We We Moneyball 'the Climate Change Discussion?

Se Michael Lewis dovesse scrivere un libro sui cambiamenti climatici, farebbe fatica a trovare il genere di zagisti guidati dalla statistica che ama. Il numero che ha definito il dibattito sull'ambiente e ha aiutato scienziati e governi a misurare le accuse non è - nel gergo del baseball - avanzato. Sono, tuttavia, strazianti.

Per comunicare meglio ciò di cui ha bisogno il cambiamento climatico, dovremo trovare un equivalente ecologico alla percentuale di base (OBP) o alle camminate e ai colpi per innings pitched (WHIP). Prima di poter avere il dibattito, devi definirlo.

Ecco come parlare del clima usando i numeri.

Anidride carbonica nell'atmosfera

Numero da guardare: 450 ppm **

I ricercatori dell'Osservatorio Mauna Loa della National Oceanic and Atmospheric Administration hanno misurato le quote di biossido di carbonio per milione dal 1958. L'aumento risultante è diventato noto come la curva Keeling, che, allerta dello spoiler, sale. Il superamento di 400 ppm si è verificato a marzo. Siamo ancora qui, ovviamente, ma la CO2 continua ad accumularsi. Prossima fermata? 450, che ha una probabilità del 50% di aumentare la temperatura della Terra di 3,6 F. Ecco Michael Gunson, un climatologo del Jet Propulsion Laboratory della NASA, quando abbiamo raggiunto 400 ppm:

Passare il marchio 400 mi ricorda che siamo in una marcia inesorabile a 450 ppm e livelli molto più alti. Questi erano gli obiettivi di "stabilizzazione" suggeriti non troppo tempo fa. Il mondo sta accelerando il tasso di accumulazione di CO2 e non ha mostrato segni di rallentamento. Dovrebbe essere un tripwire psicologico per tutti.

Mareggiate

Numero da guardare: 5 piedi sopra l'alta marea.

Sei milioni di persone negli Stati Uniti costruiscono le loro case a 5 metri sopra il livello del mare - e entro il 2050 sostiene una proiezione dei ricercatori del Climate Central, che è proprio dove le future tempeste saliranno, portando a inondazioni costiere diffuse.

Restringimento del tappo di ghiaccio

Numero da guardare: 80 percento.

Gli oceani caldi stanno sgranocchiando ghiaccio nell'Antartide occidentale e il ritmo è più rapido di quanto previsto dagli scienziati climatici. La Scripps Institution of Oceanography presso l'Università della California, a San Diego, ha rilevato che il tasso di fusione del ghiaccio antartico era aumentato del 70% nel decennio precedente al 2014 - e c'è un'enorme quantità di ghiaccio che aspetta di cadere in mare se il tasso di fusione continua ad accelerare.

Estinzione delle specie

Numero da guardare: 70 percento di tutte le specie.

Gli eventi di estinzione di massa si verificano quando il tasso di speciazione (nuove specie in arrivo) viene superato da quello di estinzione. Nei precedenti cinque grandi eventi di estinzione, che si traducono in circa il 70% delle specie (http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/02/11/there-have-been-five-mass -extinctions-in-earths-history-now-were-facing-a-sixth / going extinct. Non siamo ancora arrivati ​​- ma non siamo neanche eccezionali. Il tasso attuale ci porta a circa 1000 volte più veloce del durano 60 milioni di anni, per ogni milione di specie, dicono gli scienziati della Brown University, circa 100 sono in via di estinzione.