Perché abbiamo bisogno di un altro "silenzio degli innocenti"

$config[ads_kvadrat] not found

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!
Anonim

Nel febbraio 1991, Jonathan Demme Il silenzio degli innocenti, un film horror basato su una serie di romanzi tascabili su serial killer, è stato rilasciato. I critici sono rimasti sconcertati dalla capacità del film di rendere il lavoro poliziesco e scioccante da sentirsi intelligente; Il newyorkese la chiamava "polpa artistica": materiale tabloid trattato con intelligenza e cura e un tipo strano di sensibilità ".

Sebbene l'orrore sia cresciuto negli ultimi 25 anni in un genere con un ampio campo d'azione, l'Accademia si è disinteressata a onorare film che assomigliano a polpa. Sembra strano, considerando il cinema di oggi, quello Il silenzio degli innocenti ha vinto il premio come miglior film, nonostante i critici adorassero la sua "intensità agghiacciante" e l'uso "inquietante" del sangue. Sarebbe difficile descrivere uno qualsiasi dei film attualmente nominati per il miglior film come "agghiacciante", a meno che non ci si riferisse al paesaggio ghiacciato letteralmente Il Revenant. Questo è un peccato, dal 2015 è stato un anno segnato da un horror guidato da un autista.

Alcuni film di genere hanno attirato l'attenzione dell'Academy - Mad Max: Fury Road è l'ibrido di film d'azione e d'arte di quest'anno nominato per il miglior film, ma nessun film horror classico ha vinto da allora Il silenzio degli innocenti. Candidati di fantascienza e fantascienza per il miglior film dal 1991 incluso Il Signore degli Anelli trilogia, Il miglio verde, Avatar, inizio, e Sua, ma l'unico film horror nominato per il miglior film da allora Il silenzio degli agnelli era Il sesto senso nel 1999.

L'avversione dell'Academy per l'horror e il thriller psicologico è perplessa. Se la storia di fantasmi tranquilla e tesa Il sesto senso era degno di una nomination per il miglior film, perché non gli orrori altrettanto intimi come Il Babadook, Se7en, Provino, Segue, Kim Jee-woon's Ho visto il diavolo, o Lascia entrare quello giusto ? Se il bombastic-ancora-arty Mad Max è degno dell'attenzione dell'Accademia, perché no 28 giorni dopo o La discesa ? Si potrebbe obiettare che l'intenzione del film horror medio è semplicemente spaventare il pubblico, mentre Il silenzio degli innocenti ha trasceso i suoi trofei horror a vero crimine e ha raccontato una storia umana straordinaria e psicologica. L'orfanotrofio, Il padrone di casa, e persino Gli altri ha condiviso questi valori, e i film resistono molto meglio di alcuni film di genere che hanno ricevuto le nomination per il miglior film. I teorici del cinema guarderanno ancora Pascal Laugier martiri tra 50 anni, ma film come Jerry Maguire, Così come viene, Erin Brockovich, e raggio già sentirsi scadente e datato.

È un triste sottoprodotto della paura del cinema marginale dell'Academy che i suoi candidati sono diventati più omogenei: quanti film teso sulle famiglie possiamo osservare prima che i nostri occhi sanguinino? - e meno incline a ispirare emozioni forti e provocatorie nei loro spettatori. Nel 1991, la migliore immagine dell'anno era veramente e profondamente inquietante. Il suo eroe ha lavorato con un cannibale per catturare un serial killer contorto ed erotico, e il film si è chiuso su una nota brutale. Nel 2016, l'Accademia deciderà se assegnare o meno Il Revenant per la sua produzione tristemente difficile (però Ossa Tomahawk è stato probabilmente altrettanto memorabile di un film), o di dare il miglior film ad un film così privo di talento artistico o cinematografia unica che sarà quasi dimenticato nel 2017.

Riflettore, Brooklyn, e Il marziano si sentono già castrati, raccontando le loro storie nel modo più accessibile e meno discutibile possibile. Nessuno dei candidati al Miglior Film gioca con il modo in cui distribuiscono le informazioni, sia cronologicamente che visivamente. Sono cugini idealogici di candidati piacevoli e noiosi (e vincitori!) Degli anni precedenti, tra cui Il discorso del re, Cecchino americano, Philomena, Lincoln, e I ragazzi stanno bene.

Sebbene l'Accademia promettesse al pubblico di ampliare la sua comprensione della diversità etnica e culturale negli anni a venire, dovrebbe anche tentare di raggiungere gli angoli del cinema responsabile della maggior innovazione: vale a dire fantascienza e film horror. Il pubblico merita di sentirsi freddo, osato e sconvolto quando si dirige verso il teatro per vedere "l'esca dell'Oscar", ei cineasti il ​​cui lavoro è più audace del tipo di film che i tuoi nonni potrebbero noleggiare il martedì meritano di essere riconosciuti per la loro tenacia e coraggio. L'Accademia non può premiare il meglio del cinema contemporaneo ignorando le opere sanguinarie, brutte, rozze o inquietanti. È un disservizio filmare supporre che queste categorie non si sovrappongano mai. Lo fecero nel 1991, quindi perché non di nuovo?

$config[ads_kvadrat] not found