Test antidroga Traggono atleti come gli extraterrestri

Le solite regole - gravità, biologia, fluidodinamica - non sembrano applicabili ai grandi atleti. E neanche la solita definizione di personalità può non esserlo. Sottoponendo gli atleti a prove incessanti, gli sportocratici li oggettivizzano in un modo che, in qualsiasi altro contesto, sarebbe considerato inaccettabile. Ma lo permettiamo perché feticizziamo l'equità e vogliamo che sia l'impostazione predefinita per ogni gioco. Ma, come sottolinea la sociologa della National University australiana Kathryn Henne, non è così che funziona l'umanità.

Henne, autore di Test per la cittadinanza dell'atleta, ha costruito una carriera analizzando i modi in cui le politiche di doping vengono create e implementate. Ha concluso che l'unica cosa sbagliata è che non ha alcun senso trattare le persone in questo modo. La necessità di test anti-doping, dice l'ex atleta competitivo, ci ha fatto perdere di vista il fatto che gli atleti sono umani. Henne ha parlato con Inverso sul trauma del processo di sperimentazione della droga, sulle opportunità che crea per il razzismo e il sessismo velati, e su come ci si sente a mettere in discussione la tua biologia umana.

Qual è la violazione più eclatante dei diritti personali che le politiche di doping consentono in questi giorni?

Molti atleti, mentre credono di aver bisogno di una qualche forma di regolamentazione sui farmaci che migliorano le prestazioni, hanno sperimentato che la sorveglianza massima può essere davvero problematica per la loro vita quotidiana. Non hanno intenzione di prendere sostanze vietate e alcuni dei prodotti che sono là fuori possono avere sostanze proibite in essi, quindi ovviamente vogliono aiutarli a navigare. Ma dovendo segnalare dove si trovano ogni giorno dell'anno, avere persone che si presentano alle loro porte per test fuori competizione mentre si trovano nel bel mezzo di qualcosa, o con la loro famiglia o molto presto, o addirittura subito dopo la competizione. - a volte, quando la loro adrenalina è solo attraverso il tetto! Trovano che sia una violazione della loro vita quotidiana.

In che modo la stessa procedura di test antidroga viola i diritti personali?

Il processo di test antidroga può essere davvero traumatico all'inizio. Il tuo corpo deve essere visibile - qualcuno deve effettivamente guardarti mentre fai un campione. Ciò richiede la rimozione degli indumenti. Ciò richiede di essere esposto e di essere osservato da qualcuno di solito dello stesso sesso, ma può comunque essere davvero un processo traumatico. Un sacco di atleti di sesso femminile sono davvero in prima linea su questo; non sono preparati per quello che dovrebbe essere. Entrano nella situazione fredda e dicono, 'Whoa non ero preparato mentalmente a farlo.'

Gli atleti si aspettano di accettarlo come una parte normale della loro carriera?

È una condizione di partecipazione. Contrattualmente, per partecipare, devi accettare questi termini anti-doping o sostanzialmente sei d'accordo a non partecipare. È tecnicamente un contratto, ma il contratto è scritto in modo tale che la partecipazione sia contingente. Molti atleti imparano ad accettarlo.

Gli stessi test mettono mai in discussione la biologia umana di un atleta?

Il problema che ha avuto un sacco di copertura è la normativa iper-androgeno per quanto riguarda gli sport femminili. Fondamentalmente, quelle regole dicono che le persone che competono nello sport femminile non possono avere qualcosa di superato una certa soglia di testosterone nei loro corpi. Se sei al di sopra di quel livello diventerai sospetto e per competere dovrai rispettare questo regolamento. Quelle regole sono state sospese per due anni, ma ci sono ancora incredibili dibattiti a riguardo. Per avere qualcuno deve modificare i loro biologia è un po 'problematico, specialmente quando pensiamo alle Olimpiadi come a una celebrazione di un atleta naturale.

Ma hanno riconosciuto che c'è uno spettro; non c'è una chiara area di divisione che un test scientifico possa identificare. Ora ci sono abbastanza prove per vedere che i livelli di testosterone con uomini e donne possono sovrapporsi, e quindi penso che sarà interessante vedere cosa succede. Non penso che quei regolamenti torneranno davvero.

Le politiche sul doping hanno creato opportunità per il razzismo velato?

Penso che tu possa fare quella discussione. Se guardiamo alle iterazioni più antiche dei test, certamente le donne dei paesi del blocco comunista sono state profilate in modi che le donne occidentali non erano. Se guardi in particolare alla storia delle Olimpiadi, si basa davvero su alcune idee ideologiche più antiche riguardo alla purezza e alla naturalezza nello sport - e intendo molto idee antiquate. Alla base delle Olimpiadi, alcuni livelli di allenamento erano ritenuti ingiusti, quindi i lavoratori manuali erano considerati portatori di un vantaggio intrinseco, e questo era veramente usato per giustificare una divisione di classe molto chiara. Lo stigma dello sport professionistico rispetto allo sport dilettantistico era radicato attorno a queste differenze di classe. E, naturalmente, stiamo anche generando ideologie coloniali. Non so se è una cospirazione di per sé, ma vediamo ancora il CIO e altre organizzazioni lottare davvero come la società sviluppa idee più liberali su genere e abilità fisiche.

Se riusciamo a identificare i problemi con la politica del doping, cosa ci impedisce di fare delle regole che rispettino meglio i diritti umani?

Nel tentativo di rafforzare le regole e creare un insieme internazionale più forte di linee guida e pratiche standardizzate, i responsabili delle politiche hanno perso di vista l'inclusione degli atleti nello sviluppo della regolamentazione.

Mi sembra che le persone più colpite da questi buchi nel sistema siano gli stessi atleti.

Assolutamente. Ma è stato davvero interessante vedere alcuni atleti dei Giochi che stavano davvero uscendo contro persone che, in alcuni casi, avevano avuto infrazioni davvero secondarie. Dicendo che non vogliono avere nulla a che fare con loro o condannare i propri compagni di squadra. Non c'è dubbio che ci siano parecchi atleti che credono davvero che sia necessario praticare uno sport senza droghe. E non credo che si considerino sempre vittime.

Come sarebbe un sistema migliore?

Direi certamente che abbiamo bisogno di un qualche tipo di regolamentazione della droga nello sport, e lo intendo in senso lato. Gli atleti non usano solo droghe che migliorano le prestazioni, molti di loro usano droghe ricreative per far fronte allo stress. Le sfide per la salute sono formidabili. L'abuso di antidolorifici che ho visto negli atleti che ho intervistato è incredibile. Penso davvero che dobbiamo avere una conversazione fondamentale riconoscendo che lo sport d'élite è un lavoro davvero stressante e difficile sia mentalmente che fisicamente. Come creiamo un sistema che risponda agli atleti, dato che, in molti modi, sono materie prime e lo capiscono meglio della maggior parte della gente e sono ancora disposti a farlo? Sono ancora disposti a mettere i loro corpi a rischio in quel modo. Riconoscendo ciò, come possiamo aiutarli a far fronte a questi stress? È lì che vorrei spingere il focus normativo.

Quindi, alla fine della giornata, quello che dobbiamo fare è ricordare di trattare atleti come gli umani.

È interessante che tu dica questo perché tutti i regolamenti riguardano davvero l'esistenza di quell'elemento umano. Non vogliamo che siano drogati da tutte queste cose innaturali perché vogliamo preservare quell'elemento umano, ma così facendo abbiamo perso di vista ciò di cui hanno bisogno come persone.