Comitato Onu: "Assange dovrebbe essere risarcito". Svezia e Regno Unito si oppongono
Una giuria delle Nazioni Unite ha stabilito questa settimana che i paesi di Gran Bretagna e Svezia hanno arbitrariamente detenuto Julian Assange, il fondatore di Wikileaks, e che non dovrebbero solo lasciarlo libero, ma compensarlo per il tempo che ha trascorso nell'ambasciata.
Assange ha vissuto nell'ambasciata dell'Ecuador in Gran Bretagna per tre anni e mezzo per evitare l'estradizione in Svezia, dove è sospettato di stupro. L'Ecuador gli ha concesso asilo nel 2012.
La "raccomandazione morale" del panel delle Nazioni Unite, annunciata oggi, non porta la forza della legge, ei governi di Gran Bretagna e Svezia hanno immediatamente denunciato la sentenza.
"#Assange è un fuggitivo dalla giustizia, nascosto volontariamente nell'ambasciata ecuadoriana. Respingo il rapporto di #UNWGAD ", ha scritto Philip Hammond, il Segretario di Stato del Regno Unito per gli affari esteri e del Commonwealth, in un tweet sul rapporto.
Assange "non è mai stato arbitrariamente detenuto dal Regno Unito", ha detto un portavoce del Ministero degli Esteri del Regno Unito BBC, aggiungendo: "Egli sta infatti evitando volontariamente un arresto legale scegliendo di rimanere nell'ambasciata ecuadoregna", poiché è oggetto di un mandato di arresto europeo giuridicamente vincolante.
Ma non è così semplice, dicono gli avvocati di Assange. Certo, Assange potrebbe partire e essere inviato in Svezia per rispondere alle accuse di stupro, che anche loro rifiutano come frivole. Ma cosa succede quando è sotto custodia, e gli Stati Uniti cercano la sua estradizione in America per affrontare accuse che lo avrebbero senza dubbio minacciato con una lunga pena detentiva e forse anche con la pena di morte?
Il gruppo delle Nazioni Unite ha concordato, sostenendo che il Regno Unito stava facilitando l'estradizione di Assange negli Stati Uniti, dove avrebbe affrontato accuse penali "per l'esercizio pacifico delle sue libertà".
WikiLeaks ha rilasciato centinaia di migliaia di documenti governativi segreti da nazioni di tutto il mondo, incluse molte migliaia di persone provenienti dagli Stati Uniti. I documenti includono corrispondenza diplomatica, documenti militari e appunti contenenti registrazioni di possibili crimini di guerra durante le guerre in Afghanistan e in Iraq.
Mentre molte persone lodano Assange come una specie di facilitatore per gli informatori, qualcuno che aiuta le persone a rivelare sporchi segreti governativi, i governi spesso lo vedono in modo diverso. Solo una fonte di Wikileaks, Chelsea Manning, ha ricevuto almeno 35 anni di carcere per aver passato documenti segreti nel suo ruolo di analista di intelligence dell'esercito. Manning era stato accusato di "aiuto al nemico" che poteva comportare la pena di morte, ma la corte l'ha assolta con questo conteggio.
I sostenitori di Assange stanno già puntando al rifiuto della decisione delle Nazioni Unite da parte del Regno Unito e della Svezia come un altro esempio di ipocrisia da parte del mondo ricco e potente.
"Questo scrive un lasciapassare per ogni dittatura per respingere le decisioni delle Nazioni Unite. Un precedente pericoloso per il Regno Unito e la Svezia da impostare ", ha scritto Edward Snowden su Twitter.
"Ignorare il verdetto delle Nazioni Unite su Assange dà ai dittatori un pass gratuito per ignorare le Nazioni Unite. Continua a fare pressione su Regno Unito e Svezia ", ha pubblicato @YourAnonNews, un account Twitter di alto profilo per l'hacking collettivo di Anonymous.
Poco dopo la sentenza Assange, in una videoconferenza con i media, ha denunciato la risposta del Regno Unito alla sentenza delle Nazioni Unite e ha dichiarato che non aveva ancora in programma di lasciare l'Ambasciata dell'Ecuador.
"Oggi quella detenzione, senza accuse, è stata trovata dalla più alta organizzazione, le Nazioni Unite sono state illegittime", ha detto, aggiungendo che "Il gruppo di lavoro è l'organismo esperto mondiale nel comprendere la legge di quando qualcuno deve essere detenuto o non detenuto."
Quindi la sentenza non può cambiare la situazione abitativa di Assange, ma è una piccola vittoria nella sua lotta per liberare se stesso ei segreti del mondo.
Tesla Supercharger: trascorrere un giorno al più potente compressore del Regno Unito
Ogni proprietario di Tesla ha una storia e quale posto migliore per collezionare quelle storie rispetto a un Supercompresso? John Evans di Autocar ha trascorso un'intera giornata intervistando i conducenti in uno dei luoghi più affollati della Gran Bretagna, e ha confrontato l'esperienza con il gioco di whack-a-mole.
La donna del Regno Unito ha avuto lenti a contatto alloggiate negli occhi da 28 anni
Una donna di 42 anni nel Regno Unito aveva una lente a contatto rigida, permeabile al gas, dislocata in un incidente di badminton da adolescente, per poi riapparire 28 anni dopo quando si era formata una cisti intorno ad essa, causandole un notevole disagio. Da allora il CDC statunitense ha emesso avvertenze sull'uso sicuro delle lenti a contatto.
Il partito laburista del Regno Unito è terrorizzato dal futuro dell'automazione dei robot
Jon Trickett, portavoce dell'innovazione, ha avvertito che la società deve agire.