Vaccino Pfizer, scienziati: "Attenzione, la battaglia non è ancora finita"
Stiamo assistendo all'alba della rivoluzione anti-antibatterica: venerdì, la Food and Drug Administration statunitense ha emanato un decreto che vieta alcuni saponi antibatterici, sostenendo che non sono più utili del normale sapone e acqua e non sono necessariamente sicuri a lungo -uso quotidiano.
Per decenni, i consumatori sono stati portati a credere che i batteri liberi fossero migliori, portando alla nascita di un'industria di sapone antisettico multimilionaria. Ma, come sottolinea la FDA, non ci sono in realtà molte prove scientifiche per sostenere le affermazioni dei produttori di sapone.
La FDA sta reprimendo 19 principi attivi specifici che si trovano comunemente nel sapone, tra cui il triclosan e il triclocarban, che sono spesso elencati nelle etichette di saponi come Dial e il sapone per piatti Dawn. Dopo oggi, questi ingredienti saranno vietati; le aziende che le fanno avere fino a un anno per eliminarle dalle loro formule.
La FDA non si preoccupa solo del fatto che i consumatori spendono inutilmente più denaro per prodotti che dichiarano di essere più sani di acqua e sapone normali. Ci sono alcune prove che l'esposizione a lungo termine a questi ingredienti potrebbe far sì che i batteri crescano resistenti agli agenti antisettici - questo è già un problema crescente nell'industria sanitaria e agricola - e potrebbe persino interrompere i cicli ormonali.
I sostenitori dell'industria del sapone, ovviamente, non sono d'accordo con le affermazioni della FDA. In una e-mail a National Public Radio, Radio Pubblica, un portavoce per l'American Cleaning Institute ha riconosciuto che il lavaggio con sapone antisettico fa ridurre il rischio di infezione più del normale sapone.
Ma ci sono poche possibilità che possano convincere la FDA a rovesciare la loro decisione, che in realtà è stata proposta per la prima volta nel 2013, dopo le dichiarazioni iniziali, che gli ingredienti non erano sicuri per l'uso a lungo termine.
La decisione della FDA ci mette in discussione la nostra ossessione per la pulizia, molto allo stesso modo il FX mostrare Sei il peggiore ha fatto, nella sua anteprima di stagione questa settimana, quando ha chiesto se è effettivamente necessario lavare le gambe. Come ha rivelato un esperto Inverso, la risposta è no; il risciacquo con acqua sarà sufficiente. Quanti altri standard igienici sono basati su false ipotesi sulla pulizia?
Questi attori di "Game of Thrones" hanno progetti musicali laterali, alcuni buoni, alcuni molto cattivi
C'è una strana tendenza in Game of Thrones - una serie fantasy HBO di successo di cui potresti aver sentito parlare - dove sembra che molti dei suoi attori abbiano avuto una sorta di progetto musicale. Prendiamo nota del più significativo di questi, per celebrare l'imminente uscita del disco major-label di Jacob Anderson, attore di Grey Worm ...
4 Fatti economici per bloccare qualsiasi baby boom che dice che i millennial sono pigri
I millennial, la più grande generazione della storia degli Stati Uniti, hanno ricevuto un nome terrificante e terribile e, per gentile concessione dei loro genitori, una reputazione come malcontento sul posto di lavoro. La critica egoistica del Baby Boomer di "kids in questi giorni" è diventata così comune che è fondamentalmente un genere a sé stante. Quelli nati tra ...
Studio JAMA afferma che i tracker del fitness sono inutili
Le persone sovrappeso che hanno usato i tracker per due anni non hanno perso più peso di quelli che hanno viaggiato da soli.