'Black orfano' Ratchet Up L'argomento sulla vita protetta da copyright per un estremo terrificante

Questo articolo contiene spoiler.

Orfano nero ha concluso la quarta stagione ieri sera, nel suo finale più oscuro e drammatico fino ad oggi. BBCAmerica ha anche confermato ieri che la quinta stagione dello show sarebbe stata l'ultima; i creatori hanno detto prima di puntare a cinque stagioni, quindi almeno possiamo essere certi che la storia si concluderà come previsto. Dopo la ricaduta dell'episodio della scorsa notte, sembra che questa stagione finale si concentrerà nuovamente sulle prime domande sulla personalità della serie: i cloni possono possedere se stessi?

Tutti insieme, i cloni hanno lottato per la libertà di vivere le loro vite, perseguitati da una serie di agenzie nefande che cercano di danneggiarli, sfruttarli o eliminarli. Ma ora sembra che tutto tornerà in una stagione 1 rivelando che i cloni sono proprietà brevettate: non sono legalmente persone.

Rachel si rivelò essere un cattivo ancora più spietato di quanto pensassimo in precedenza, perseguendo il suo obiettivo di espandere la clonazione umana per produrre "animali da laboratorio interamente brevettati, coltivati ​​e controllati". Il suo discorso al misterioso Board of Neolution fu agghiacciante, anche senza questo linea: "Operiamo in paesi in cui la clonazione umana non è illegale, dove la nostra società sostituisce la loro cittadinanza, la loro personalità".

Le parole "corporation" e "personalità" potrebbero richiamare alla mente le attuali battaglie legali negli Stati Uniti che riguardano i diritti delle società in aree come la libertà religiosa. Può anche ricordare le battaglie legali sulla personalità fetale. Entrambi questi dibattiti minacciano di ridurre l'autonomia dei vivi, respirando individui umani che capiamo di essere persone.

Orfano nero ha sempre affrontato l'etica della scienza che ritrae, il più delle volte usando Cosima come portavoce per una difesa feroce dell'autonomia individuale. Chi può dimenticare la sua potente proclamazione di "il mio corpo". Io sono la scienza, "quando pensava che Delphine nascondesse i dettagli della propria biologia da lei? Orfano nero È abbondantemente chiaro nel ritrarre i cloni come veri individui, ma la questione degli esseri umani brevettati è, come ogni buona sci-fi, una conclusione estrema per il progresso della scienza e della legge.

Per secoli, gli organismi viventi sono stati considerati un prodotto della natura, e quindi non ammissibili per richieste di brevetto o diritti d'autore. Questo ha cominciato a cambiare nel tardo 20 ° secolo con il crescente settore della modificazione genetica. Nel 1980, la storica causa della Corte Suprema Diamond v. Chakrabarty cambiato quello, concedendo un brevetto per un ceppo di batterio geneticamente modificato. Ciò ha aperto la porta a ciò che ora chiamiamo "brevetti biologici".

Da allora, sono stati concessi brevetti per la vita animale e vegetale. Il dibattito sulle colture OGM brevettate è uno di quelli a cui potresti essere più familiare. In questo caso, il dibattito etico si concentra maggiormente sulle pratiche commerciali delle aziende e sui danni che i brevetti causano agli agricoltori indipendenti.

Tuttavia, esistono brevetti sulla vita umana, ed è qui che l'etica diventa davvero rischiosa. Le corporazioni hanno brevettato con successo geni umani, linee cellulari e tessuti con l'argomento che il loro isolamento e la loro produzione in laboratorio li rendono un'invenzione umana. Un'altra importante battaglia legale nel 1990 ha stabilito che un ex malato di cancro non aveva diritto alla scienza o ai profitti derivati ​​dal tessuto rimosso dal suo corpo.

Generalmente, questi materiali brevettati sono utilizzati nello sviluppo di terapie geniche o tessuti cresciuti in laboratorio, con l'obiettivo ultimo di curare o guarire alcune malattie e ferite. Coloro che sostengono di non brevettare materiale biologico umano, come il Council for Responsible Genetics, affermano che lo sfruttamento finanziario è una delle principali preoccupazioni. Come per i prodotti farmaceutici, i brevetti gonfieranno artificialmente il costo della terapia genica e di altre cure. I sostenitori dicono che è necessario proteggere gli investimenti e consentire ulteriori innovazioni.

La scienza è ancora lontana dalla completa clonazione degli umani; secondo il National Human Genome Research Institute, la clonazione di esseri umani e altri primati è tecnicamente più difficile di altri mammiferi, data la differenza nella struttura cellulare. È anche quasi unanimemente considerato non etico, e la clonazione generale dei geni rimane molto ben regolata.

Nonostante la fanfara che circondava Dolly nel 1996, la clonazione animale continua da allora in modo tranquillo e regolare, e questo ha portato ad altre interessanti battaglie legali. Finora, i singoli animali clonati sono posseduti proprio come un animale nato naturale e non sono stati brevettati individualmente. I cavalli e il bestiame sono due specie domestiche che vengono clonate più frequentemente, di solito a scopo di riproduzione. La maggior parte dei cavalli clone è uno sforzo per replicare un cavallo da competizione di particolare successo, e se oggi un numero sorprendente di cloni gareggia negli sport equestri. Finora, i registri di razza hanno vietato la registrazione di animali clonati, riducendo così in modo significativo il loro valore percepito. Tuttavia, un caso in corso potrebbe presto cambiarlo.

Fortunatamente, non è probabile che vedremo presto esseri umani brevettati, ma l'argomento è sempre più rilevante a causa dei rapidi progressi scientifici e dei precedenti legali che sono stati stabiliti. Orfano nero gioca sulla nostra cultura pop la comprensione della clonazione - individui identici completamente formati - ma la vera clonazione è molto più diffusa e comune di quanto spesso ci rendiamo conto.

Ora sappiamo che la personalità giuridica sarà l'ultima domanda Orfano nero affronta nella sua ultima stagione. Mentre è improbabile che lo spettacolo si trasformi in un dramma di tribunale, Sarah e le sue sorelle prenderanno posizione per se stesse - e la loro scienza.