Quali sono gli stock di urti? Trump cerca di vietare l'accesso rapido al fuoco

$config[ads_kvadrat] not found

TIK-TAK Lab racconta: il portapitone mobile ed il sistema etachron

TIK-TAK Lab racconta: il portapitone mobile ed il sistema etachron

Sommario:

Anonim

Il presidente Donald Trump ha detto oggi che cercherà di vietare gli stock di urti, una mossa che avrebbe dovuto fare, ma che sembra ancora sorprendente data la politica di estrema destra del presidente. C'è solo un problema: il promemoria di Trump potrebbe essere rovesciato dal prossimo presidente, o vedere la sua legittimità radicata in procedimenti giudiziari. Fondamentalmente, la misura non ha il potere permanente di una legge approvata al Congresso.

"Solo pochi istanti fa, ho firmato un memorandum che ordina al procuratore generale di proporre regolamenti per vietare che trasformino le armi legali in mitragliatrici. Mi aspetto che questi regolamenti critici saranno finalizzati - Jeff - molto presto ", ha detto Trump alla Casa Bianca, osservando il procuratore generale Jeff Sessions durante i suoi commenti.

Come funziona una palla d'urto

Un calcio d'urto è attaccato all'estremità di un fucile per trasformare il semiautomatico in un'arma completamente automatica, nota anche come mitragliatrice. La differenza nella velocità con cui queste due armi da fuoco sono astronomiche: un fucile semiautomatico può sparare tra 45 e 60 colpi al minuto, mentre un fucile automatico può sparare centinaia di colpi al minuto.

"Il calcio d'urto è un attacco che sostituisce il calcio del fucile", ha detto all'ottavista Frankie McRae l'ABC News Australia ad ottobre. "Personalmente non mi piacciono perché lo rendono più impreciso, ma è una parte legale da avere su un'arma da fuoco,, e io sono un Costituzionalista e il Secondo Emendamento dice" non deve essere violato ", e il la parola "violato" significa vietare le parti sulle armi da fuoco contro la Costituzione ".

Cosa c'è di nuovo per Bump Stock Ban?

Trump ha ordinato al Dipartimento di Giustizia di vietare gli stock di urti, eludendo una loro revisione condotta dal Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms ed Explosives. È interessante notare che New York Times ha riferito che la revisione dell'ATF era in corso, citando un funzionario con l'ufficio che ha fatto quei commenti anche mentre Trump stava ancora parlando.

La National Rifle Association ha fatto appello ai legislatori dopo le riprese di Las Vegas di ottobre per prendere in considerazione la possibilità di vietare le "scorte", un dispositivo con cui il tiratore ha equipaggiato le sue armi per sparare rapidamente dopo round con una sola pressione del grilletto. Armato delle sue armi modificate, Stephen Paddock ha ucciso 58 persone in un festival musicale in soli 10 minuti.

La proibizione delle scorte ha ricevuto un sostegno bipartisan dopo le riprese di Las Vegas, un evento estremamente raro quando si parla di leggi sulle armi. Il deputato repubblicano Carlos Curbelo ha presentato una proposta di legge alla Camera per vietarli. Al Senato, la democratica Dianne Feinstein ha proposto anche un disegno di legge.

L'NRA ha visto i conti - nessuno dei quali è stato portato in tribunale per un voto - come overreach:

"Le fatture vanno oltre la messa al bando delle scorte, potrebbero mettere al bando cose come inneschi aftermarket, bulloni o altri componenti", ha sostenuto l'NRA in un tweet lo scorso autunno.

Le azioni di Bump saranno bandite dal Congresso?

Martedì, Curbelo ha commentato su Twitter che l'ordine di Trump - che può essere rovesciato dal prossimo presidente - non è stato abbastanza; che deve esserci un divieto legislativo:

. @ RepCurbelo: "Buoni primi passi, ma il Congresso deve anche agire. Ecco perché ho collaborato con @sethmoulton per introdurre la #bipartisan legislazione per vietare #BumpStocks. Portalo al piano @SpeakerRyan." - TC

- Rep. Carlos Curbelo (@RepCurbelo) 20 febbraio 2018

Anche i principali leader repubblicani hanno preso in considerazione la possibilità di una legislazione sul controllo delle armi. Il portavoce Paul Ryan ha detto che avrebbe indirizzato i legislatori a "esaminare" le restrizioni sulle scorte sulle rotte in ottobre, ma l'ordine di Trump sembra rendere muto il servizio di parole di Ryan.

Feinstein ha detto martedì che vuole anche un divieto più forte.

Se il presidente vuole davvero vietare le scorte, sosterrà la nostra proposta di legge. Se l'ATF tenta di vietare questi dispositivi dopo aver ammesso di non avere l'autorità per farlo, tale processo potrebbe essere bloccato in tribunale per anni. La legislazione è l'UNICA risposta. #BanBumpStocks

- Sen Dianne Feinstein (@SenFeinstein), 20 febbraio 2018

Opposizione a un divieto legislativo Stock Ban

Il sito di notizie di destra il Washington Free Beacon scrisse al momento della proposta di blocco delle azioni che sarebbe andato troppo lontano.

Invece, oltre a vietare gli stock di incendi e richiedere la loro consegna o confisca, proibisce e richiede la consegna o la confisca di qualsiasi parte che aumenta la velocità con cui può essere sparato un fucile semiautomatico.

$config[ads_kvadrat] not found