Un voto "no" sulla neutralità della rete potrebbe ferire i repubblicani a novembre

I democratici, guidati dal senatore del Massachusetts Ed Markey, stanno forzando un voto al Senato volto a bloccare il piano della FCC di abrogare le protezioni della neutralità della rete che consentono ai consumatori un accesso equo a tutti i contenuti di Internet.

Il piano - divertentemente chiamato "Restoring Internet Freedom order" - è stato spinto dal presidente della FCC Ajit Pai e approvato da un FCC controllato dai repubblicani il 14 dicembre.

Ma i senatori democratici, che sono stati vocalmente contrari al piano sin dall'inizio, hanno ora organizzato i 30 voti (di più, di fatto) necessari per indire un voto sul fatto che il Congresso debba intervenire e fermare il nuovo FCC Piano.

Ora per le cattive notizie per i sostenitori della neutralità della rete: è improbabile che i Dems otterranno abbastanza voti per bloccare effettivamente i nuovi regolamenti della FCC dal procedere in avanti; avrebbero bisogno della maggioranza dei voti in entrambe le Camere, così come della firma del Presidente Donald Trump. Nonostante la sua improbabilità, è ancora una strategia intelligente, perché portando la questione al voto, costringerà i repubblicani a registrare la loro posizione sulla neutralità della rete.

30 è il numero magico dei cosponsor necessari per ottenere un voto #NetNeutrality in tutto il Senato.

Orgoglioso di essere il 30 ° cosponsor della bolletta @ SenMarkey per ripristinare la connessione internet gratuita e aperta.

- Claire McCaskill (@clairecmc) 8 gennaio 2018

Sebbene alcuni membri del GOP abbiano parlato di un piano che potrebbe ulteriormente monetizzare il nostro accesso a Internet, nel complesso, il partito è rimasto silenzioso e favorevole alla FCC a maggioranza repubblicana. I loro elettori, non così tanto.

Il concetto di "neutralità della rete" è un termine colloquiale utilizzato per descrivere una versione di Internet in cui i provider di servizi Internet (ISP) non hanno il controllo del contenuto che gli utenti interagiscono online, né possono fornire diversi livelli di accesso e velocità legate a differenti tassi di pagamento. Questo video lo scompone:

È un concetto raro che ha unito gli americani di differenti affinità politiche, per una serie di ragioni diverse. Per gli elettori di sinistra, la neutralità della rete significa che i maggiori fornitori di servizi Internet, come Verizon o Comcast, non possono controllare il flusso di informazioni a scopo di lucro. Per gli elettori orientati a destra, il piano della FCC potrebbe soffocare la concorrenza del libero mercato, poiché gli ISP avrebbero il potere di decidere quali attività online riceveranno maggiore visibilità agli utenti, a seconda di quanto pagano per questo. Anche se Pai ha definito il Restore Internet Freedom Order "light touch regulation", in un altro senso è piuttosto pesante; dà molto potere a un numero relativamente piccolo di potenti società che hanno un quasi monopolio nel settore delle telecomunicazioni.

Ecco il momento in cui Pai ha ucciso la neutralità della rete:

Secondo battleforthenet.com, oltre 1 milione di chiamate sono state fatte al Congresso per implorarle di impedire che i nuovi regolamenti della FCC vadano avanti. Oltre 22 milioni di commenti sono stati inviati al sito Web della FCC nel 2017, anche se molti a sostegno del contenimento delle protezioni su internet si sono rivelati provenienti dai robot: un problema che ha costretto il procuratore generale di New York a annunciare il suo piano per citare in giudizio la FCC.

Con così tanta obiezione pubblica al Restoring Internet Freedom Order, sarà interessante vedere se i Repubblicani si alzeranno e lo appoggeranno apertamente a Capitol Hill - in un anno elettorale a metà mandato. Un repubblicano, il senatore Susan Collins (R-Maine), martedì ha dichiarato di voler sostenere il voto di neutralità pro-net.

"Il senatore Collins non appoggia la recente decisione della FCC di abrogare le regole di neutralità della rete, e sosterrà la legislazione del senatore Markey che annullerebbe il voto della FCC", ha detto la sua portavoce, Annie Clark, in una dichiarazione a The Hill.

"Crede che un processo attento e deliberativo che coinvolga esperti e pubblico sia garantito per garantire ai consumatori protezioni forti che garantiscano la scelta del consumatore, mercati liberi e crescita continua".

Una volta che le regole della FCC saranno pubblicate nel Registro Federale, i Democratici avranno 60 giorni per perseguire il loro voto per battere l'ordine di Restoring Internet Freedom.