Neutralità della rete: in che modo il voto della FCC influenzerà l'innovazione, le startup

$config[ads_kvadrat] not found

Che cosa significa la fine della "internet neutrality" negli Usa

Che cosa significa la fine della "internet neutrality" negli Usa
Anonim

Internet potrebbe non essere mai più lo stesso dopo questo giovedì. La Commissione federale delle comunicazioni è pronta a votare il piano del presidente Ajit Pai per porre fine alla neutralità della rete, il principio secondo cui i fornitori di servizi internet non possono caricarsi per accelerare la velocità o accellerare l'accesso a contenuti che non gradiscono.

Mentre una buona parte della giustificazione di Pai per la mossa è stata la sua affermazione che le regole di neutralità della rete di Obama hanno soffocato gli investimenti e l'innovazione, il sentimento prevalente tra le startup tecnologiche è stato l'esatto opposto. La paura che le imprese nascenti debbano pagare premi potenzialmente esorbitanti solo così le persone possono raggiungere i loro siti ha portato molte start-up ad uscire in netto contrasto con la proposta.

"Siamo abbastanza fiduciosi che questo avrà un impatto su di noi", ha detto a Madison, Wisconsin, Steven Rybeck, il fondatore dello startup Clickplayrésumé. The Capital Times. "E siamo fiduciosi che l'impatto sarà profondamente negativo."

Per le aziende che stanno ancora cercando di lasciare il segno, la più grande paura è quella delle corsie "veloci" e "lente". Supponiamo che tu abbia progettato un nuovo fantastico servizio di condivisione di video che ritieni abbia una reale possibilità di competere con YouTube. Sì, questa è una proposta rischiosa nei migliori tempi, ma non è avvenuto nulla, non è stato ottenuto nulla, giusto?

Secondo le attuali regole di neutralità della rete, gli utenti di Internet avranno la stessa capacità di accedere al servizio e a YouTube. Certo, spetta ancora a te far conoscere il servizio e trovare un modo per dimostrare perché è chiaramente migliore del colosso di proprietà di Google. È un compito arduo e YouTube offrirà molti vantaggi integrati.

L'unica cosa che Google non può fare è pagare gli ISP in più in modo che gli utenti possano caricare il loro sito all'istante mentre i tuoi prendono agonizzante, secondi che distruggono gli utenti, persino minuti. La corsia di rallentamento sarebbe un posto molto, molto brutto per qualsiasi azienda che sta già affrontando una ripida salita per dimostrare di offrire qualcosa che i giganti affermati non fanno.

Forse questo non è convincente, tuttavia: YouTube è diventato il più popolare per una ragione, l'argomentazione è valida, e un vantaggio in più non è quello di creare o distruggere gli sviluppatori che potrebbero già faticare per competere con esso. Questa è una discussione, almeno. Ma c'è una ragione più fondamentale per temere quale sarebbe la fine della neutralità della rete per l'innovazione e per le startup che generalmente rappresentano l'avanguardia di provare cose nuove e audaci.

Scrivendo in un post medio, il progettista di app Lukasz Lysakowski identifica il motivo più fondamentale per temere la fine della neutralità della rete quando si tratta di un accesso affidabile a velocità di internet veloci.

"Siamo ancora nell'infanzia del web", scrive. "Stiamo appena iniziando a vedere AR, VR e realtà mista decollare. Questo campo, oltre a molti altri campi della nuova tecnologia, avrà bisogno di accedere a reti (er) anche veloci e ad una maggiore consegna di dati. Le aziende tecnologiche attuali e le start-up gareggeranno l'una con l'altra per sviluppare nuove idee. Le startup per sfidare e far progredire lo status quo avranno bisogno dell'accesso critico a parità di condizioni di parità ".

Tutto ciò risale al principio della concorrenza. La neutralità della rete non può garantire una parità di condizioni da sola: le società tecnologiche già consolidate godono già di molti vantaggi che la creazione di una rete Internet a più livelli probabilmente non rappresenterà l'apocalisse per le startup da sola.

Ma perché ci siano delle vere possibilità per le startup di sfidare Googles e Facebook, quelle nuove compagnie vogliono almeno evitare di spendere soldi che spesso non devono garantire che il pubblico possa effettivamente vedere quello che stanno cercando di mettere in cassa.

$config[ads_kvadrat] not found