Suey Park si è calmato. L'attivista che nel 2014 ha lanciato l'hashtag #CancelColbert e per un minuto caldo ha diviso Internet in campi di guerra - all'incirca "mostra rispetto" contro "alleggerire" - ha, nell'ultimo anno, rallentato il grilletto di Twitter. Nuova Repubblica la scrittrice Elizabeth Bruenig raggiunse Park a Chicago, dove sembrò un po 'piena di rimorsi, un po' sottotono, dopo la sua polemica con i fan di Steven Colbert. Parcheggia i tweet più lentamente ora, evitando di essere travolti in momenti che innescano "l'odio di due minuti".
Chiedendo a uno dei comici più famosi in televisione (e online) di perdere il lavoro, Park ha guadagnato l'ire permanente di Internet. Bruenig guarda alla situazione di Park e si chiede se, online, le persone possano essere autorizzate a cambiare:
Ho chiesto a Park se c'erano aspetti della sua presenza sul Web che preferirebbe scomparire? Avrebbe esercitato il diritto all'oblio?
"No," disse lei, ridendo un po '. "Non voglio perdere tutta la mia storia digitale."
Che dire del diritto di cambiare? Lo vorrebbe?
Mi affrettavo a raggiungerla mentre mi rispondeva, la brezza che le sollevava i capelli dalla guancia mentre sorrideva, guardando avanti.
"Mi piace molto il suono di quello."
I tweet possono sembrare effimeri, ma Internet è lento nel dimenticare o perdonare i suoi nemici designati. Una volta stabilita un'identità online, possiamo modificarla o sperare di cancellarla? Park almeno pondera il primo, e anche il resto di noi nodini dei social media dovrebbe immaginare le conseguenze a lungo termine dei nostri più stupidi tweet e aggiornamenti di stato, quando avevamo troppo da bere o troppo poco da pensare.
Il grado in cui i post sui social media rappresentano i loro creatori è un punto di continua ricerca e dibattito. Non è difficile capire la logica: i tweet intelligenti provengono da persone intelligenti; messaggi perspicaci di persone intelligenti; e mentre siamo tutti capaci di attacchi di stupidità, una massa di stupidi tweets è probabilmente opera di un genuino dullard. Ma questa è ancora una visione ristretta, nella misura in cui sconta la reale possibilità di crescita personale. Non guardare oltre Trevor Noah contro i suoi vecchi tweet per vedere l'enigma. Una persona può cambiare, ma il passato rimane tatuato su di noi come aggiornamenti di stato di Facebook e foto di Instagram. In alcuni casi, i tatuaggi reali sono più facili da spiegare.
Suey ha attirato il vetriolo di Internet lo scorso anno sostenendo (poi rivendicandolo come un tipo distorto di satira) la cancellazione di Il rapporto Colbert. Ciò che ha scatenato Suey up è stato un tweet mal scritto basato su un forte segmento contro i Washington Redskins e il loro insincero tentativo di stringere amicizia con i nativi americani.
Tutto ciò che serve per evitare un errore duraturo in entrambi i casi: un po 'di pazienza. Il tweet che l'anno scorso ha dato il via a Park era in realtà uno scherzo anti-razzista, ammantato dallo stesso livello di ironia in-joke che ha sempre definito Il rapporto Colbert. Il riassunto di Jay Caspian Kang della situazione di marzo 2014 è un buon ripasso; Fondamentalmente, Park ha visto un tweet ovviamente ridicolo dal racconto di uno spettacolo comico (i 140 caratteri offensivi: "Sono disposto a mostrare alla comunità #Asian che mi interessa presentando la Ching-Chong Ding-Dong Foundation per Sensitivity to Orientals o Whatever",) e trattati con un grado mortale di serietà.
Per chiunque non abbia visto il segmento originale - che Park ha ammesso di non averlo fatto - il tweet lo fa Il rapporto Colbert, adorato come un paragone della commedia progressista, sembra come se si fosse ridotto al minimo comune denominatore. Cinque minuti su Google avrebbero potuto salvare Park dall'iniziare un anno di mal di testa.
Il fatto che la sua infamia online avrebbe potuto essere evitato non significa che sia giusto. "Fai una cosa sbagliata", ha detto Park La nuova Repubblica "E tu sei contaminato. Sei fuori per sempre. "È la natura di Internet a non dimenticare. Ciò non dovrebbe impedire almeno di perdonare.
Come perdonare un imbroglione: 8 domande per affrontare il tradimento
Il dolore di imbrogliare non è dovuto al legame stesso, ma alla fiducia rotta. Puoi perdonare un partner che ti ha tradito? Ti mostreremo come.
Come perdonare te stesso per barare e smettere di picchiarti
Tutti commettiamo errori. Se hai tradito, non è possibile tornare indietro nel tempo, ma questo è il modo per perdonare te stesso per aver tradito e imparare dai tuoi errori.
Tempo medio per il sesso: quanto tempo vogliamo contro quanto tempo duriamo
Nelle tue fantasie, il sesso può durare per ore. Ma quanto tempo è troppo lungo nella vita reale? Abbiamo risposte e quindi stiamo guardando il tempo medio per il sesso.