Come localizzare un numero di cellulare e sapere la posizione whatsapp del telefono gratis
Il gruppo Digital Frontier Foundation per le libertà civili digitali sta sollecitando un tribunale federale d'appello di Chicago a decidere che la polizia debba avere un mandato se vuole vedere la sua posizione nella cella.
"Quando il governo sa dove sei, loro sanno chi sei", dice Adam Schwartz, avvocato dello staff senior con l'EFF Inverso riguardo al brief "amico della corte" che ha presentato venerdì per il caso, Stati Uniti contro Patrick. "Il governo sa se andrai in chiesa, al negozio di liquori, in una clinica per aborti, in un incontro con un avvocato della difesa criminale".
Confidiamo nei nostri telefoni con e-mail private, informazioni bancarie e, talvolta, anche immagini nude, e per tutto il tempo sta eseguendo il ping dei dati sulla posizione accessibili da qualsiasi torre cellulare nel raggio d'azione.
"Tutto quello che stiamo dicendo è che, prima che usino quei telefoni nelle nostre tasche come strumenti contro di noi, andiamo da un giudice", dice Schwartz.
Il brief, depositato presso la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Settimo Circuito, sostiene che i dati sulla posizione di un telefono cellulare non dovrebbero essere accessibili dalla polizia senza un mandato. (Il brief è supportato anche dall'American Civil Liberties Union e dall'ACLU del Wisconsin).
Il FEP ha una storia recente e forte di lotta per la privacy, che si opponga a una "chiave d'oro" nella crittografia dei telefoni cellulari o persino che combatta contro le compagnie tecnologiche che brevettano nuovi modi per molestare la famiglia di un detenuto a pagare per chiamarli dietro le sbarre.
La parte breve della battaglia legale in corso è quella degli Stati Uniti contro Damian L. Patrick, un uomo del Wisconsin accusato di possesso di un'arma. Patrick è stato arrestato dopo che la polizia lo ha rintracciato usando un dispositivo chiamato "stingray" per ingannare il suo cellulare e collegarlo ad esso. È stato trovato in una macchina con una pistola ai suoi piedi.
Le note brevi:
"A La ricerca del Quarto Emendamento si verifica quando il governo viola un'aspettativa soggettiva della privacy che la società riconosce come ragionevole." Vedi Kyllo v. Stati Uniti 533 U.S. 27, 33 (2001) (citando Katz V. Stati Uniti 389 U.S.347, 361 (1967)) (Harlan, J., concurring)). Numerosi studi di opinione e progressi nella legge statale dimostrano sia che gli americani hanno un'aspettativa soggettiva di privacy nelle loro informazioni sulla posizione e che una parte crescente della società riconosce questa aspettativa come ragionevole.
E mentre l'idea di privacy sembra sempre più curiosa se non addirittura ingenua, il FEP sostiene che le persone considerano ancora le loro sedi come "informazioni sensibili", citando una serie di studi:
Nel 2012, il Pew Center ha rilevato che i proprietari di cellulari adottano una serie di misure per proteggere l'accesso alle informazioni personali e ai dati mobili e oltre la metà dei proprietari di telefoni con app mobili ha disinstallato o deciso di non installare un'app a causa di preoccupazioni sulla privacy nelle loro informazioni personali. Inoltre, oltre il 30% dei proprietari di smart phone intervistati ha adottato misure affermative per salvaguardare la privacy: il 19% ha disattivato il rilevamento della posizione sui propri telefoni e il 32% ha cancellato la cronologia di navigazione o di ricerca. I numeri sono più alti per gli adolescenti, con Pew che segnala che il 46% degli adolescenti ha disattivato i servizi di localizzazione. Un sondaggio del 2013 condotto per conto della società Internet TRUSTe ha rilevato che il 69% degli utenti americani di smartphone non amava l'idea di essere rintracciati. E un sondaggio Carnegie Mellon del 2009 sulle percezioni sulle tecnologie di condivisione della posizione ha mostrato che i partecipanti ritenevano che i rischi di queste tecnologie fossero superiori ai benefici e fossero "estremamente preoccupati di controllare l'accesso alle informazioni sulla posizione.
La nuova tecnologia non richiede sempre nuove leggi. Nel caso dei dati sul cellulare, il FEP vuole solo gli stessi standard che proteggerebbero i cittadini da qualsiasi altra ricerca irragionevole.
"Tutto quello che stiamo cercando sono gli stessi parametri usati per un mandato giudiziario, che è la polizia che deve persuadere il giudice che c'è una probabile causa per credere che l'obiettivo sia coinvolto in attività criminali", dice Schwartz. "Questo è uno standard antico nelle sue origini e tutto ciò che vogliamo è che venga applicato alle nuove tecnologie".
Leggi i FEP pieni amico breve qui.
I metadati dei telefoni cellulari possono predire la povertà e la ricchezza
Per aiutare i bisognosi, devi sapere dove sono. Tuttavia, in molti paesi in via di sviluppo, le informazioni demografiche e persino geografiche non sono disponibili o sono significativamente obsolete. In Africa, le statistiche nazionali sulla produzione economica sono spesso fuori dal 50%. Le sconosciute conosciute sono innumerevoli e danno ...
Le reti 4G sono troppo veloci per le carceri che cercano di bloccare i telefoni cellulari di contrabbando
Il modo in cui gli agenti di correzione dicono che un cellulare di contrabbando può essere più pericoloso di un'arma dietro le sbarre. Un bruciatore nascosto in una Bibbia scavata potrebbe essere usato per coordinare gli attacchi delle bande, o per inviare messaggi minacciosi alle vittime all'esterno. Il problema è che la tecnologia delle comunicazioni si sta muovendo più velocemente della tec ...
R.L. Stine ama uccidere adolescenti, odia dando loro telefoni cellulari
Il maestro dell'orrore per l'infanzia R.L. Stine ha fatto un AMA Reddit oggi e ha rivelato le seguenti pepite di saggezza sull'horror per i bambini, la sua carriera e altro ancora. La sua carriera non è decollata e ha trasformato l'orrore "Ho scritto libri divertenti per anni", dice. "Ma non mi sono fatto un nome finché non ho avuto paura." Gioca a fav ...