Perché gli Oscar hanno bisogno di espandere il campo dei candidati

$config[ads_kvadrat] not found

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Anonim

Sulla scia del presidente dell'Academy of Motion Arts and Sciences, Cheryl Boone Isaacs, ha rilasciato una dichiarazione che si riferisce alla mancanza di diversità nelle loro fila e alle scelte dei candidati, New York Times sta segnalando che l'Accademia dovrebbe annunciare nuove misure per garantire più diversità andando avanti.

La mossa arriva dopo un clamore a livello dell'intero settore per la mancanza di candidati non bianchi in tutte le principali categorie per gli Oscar di quest'anno, tra cui la chiusura di promesse degne come Credo e Straight Outta Compton per il miglior premio fotografico. Il richiamo alla disuguaglianza ha spinto i cineasti come Spike Lee e George Clooney a denunciare la mancanza di diversità, che a sua volta ha spinto Isaacs a rilasciare dichiarazioni senza precedenti.

Secondo una fonte dal New York Times, il cambiamento presunto più immediato in arrivo è quello di espandere il campo delle migliori immagini da 10 candidati ad altre categorie, tra cui miglior attore e attrice o miglior regista. Per Volte: "Espandere le nomination di recitazione potrebbe portare a contendenti più neri, ispanici o asiatici, anche se certamente infastidirebbe coloro che considerano sacro il sistema dei cinque candidati, in vigore dagli anni '30".

Alla luce di un palese disprezzo per una parità di condizioni, qualsiasi tipo di malinconia e sostegno illogico per un numero arbitrario di candidati, proprio perché è stato così per quasi 90 anni, dovrebbe essere immediatamente buttato fuori. Non è il 1930, è il 2016. Ampliare la quantità di candidati è il modo più semplice e istantaneo in cui l'Accademia può attuare un vero cambiamento, e non farebbero altro che garantire una più ampia rappresentazione di degni candidati nelle future cerimonie.

Aumentare la quantità di candidati non sarebbe solo positivo per gli Oscar, ma anche per l'industria nel suo complesso. Altri crediti che includono "candidato all'Oscar" o, ancora meglio, "vincitore del premio Oscar" indubbiamente aumenterebbero l'interesse del pubblico per comprare più biglietti per vedere i film nei cinema e acquistare film su home video. Una rappresentanza equa andrebbe bene solo ai potenziali candidati e all'industria stessa.

Altre misure proposte segnalate dal Volte, tra cui la pressurizzazione dei membri dell'Academy per il voto regolare dei voti o per squalificare i voti dei membri che sono rimasti inattivi nel settore per un lungo periodo di tempo, rimangono aperti e possono essere affrontati da Isaacs già la prossima settimana.

Il modo più semplice per l'Accademia di diffondere la controversia è di apportare cambiamenti immediati ora e continuare a sviluppare misure a lungo termine. Sebbene riconoscendo la loro mancanza di diversità, l'Accademia potrebbe aver alienato le stesse persone che ora sperano di includere. Solo il tempo dirà se AMPAS inizierà ad apparire meno come il 1930 e più come il 2016.

$config[ads_kvadrat] not found