iOS 14.2 is Out! - What's New?
Nel caso sempre più drammatico di San Bernardino Apple vs FBI, abbiamo visto tutto. Ordini giudiziari emessi, atti antichi invocati. Apple - insieme ai cittadini statunitensi, transitivamente - continua a essere trainata dal proprio governo.
Questa settimana, il governo ha annunciato che avrebbe probabilmente trovato un "partito esterno" che potrebbe irrompere nell'iPhone del tiratore. (Spero che non sia necessario ricordare che questa schermaglia pubblica riguarda davvero i precedenti e che le probabilità che i dati di questo iPhone siano importanti per la sicurezza nazionale sono bassi.) Le voci hanno turbinato il fatto che fosse la ditta israeliana Cellebrite, una società che assiste abitualmente il governo con i dati dei dispositivi di raccolta, ma quelle voci hanno da allora - in una certa misura, almeno - esaurito.
Questa settimana, ha detto John McAfee Inverso che "se Apple ha qualche risposta decente, faranno causa al governo degli Stati Uniti. Perché in pratica si tratta di hackerare l'iOS di Apple. "Il che ci ha fatto pensare: c'è qualcosa nel contratto di licenza software iOS che esclude esplicitamente ciò che la parte esterna del governo può realizzare? E gee willikers - c'è sempre.
Il Contratto di licenza software per iOS 9, iOS installato sul telefono pertinente, include una sezione che quasi alla lettera proibisce ciò che farà la parte esterna del governo. Ecco qui:
(d) L'utente non può, e accetta di non consentire o consentire ad altri di, copiare (eccetto quanto espressamente consentito da questa Licenza), decompilare, decodificare, disassemblare, tentare di derivare il codice sorgente di, decifrare, modificare o creare derivato lavori del Software iOS o di qualsiasi servizio fornito dal Software iOS o parte di esso (eccetto quanto e solo nella misura in cui qualsiasi restrizione di cui sopra è proibita dalla legge applicabile o dai termini di licenza che regolano l'uso di componenti open source che possono essere inclusi con il software iOS).
E se tu, come il governo e il suo partito esterno, lo farei piuttosto no, Apple ti suggerisce gentilmente di fare come un albero.
… L'UTENTE ACCETTA DI ESSERE VINCOLATO AI TERMINI DI QUESTA LICENZA. SE NON SI ACCETTANO I TERMINI DELLA PRESENTE LICENZA, NON USARE IL DISPOSITIVO iOS O SCARICARE L'AGGIORNAMENTO DEL SOFTWARE.
Sfortunatamente, contrariamente a McAfee, non è esattamente ragionevole per Apple prendere il governo o la parte esterna in tribunale su questa base. Inverso ha parlato con la proprietà intellettuale di Portland, il diritto commerciale e l'avvocato del contenzioso Kohel Haver per ricontrollare.
Haver ha esordito con un chiaro disclaimer: "Dovrei sedermi e guardare davvero l'intera faccenda. Dovrei leggere l'intera faccenda per dare un'opinione utile sul fatto se questo violi o meno il loro accordo, e se questo sia importante.
"Se lo stai usando per invadere la privacy delle persone, allora abbiamo leggi sulla privacy che entreranno in gioco", ha detto Haver. "Se lo stai usando per le forze dell'ordine, le regole di applicazione della legge dovrebbero essere in grado di, uh - Non voglio usare la parola 'T' - uh, annullare quelle regole sulla privacy. Se è per salvare la vita di qualcuno, e hanno la prova di ciò, allora dovrebbe andare bene."
L'ultimo punto di Haver, però, mette l'unghia nella bara per i sogni litigiosi di Apple. (E, forse, quello di McAfee, a seconda di cosa abbia in mente proprio McAfee.)
"Non penso che vorrebbero mai che arrivasse a un processo, perché se diventa una prova in cui questo è l'argomento, allora dovranno dimostrare come qualcuno ci ha messo dentro e cosa hanno fatto. E tu non vuoi mai che questo sia in evidenza. Diventa modo più pubblico.
"Iniziamo dove si trova la prima premessa, Vogliamo mantenere questo segreto. E se le forze dell'ordine vogliono aggirarlo per i loro scopi, per le loro fantasie, allora possono - ma possono comunque. Lo stanno già facendo. Non chiedono a Apple, 'Ehi, può noi? »No, stanno pensando che stanno salvando delle vite, facendo il loro lavoro. Quindi fanno tutto ciò che possono fare. Senza chiedere.
"Se fosse davvero vero che il governo federale aveva bisogno di entrare in un iPhone, non avrebbero usato un tribunale pubblico. Per la sicurezza nazionale? Userebbero il tribunale FISA. E questo sarebbe fatto a porte chiuse, e nessuno lo saprebbe, e sarebbe finita.
"Pensavo che fosse una maldestra pubblicità".
Michael Biehn dice che "Alien 5" sta ancora succedendo. Ecco tutto ciò che sappiamo.
Il film Alien di Neill Blomkamp è "kinda holding / in sospeso". La sua produzione finale dipende dal successo del sequel di Ridley Scott, Prometheus, ora intitolato Alien: Covenant. Anche se questa notizia non è esattamente incoraggiante, molti ritengono che il film di Blomkamp sia stato essenzialmente tagliato in favore delle richieste di Scott - un'intervista ...
Ecco perché la battaglia del governo con Apple potrebbe essere finita
Il governo federale ha chiamato il time out nella sua battaglia contro Apple per la sicurezza di un iPhone collegato alle riprese di San Bernardino.
I nuovi regolamenti FAA richiedono ai Drone Pilots di ottenere la licenza ora
È arrivato il giorno per ottenere finalmente la licenza per i droni. Le regole dell'amministrazione dell'aviazione federale che disciplinano l'uso dei droni sono entrate in vigore lunedì. Ciò significa che, tra le altre cose, le persone ora devono superare un test di conoscenza aeronautica per pilotare droni. I piloti di droni dovranno anche tenere una serie di restrizioni ...