Ecco perché la battaglia del governo con Apple potrebbe essere finita

Dopo un mese di aspri combattimenti nei tribunali, il governo federale ha chiamato il time out nella sua battaglia contro Apple per la sicurezza di un iPhone collegato alle sparatorie di San Bernardino.

All'inizio di questo pomeriggio, i pubblici ministeri del governo hanno interrotto l'audizione pianificata di martedì con Apple, sostenendo che un "partito esterno" era arrivato da loro con un "metodo possibile" per sbloccare l'iPhone in questione. Per Apple, la pressione è spenta per il momento, poiché sembra che il governo abbia trovato un modo più semplice per aggirare la sicurezza di Apple rispetto al tentativo di incolparli in conformità con l'All Writs Act.

L'accusa fece scivolare la mozione sulla scrivania del Magistrato Sheri Pym verso le due quattordici, nel bel mezzo di un ciclo di notizie tecnologiche dominato dall'evento prodotto di Apple.

Quale modo migliore per l'FBI seppellire una mozione per liberare l'audizione di #AppleVsFBI, piuttosto che in un diluvio di notizie sugli eventi Apple.

- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21 marzo 2016

Pym ha approvato la mozione poco dopo, rinviando ogni ulteriore procedimento legale almeno fino al 5 aprile, quando il governo dice che consegnerà una relazione sullo stato di avanzamento del metodo del "partito esterno".

Potrebbe sembrare una tregua tremenda, ma alcuni esperti di sicurezza digitale lo considerano una vittoria importante per Apple e la crittografia in generale. Il caso ha avuto enormi implicazioni sul futuro della sicurezza digitale e della crittografia, e sembrava che fosse diretto direttamente al Congresso il mese scorso. Ma spostando per sospendere il caso, il governo ha fatto un passo indietro, essenzialmente ritirandosi dalla sua lotta con Apple. Nate Cardozo, il procuratore del personale della Electronic Frontier Foundation, ha chiamato immediatamente la decisione.

Questa è una vittoria totale per noi. Questo era il caso scelto dall'FBI, e ora sono costretti a fare marcia indietro.

Deposito completo:

- Nate Cardozo (@ncardozo) 21 marzo 2016

Gli avvocati di Apple non erano così pronti a festeggiare, dicendo ai giornalisti martedì sera che non erano ancora sicuri di come il caso sarebbe stato risolto.

Ma il cambiamento di oggi sta ancora raccontando - prima, il governo aveva ripetutamente insistito nella sua mozione del 10 marzo che non potevano accedere all'iPhone in questione senza l'assistenza diretta di Apple.

Se l'accusa torna su questa affermazione ora, devono avere buone ragioni per invalidare fondamentalmente uno dei loro punti chiave, il che significa che il metodo del "partito esterno" deve avere delle gambe. L'avvocato di Apple ha detto ai giornalisti oggi che Apple spera che il DoJ condivida le informazioni sul "nuovo metodo" di cracking della protezione della password di Apple, soprattutto perché i ricercatori hanno recentemente scoperto un nuovo problema di sicurezza nella crittografia di Apple. Quindi, per ora, Apple e il pubblico sono sulla stessa barca, aspettando di vedere cosa accadrà dopo.