18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Edward Snowden è uno dei tanti che credono che, se Apple è davvero costretta a rispettare l'ordine del tribunale di martedì e assistere l'FBI nell'hacking nell'iPhone dei tiratori di San Bernardino, allora il governo sarà in grado di entrare quasi in qualunque i phone. La cooperazione giudiziaria, alcuni pensano, costituirà un pericoloso precedente: ecco come il governo può hackerare gli iPhone.
Il governo, tuttavia, sostiene che questo hack sarà una cosa da fare una sola volta.
Snowden, l'informatore della NSA che ha ottenuto asilo in Russia, oggi su Twitter ha definito la battaglia legale "il caso tecnologico più importante in un decennio", e ha ragione: è uno scontro di alto profilo contro l'anti-terrorismo fortemente valori di privacy.
Nel caso abbiate bisogno di essere colti alla velocità: un giudice federale in una corte distrettuale della California, Sheri Pym, ha ordinato ieri che Apple deve obbedire all'FBI e decifrare l'iPhone degli sparatutto di San Bernardino.
L'ordine chiama questa coercizione "ragionevole assistenza tecnica" e fornisce a Apple tre requisiti di conformità: uno, disabilita la funzione di cancellazione automatica che innesca dieci tentativi di accesso falliti; due, fornire un firmware che consentirebbe al governo di indovinare ripetutamente il PIN dell'iPhone elettronicamente, piuttosto che a mano (in altre parole, eseguire un milione di permutazioni attraverso il dispositivo, sperando che uno sia il passcode corretto); e tre, consentire al governo di completare il secondo passo in modo tempestivo, senza alcun ritardo tra i successivi tentativi di accesso.
L'ordine sembra implicare che Apple non sarebbe quindi ritenuta pubblicamente colpevole di aver violato il dispositivo di un cliente, e quindi che la reputazione della sua azienda non ne risentirebbe.
La prossima stipula è la migliore esperienza per intero:
L'assistenza tecnica ragionevole di Apple può includere, ma non è limitata a: fornire all'FBI un file software iPhone firmato, un pacchetto di recupero o un altro file immagine software ("SIF") che può essere caricato sul SUBJECT DEVICE. Il SIF verrà caricato ed eseguito da Random Access Memory ("RAM") e non modificherà iOS sul telefono attuale, sulla partizione dati utente o sulla partizione di sistema sulla memoria flash del dispositivo. Il codice SIF verrà codificato da Apple con un identificatore univoco del telefono in modo tale che il SIF venga caricato ed eseguito solo su SUBJECT DEVICE. Una volta attivo su SUBJECT DEVICE, il SIF eseguirà le tre funzioni specificate nel paragrafo 2. Il SIF verrà caricato sul SUBJECT DEVICE in una struttura governativa o, in alternativa, in una struttura Apple; in quest'ultimo caso, Apple fornirà al governo l'accesso remoto al DISPOSITIVO SOGGETTO attraverso un computer che consenta al governo di condurre analisi di recupero del passcode.
L'affermazione più importante in questo requisito è che questa particolare infiltrazione del dispositivo di un cliente sarà un evento unico e non consentirà all'FBI di utilizzare questo metodo per ottenere l'accesso all'iPhone a suo piacimento.
Questo è il caso tecnologico più importante in un decennio. Silenzio significa che @google ha scelto una parte, ma non è quella del pubblico.
- Edward Snowden (@Snowden), 17 febbraio 2016
Snowden, tuttavia, suggerisce che - invece - l'ordine comporta un porta sul retro permanente. E sembra così: se l'FBI impara, a causa della cooperazione forzata di Apple, su come testare ripetutamente e immediatamente i PIN sugli iPhone, l'FBI sarà probabilmente in grado di farlo a volontà. Mentre gli iPhone più recenti di 5c saranno più difficili da hackerare, la possibilità rimarrà.
Le modifiche tecniche richieste da @FBI consentirebbero di irrompere in un iPhone (5C o superiore) in mezz'ora. pic.twitter.com/v6GeFXXXBC
- Edward Snowden (@Snowden), 17 febbraio 2016
E mentre inferiore nell'ordine, c'è questa linea importante nella sentenza: "La Apple consiglierà al governo il costo ragionevole di fornire questo servizio" - che potrebbe sembrare molto simile faremo impazzire pagandoti quello che vuoi; fallo e basta.
Qui sul tuo iPhone puoi impostare questa impostazione di sicurezza:
Alla conclusione dell'ordine, il giudice concede a Apple il diritto di "presentare una richiesta a questa Corte" entro cinque giorni lavorativi per negare tale coinvolgimento, a patto che "Apple ritenga che il rispetto di questo Ordine sarebbe irragionevolmente gravoso".
E puoi scommettere che Apple farà proprio questo.
Perché la battaglia di Apple con il caso dell'FBI potrebbe andare al Congresso
Secondo quanto riferito, Apple tenterà di portare il caso San Bernardino per iPhone dai tribunali al Congresso. Apple ha tempo fino a venerdì per rispondere all'ordine del giudice del giudice Pym, un ordine che costringe Apple ad assistere l'FBI. Se la risposta di Apple suggerisce davvero un cambio di sede, è ragionevole dedurre che Apple pensa che sarà ...
Ecco perché la battaglia del governo con Apple potrebbe essere finita
Il governo federale ha chiamato il time out nella sua battaglia contro Apple per la sicurezza di un iPhone collegato alle riprese di San Bernardino.
7 dei film horror più spaventosi dell'ultimo decennio
Grazie a film anticonformisti come The Conjuring e It Follows, il cinema horror americano sta vivendo una sorta di rinascita. Ma è importante notare che la maggior parte degli anni 2000 è stata dominata dall'orrore straniero. Mentre i cinema americani si accontentano di produrre sequel dei loro franchise più famosi, i film stranieri ...