Se riusciremo a raggiungere l'immortalità, avremo bisogno di diventare una specie interplanetaria?

I futuristi hanno promesso all'umanità due linee di vita: l'estensione della vita radicale e la colonizzazione dello spazio. A prima vista, queste due contingenze sembrano dipendere l'una dall'altra. La Terra si sente sempre più sovraffollata ogni anno (popolazione attuale: 7,4 miliardi). Se immaginate che una percentuale significativa di persone viva una vita significativamente più lunga - 150 anni circa - allora la popolazione raggiungerà nuove vette. Sarebbe quindi grandioso se, nello stesso tempo in cui gli umani diventassero quasi immortali, stabilissimo anche colonie su altri pianeti.

Ma Max More, che è responsabile per la definizione moderna di transumanesimo, e chi è il presidente e CEO di Alcor, il laboratorio di crionica, racconta Inverso che possiamo avere il primo senza quest'ultimo.

Se siamo in grado di mitigare o addirittura fermare gli effetti dell'invecchiamento, le implicazioni saranno di vasta portata. In un primo momento, il semplice prolungamento della vita, se possibile, potrebbe non sembrare un risultato importante. Le persone nate in quel mondo sarebbero solo aspettarsi una lunga vita e, con tutte le malattie sradicate, saprebbero solo della malattia dalla storia.

Mentre gli umani cominciano a vivere più a lungo, le idee che governano le nostre vite - famiglia, carriera, morte - cambieranno. Ma sembra anche ragionevole pensare che, man mano che sempre più umani arrivano (o continuano ad esistere), il nostro pianeta continuerà a devolvere. Si potrebbe pensare che sia meglio per noi ottenere almeno alcune delle nostre uova dal paniere attuale e gonfio.

Ma More pensa che sia improbabile per noi mandare gli umani, nelle loro forme attuali, nel profondo dello spazio. Se riusciamo a capire come caricare le nostre menti, e alla fine, potenzialmente viaggia verso pianeti lontani, allora questa è un'altra storia. Ma anche se non lo facciamo, More non è troppo preoccupato per la sovrappopolazione. In realtà, è preoccupato per il contrario.

"Sembra probabilmente poco pratico inviare persone in corpi di scimmie fondamentalmente nello spazio interstellare", continua More Inverso. "È incredibilmente costoso avere un sistema interplanetario come quello."

Caricare, la capacità teorica di disincorporare la coscienza e immagazzinare una mente nella nuvola - nonostante le sue discutibili implicazioni filosofiche - sarebbe la soluzione ovvia.

"Invia un razzo molto piccolo, con dati e un nanorobot in grado di costruire corpi, e altre cose, dall'altra parte. Non stiamo inviando un'enorme distanza interstellare da una navicella spaziale - probabilmente è completamente poco pratico, e se lo facessimo dovremmo usare qualcosa come la crionica. Ci vorrebbe molto, molto tempo per arrivarci. "(Mi dispiace, Elon Musk.)

Ma anche se possiamo vivere indefinitamente, potremmo non aver bisogno di trovare nuovi habitat. La sovrappopolazione dipende più dalla procreazione che dall'estensione della vita, dice More. "Il parto è l'esponente dell'equazione, mentre la lunghezza della tua vita è più costante. Se nessuno avesse più figli e nessuno morisse, la popolazione non crescerebbe o si restringerebbe ".

Tuttavia, per il prossimo secolo, Altri pensa che dovremmo essere più cauti sottopopolazioni. "Persino le Nazioni Unite, che hanno costantemente sovrastimato la crescita della popolazione, dicono nel 2060 o nel 2080, la popolazione globale avrà smesso di crescere e inizierà a contrarsi".

“ Dovremmo davvero preoccuparci della sottopopolazione. ”

Questo previsto declino della popolazione è preoccupante per More: "Non c'è niente in fondo, davvero. Potrebbe andare giù a zero, infatti. Già, circa il 38 percento dei territori del mondo ha una popolazione statica o in declino o è sul punto di contrarsi. Tutta l'Europa dell'Est sta restringendo, tutta la Russia. Praticamente tutto l'Europa occidentale ha smesso di crescere o è sul punto di fermarsi. La Germania sta già restringendosi. Ovviamente il Giappone sta rapidamente restringendosi. Negli Stati Uniti è un po 'diverso, ma questa è chiaramente la tendenza."

La sovrappopolazione è "un tipo di preoccupazione molto anni '60", More crede. La sottopopolazione è la nuova paura, ed è basata di fatto (il tasso di crescita è la statistica rilevante). Viaggi precari su Marte potrebbero non essere troppo prudenti.

"Non abbiamo una buona esperienza con la riduzione delle popolazioni", continua More. "Quindi avere persone che vivono più a lungo, una vita sana in realtà potrebbe aiutarci in questo evento."

Mentre queste due ambizioni non dipendono l'una dall'altra, possiamo ancora sperare che Musk, con i suoi vari sogni SpaceX, ci porti su Marte. Ma il viaggio sarebbe molto più dolce se i coloni potessero contare sul vivere abbastanza a lungo da poter tornare a casa.