Reddito di base universale: perché un difensore ha voltato le spalle al movimento

Il concetto di reddito di base universale, salutato come una rete di sicurezza economica per le persone che affrontano un posto di lavoro sempre più automatizzato, potrebbe invece essere usato come mezzo per fornire alle imprese una fonte coerente di consumatori, afferma l'autore di un nuovo libro.

Douglas Rushkoff, teorico digitale e autore di Team Human, utilizzato per difendere una politica che fornirebbe a chiunque un reddito mensile fisso senza testare i mezzi. I suoi sostenitori affermano che potrebbe aiutare la transizione verso un mondo in cui A.I. assume più posti di lavoro e una sperimentazione in Finlandia ha rilevato che riduce i livelli di stress dei partecipanti.

Durante una discussione a Londra sul suo nuovo libro di giovedì ospitato da The Future Laboratory, Rushkoff ha avvertito che il reddito di base universale potrebbe distrarre da cambiamenti più importanti, come aumentare il risarcimento a quello che i sostenitori dei salari chiamano "salario di sussistenza".

"Stavo parlando con Uber delle loro politiche estrattive, cosa stanno facendo alle persone e come nessuno sarà in grado di permettersi di guidare per loro o addirittura usarle", ha detto Rushkoff in risposta a una domanda di Inverso. "Hanno detto 'oh sì, ma UBI!', Hanno iniziato a riprenderlo a me. Ho guardato l'UBI a quel punto e ho detto, 'Oh, ho capito, per loro UBI è un modo per loro di continuare a fare quello che stanno facendo' ".

Rushkoff ha osservato che, in questa concezione del reddito di base, il governo fornisce denaro a persone che possono dare a Uber e ad altre imprese. Queste società finiscono per accumulare una quota maggiore di attività. Invece di un reddito di base universale, che ha liquidato come un "cerotto", Rushkoff chiede "beni di base universali". Rushkoff ha paragonato questa concezione della società, dove i lavoratori possiedono i mezzi di produzione, al principio cattolico di sussidiarietà o GK Chesterton e la teoria del distributismo di Hilaire Belloc.

"Non sono interessato al socialismo del tipo che è la redistribuzione del bottino del capitalismo dopo il fatto, perché in realtà ci dà il potere solo come consumatori, ma non come qualsiasi altra cosa", ha detto Rushkoff. "Mi piace l'idea che i lavoratori posseggano i mezzi di produzione prima del fatto."

Rushkoff non è il solo a criticare il reddito di base da sinistra. Shannon Ikebe ha sostenuto giacobino che un reddito di base "parsimonioso", piuttosto che i lavoratori liberatori, potrebbero entrambi mantenerli in attività e consentire ai loro datori di lavoro di pagare di meno. Due scrittori nel caucus socialista libertario dei socialisti democratici dell'America hanno affermato nel 2017 che un approccio migliore potrebbe fornire un lavoro a chiunque ne voglia uno in un quadro di autogestione. Il senatore Bernie Sanders ha espresso la sua preferenza per il miglioramento degli standard di vita del lavoro con politiche come un salario minimo di $ 15. Alyssa Battistoni ha scritto in una storia per Dissent Magazine che "non è necessario essere Robespierre per essere sospettosi di una proposta che annuncia esplicitamente il suo intento di proteggere i ricchi dalla rabbia della classe lavoratrice".

In effetti, molti dei più grandi sostenitori del reddito di base sono uomini d'affari. Sam Altman, presidente dell'incubatore di startup Y Combinator, ha espresso il suo sostegno all'idea, così come Mark Zuckerberg, Richard Branson ed Elon Musk. Andrew Yang, candidato alla presidenza americana per una piattaforma di reddito di base, afferma sul suo sito web della campagna che il reddito di base "in realtà si adatta così perfettamente al capitalismo" che si prevede di far crescere l'economia di 2,5 trilioni di dollari in otto anni.

Ciò non vuol dire che la politica non abbia alcun sostegno a sinistra, con i politici democratici socialisti Jeremy Corbyn e Alexandria Ocasio-Cortez che esprimono entrambi interesse per l'idea come mezzo per far sentire i lavoratori più sicuri in un mondo lavorativo sempre più precario. Il reddito di base può trovare supporto da chi è preoccupato per la sicurezza economica dei lavoratori, ma Rushkoff non lo considera un adeguato endpoint.

È un'interpretazione interessante: UBI è meno una soluzione che un pronto soccorso temporaneo durante la transizione verso un'economia basata sui beni comuni. Ma poi dovrebbe anche essere progettato in modo tale da non alimentare più denaro per lo stesso corpo. La distribuzione delle risorse potrebbe aiutare.

- douglas rushkoff (@rushkoff) 10 ottobre 2018

"Potrei vedere UBI se si tratta di una misura di sicurezza sociale temporanea per farci superare una gobba", ha detto Rushkoff. "Ma se è usato per ritardare la proprietà dei mezzi di produzione da parte dei lavoratori, allora è inutile."