Alberto Massidda / Deep Learning for NLP: a paradigm shift in word counting
Non ci vuole molto per galvanizzare internet. Il rilascio di uno studio sulla cosiddetta "Teoria della felicità di Savanna" lo ha dimostrato. Il commentario ha preso i risultati e si è scagliato con loro, facendo esplodere teorie sul perché la ricerca mostra che le persone intelligenti, in modo univoco, traggono meno piacere dalle interazioni sociali. Sebbene alcuni scrittori siano in conflitto con la teoria favorita dai ricercatori - le persone intelligenti si riversano paradossalmente in un ambiente ad alta densità ed evitano le persone perché sono adattabili e divorziate da un modello sociale tradizionale di cacciatori-raccoglitori - molti scrittori hanno avuto le loro idee. Le prove aneddotiche sono state diffuse come burro sul pane tostato caldo.
L'idea che le nostre dinamiche sociali siano colorate dalla nostra storia evolutiva è accattivante e, a un certo livello, logica. Ma gran parte di questo è incredibilmente speculativo. Sì, ci siamo evoluti per prosperare nell'ambiente sociale di una savana africana, ma possiamo solo trarre conclusioni sulla psicologia dei nostri antenati. Se vuoi davvero sapere perché le persone intelligenti non vogliono parlarti, dovrai provare a conoscere il cervello.
Lo studio in questione ha analizzato le risposte del sondaggio di 15.000 americani di età compresa tra 18 e 28 anni. Il sondaggio ha utilizzato l'autovalutazione per quantificare la felicità ("Quanto sei soddisfatto della vita nel suo complesso?") *, E lo studio ha anche utilizzato un test di intelligenza verbale come un proxy per "intelligenza". Le risposte indicavano che le persone che vivevano in ambienti ad alta densità di popolazione dissimili dalla savana erano meno felici e le persone che interagivano maggiormente con gli amici erano più felici. (Lo studio ha esaminato gli effetti globali, non i tipi di personalità.) I valori anomali si presentano.
L'effetto della densità di popolazione era molto più piccolo per le persone "intelligenti" (definito come maggiore di una deviazione standard al di sopra della media nel test del vocabolario di Peabody Picture). E, curiosamente, le persone intelligenti sono state meno felici quando socializzano con amici e familiari più frequentemente.
Qui arriviamo a un problema. The Savannah Theory of Happiness spiega il bizzarro capovolgimento visto nelle persone intelligenti, ma assume molto sui nostri antenati. È importante tenere a mente che la modernità non è necessariamente una nuova pressione selettiva: abbiamo inventato nuovi modi di fare cose che già vogliamo fare, non modi di forzare nuove pressioni selettive (nella maggior parte dei casi). Tecnologia e città probabilmente non hanno cambiato la nostra biologia in modo apprezzabile. Socializzare dovrebbe innescare un rilascio di serotonina o meno. È una grande battaglia in salita per sostenere che le persone più intelligenti possono semplicemente ignorare questo.
Un'altra spiegazione offerta da Carol Graham del Brookings Institution suggerisce che ha più a che fare con la guida di persone intelligenti.
Pensa alle persone davvero intelligenti che conosci. Possono includere un medico che cerca di curare il cancro o uno scrittore che lavora sul grande romanzo americano o un avvocato per i diritti umani che lavora per proteggere le persone più vulnerabili della società. Nella misura in cui la frequente interazione sociale toglie il perseguimento di questi obiettivi, può influire negativamente sulla soddisfazione complessiva della vita.
Beh, certo, alcune persone sono più focalizzate sui loro grandi sforzi rispetto agli altri, ma questa argomentazione confonde motivazione e dedizione con l'intelligenza. Mentre motivazione e intelligenza potrebbe tendenza insieme spesso, sono qualità diverse. È molto possibile essere intelligenti e pigri.
Sembra più probabile che la qualità delle interazioni sociali sia più importante. Potete immaginare che qualcuno che è due o tre deviazioni standard al di sopra della media in una popolazione non ottiene troppa soddisfazione dalla conversazione media. (Per riferimento, due deviazioni standard al di sotto della media sono considerate "Disabilità intellettiva".) Quindi puoi immaginare - e forse non devi farlo - che andare in giro in un mondo pieno di individui con ID sarebbe frustrante per qualcuno di media intelligenza. Ecco come potrebbe essere la vita per le persone intelligenti.
Questa è, ovviamente, un'esagerazione davvero grande, ma illustra il fatto che le interazioni sociali non sono necessariamente di uguale valore per le persone che vi partecipano.
È allettante contrastare questa argomentazione dicendo che le persone più intelligenti finiranno in una carriera popolata da altre persone intelligenti, ma c'è motivo di credere che non sia proprio così. Le carriere che attraggono persone intelligenti spesso attraggono anche i più alti. È importante ricordare che quelle sono due popolazioni sovrapposte. Molti alti risultati sono insolitamente competenti e solitamente intelligenti.
Parte della sfida con questo è che la biologia di "smart" può essere molto, molto diversa (come discusso in precedenza). È generalmente accettato che la profonda "sostanza bianca" nel cervello sia molto importante per l'intelligenza sociale. La "materia grigia" esterna è dove vivono i corpi dei neuroni e dove avviene l'elaborazione. Diverse regioni di materia grigia gestiscono compiti diversi. Quindi, quando la parte del cervello che gestisce la relazione astratta dei numeri si sta sviluppando in utero, un leggero aumento del tasso di proliferazione dei neuroni potrebbe dare al bambino una comprensione matematica più potente più tardi nella vita (quando questo diventa estremo, la proliferazione dei neuroni può diventare così grande da bloccare effettivamente la connessione tra le diverse parti del cervello, che può manifestarsi come autismo o Sindrome di Asperger).
A seconda di dove nella materia grigia esiste il tessuto neurale in eccesso, può darsi che anche le persone intelligenti abbiano poco in comune a causa della biologia unica del loro cervello. Pertanto non possono derivare soddisfazione anche nel socializzare l'uno con l'altro. Ciò sarebbe particolarmente vero se l'aumento della materia grigia venisse a scapito della sostanza bianca, rendendoli meno interessati alla socializzazione in generale.
In ogni caso, noi (gli umani) non siamo realmente sottoposti a una forte pressione di selezione in questo momento, quindi immagino che inizieremo a vedere più biologia e comportamenti atipici. Senza una pressione selettiva, la distribuzione della nostra biologia neuronale potrebbe espandersi ulteriormente. Speriamo di essere in grado di tenere insieme una società coesa (e felice!) Come questo accade.
Rimanere innamorati o rimanere single?
Stare single è meglio che rimanere innamorati? È meglio essere single o meglio avere una relazione? Scopri la verità su ciò che è meglio per te.
Come essere social quando lo odi e vuoi solo essere solo
Non tutti sono nati come una farfalla sociale, ma a volte imparare a essere sociali è necessario per la vita. Ecco come puoi uscire dalla tua shell.
Feticismo del pannolino: tutto ciò che vuoi sapere ma non vuoi chiedere
Avere un feticcio da pannolino significa ottenere gratificazione sessuale indossando pannolini per adulti. Ecco tutto quello che avresti sempre voluto sapere su questo feticcio.