I Nuovi Acchiappafantasmi non possono rovinare la tua infanzia totalmente squilibrata

Senza dubbio, la controversia cinematografica più bizzarra del 2016 è rappresentata dagli attacchi inquietanti e veemente acchiappa fantasmi da quello che possiamo solo supporre che i bambini-uomo che schiumano alla bocca sull'audacia di Sony per attivare e monetizzare il prodotto aziendale che è in qualche modo così centrale per i loro core altrimenti vuoti.

Il trailer del film era il più antipatico di YouTube, e la gente stava cercando di far scendere la voce del film su IMDb prima ancora che uscisse. Se diamo il beneficio del dubbio agli odiatori, che non lo sono appena sessista, e in qualche modo considerare l'esistenza di questo nuovo acchiappa fantasmi come un insulto alla loro infanzia, quindi stiamo colpendo un errore logico. La tua infanzia non può essere rovinata da qualcosa che non ha alcun legame con la tua infanzia. Supponendo naturalmente che tu sia, di fatto, sano di mente.

Mentre molti fan insisteranno sull'eredità di acchiappa fantasmi era stato incasinato prima del 1989 Ghostbusters II quasi nessuno a cui mi sono imbattuto in Comic-Cons, bar o Facebook ha qualcosa di negativo da dire sulla serie di cartoni 1986-1991, The Real Ghostbusters. Infatti, se ti identifichi come un OG Buster come me, sei cresciuto mentre il acchiappa fantasmi il cartone animato era effettivamente in onda. Questo significa che il tuo infanzia è stato ampiamente informato da uno show televisivo del sabato mattina in cui l'amato personaggio di Peter Venkman (Bill Murray nel film) è stato interpretato dal tizio che ha fatto la voce per Garfield the Cat (Lorenzo Music) e poi, in massa, in seguito stagioni, Dave Coulier, più noto come Joey Tutto esaurito.

Potrei sinceramente fermarmi proprio lì. Lo zio Joey ha interpretato Peter Venkman più volte di quanto non abbia fatto Bill Murray negli anni '80. Ciò significa durante il tempo in cui i nemici lo direbbero acchiappa fantasmi Era sacro e pulito, mi sembra, che la sua classe finta-riverente fosse già offuscata. Detesto menzionare il fatto che anche Winston fosse non interpretato da Ernie Hudson nel cartone animato e, di fatto, perso in Arsenio Hall. Arsenio negli anni '80 è stato considerato più Winston del vero Winston per un cartone animato che è stato chiamato The Real Ghostbusters. Di nuovo, mi sento come se potessi fermarmi in qualsiasi momento e far cadere un microfono coperto di melma. Niente sul acchiappa fantasmi la marca è stata mai sacra. Soprattutto non tornato nel suo periodo di massimo splendore.

Ma forse non sei nei tuoi anni '30 o '40. Forse tu sei un un po minore. O forse sei solo la varietà di fan che non ha guardato il cartone animato, ma invece è diventato alla moda per l'estetica fantastica del film originale e lo adora esclusivamente. Qui, l'idea del film originale potrebbe sembrare più fissa: un gioiello comico perfetto che non può essere incasinato o sostituito. Forse sei il tipo di 'Buster che diventa riflessivamente ostile quando le parole "George" e "Lucas" ti vengono citate in determinate ore del giorno o dopo un determinato numero di drink. A questa persona (che potrebbe corrispondere al profilo di qualcuno che sottovaluta il nuovo film su IMDb) ho le seguenti due dichiarazioni per la vostra considerazione.

1. L'originale acchiappa fantasmi non era un film per bambini.

La nozione acchiappa fantasmi è parte della propria infanzia, e quindi, in qualche modo garantisce una protezione sentimentale, è una delle peggiori premesse argomentative di tutti i tempi. È come dire Animal House fa parte della tua infanzia, e quindi non dovrebbe essere rifatto o modificato in alcun modo. Questo diventa doppiamente vero quando si considera che la maggior parte delle persone non sente il bisogno di difendere il cartone ridicolo, che, in realtà, è stato creato per i bambini.

In molti modi, acchiappa fantasmi è fondamentalmente solo un grande successo SNL film. È stata una commedia spensierata / volgare per adulti che è stata cooptata dalla nostalgia degli anni '80 fuori controllo come appartenente all '"infanzia" di qualcuno. Sì, ho guardato acchiappa fantasmi come un bambino. Sì. Lo amavo. Ma sai, se Top Gun sono stato rifatto non sarei arrabbiato. Allo stesso modo, non ho sentito la mia infanzia essere danneggiata dal remake di National Lampoon's Vacation. Ho fatto quello che farebbe una persona normale quando hanno visto una cosa del genere: sbadigli.

2. L'originale acchiappa fantasmi non è così importante come pensi che sia.

Ecco alcune notizie per te: il film originale è un po ' sessista. La trama in realtà non ha alcun senso, in particolare nel terzo atto. E, perché viviamo in un mondo di acchiappa fantasmi cosplayers molto più numerosi di acchiappa fantasmi film, la novità del concetto del film è stata erosa in virtù del fatto che era molto popolare. Questo è un film molto buono e originale, ma la sua popolarità lo ha reso vittima del proprio successo. Lo standard a cui stiamo tenendo il nuovo film non è un vero standard, perché acchiappa fantasmi è bello, ma non importante. acchiappa fantasmi non è come Star Trek o Guerre stellari o James Bond, o Spider-Man o Sherlock Holmes o Wonder Woman. Non c'è una tonnellata di rilevanza politica o culturale che possa collegare questa cosa della cultura pop a tonnellate di analisi culturali, a parte la cultura oltraggiosa e apparentemente sessista, che è non unico ai fan di Acchiappa fantasmi.

Ulteriore, acchiappa fantasmi inoltre non ha influenzato un sacco di buoni film come questo, quindi il suo retaggio cinematografico è abbastanza autonomo. Da un punto di vista speculativo dei fan, il suo universo immaginario è stato progettato per offrire battute decentemente intelligenti e creare un film d'avventura originale. Questo è tutto. Non è come Harry Potter o Tolkien. Fingendo di capire il acchiappa fantasmi canon nello stesso modo in cui si potrebbe avere una qualsiasi delle proprietà sopra menzionate sarebbe come cercare di decostruire i buchi della trama Zoolander.

Nel film del 1984, Peter Venkman dice a Ray Stanz: "Immagino che non li facciano come se fossero abituati". A cui Ray risponde schiaffeggiando Peter e dicendo "No! Nessuno li ha mai fatti così! "Ecco come dovremmo vedere ogni nostalgia che potremmo avere per l'originale Acchiappa fantasmi. È una strana aberrazione: l'originale acchiappa fantasmi è popolare perché è unico, originale, altamente creativo per il suo tempo, estremamente divertente. È unico nel suo genere. Ma non è anche così in profondità o profondo in un modo che garantisce tutta la protezione. Questa era una commedia popolare che aberrantemente riuscì a vendere alcuni giocattoli e generò uno strano cartone animato.

Con il nuovo film in uscita questo fine settimana, c'è una cosa da ricordare: Let. Si. Partire. Kristin Wiig, Leslie Jones, Kate McKinnon e Melissa McCarty non possono distruggere la tua infanzia perché quella particolare infanzia è un miscuglio di squilibrati. Non siamo più bambini. E di questa generazione acchiappa fantasmi sembra che non faccia del male a nessuno. Lascia che i nuovi bambini si divertano mentre superano qualcosa che avremmo dovuto ottenere molto tempo fa.