Harry Potter è il protagonista del film più strano dei videogiochi

$config[ads_kvadrat] not found

Гарри Поттер и философский камень

Гарри Поттер и философский камень
Anonim

Dopo mesi di tentativi per ottenere una copia, la scorsa notte ho finalmente avuto l'opportunità di dare un'occhiata I gamechanger - un film che molti di voi non vedranno mai, nonostante sia stato rilasciato l'anno scorso. Per lo più, questo è per il meglio.

La BBC Two ha prodotto questo film di 90 minuti, che si concentra sulla battaglia tra lo studio britannico Rockstar Games (che ha fatto il Grand Theft Auto serie) e l'avvocato americano Jack Thompson, che ha speso una carriera esplicita cercando di vietare i videogiochi per incitamento alla violenza. È una delle migliori storie dietro le quinte del mondo dei giochi, e con Bill Paxton nei panni di Thompson (casting perfetto) e Daniel Radcliffe nei panni dei fratelli Houser dietro Rockstar (casting eccellente), si potrebbe pensare che sarebbe un film molto più eccitante. E non lo è. E questo fa schifo perché ci sono un numero infinito di argomenti sull'arte e la censura che potrebbero essere esplorati, e invece sembra che qualcuno abbia convertito una pagina di Wikipedia in un dialogo sull'esposizione.

La storia inizia nel 2002 con l'uscita di GTA: Vice City, che era un gioco pastello a tema anni '80, ma i fratelli Hauser erano determinati a seguirlo con qualcosa di più grande, più reale e più innegabilmente artistico. A tal fine, intraprendono un viaggio Tocquevilliano in America in modo che possano creare una perfetta storia di guerra delle bande armate. Nel frattempo, un diciassettenne dell'Alabama che era dipendente da Vice City uccide alcuni agenti di polizia. Thompson, un avvocato con sede in Florida, vede un angolo per difendere il bambino dando la colpa agli sviluppatori del gioco. Quello che segue è una battaglia pluriennale tra uno dei più grandi nomi nei giochi e uno degli uomini più demonizzati di questo secolo.

Sfortunatamente, questo finisce con una storia irragionevolmente unilaterale. L'aspetto delle cose di Radcliffe è principalmente l'esposizione sull'industria dei videogiochi, che va dai budget in aumento al desiderio di essere preso sul serio come forma d'arte. Sfortunatamente, c'è una parte di questo che arriva fino a non fidarsi del pubblico per capire i giochi che soffoca il film. Qualcuno ha davvero bisogno di spiegazioni multiple su cosa Grand Theft Auto è e come suona? Mia madre lo sa. Sai. Cosa stiamo facendo qui?

C'è una sequenza estesa in cui Radcliffe spiega come vuole il protagonista nero nel loro sequel game (GTA: San Andreas) per allenarsi e diventare più forti. Uno degli altri stilisti gli spiega come questo sia un tropo comune nel campo degli RPG e poi spiega cos'è un gioco di ruolo. A Sam Houser di Rockstar Games. Andiamo, forza. Andiamo, forza. Ma le sezioni viaggio in America sono affascinanti, anche se solo per vedere alcuni produttori di videogiochi britannici bianchi capiscono di non sapere nulla dell'esperienza nera in America, e di mettere le gambe in comprensione di queste cose prima di fare un riflesso interattivo di 25 ore. Questo è quasi immediatamente sottotaglio da uno dei progettisti che urla "Possiamo ottenere Samuel L. Jackson per questo?"

Spoiler: Lo fanno.

La trama molto più interessante si basa su Jack Thompson di Bill Paxton, che è una figura pubblica che potrebbe chiaramente portare il suo film. Thompson diventa così investito nel pensare che i creatori del gioco siano dietro la violenza e la corruzione della gioventù, che inizi a minacciarli - sia pubblicamente che privatamente - ponendo le fondamenta di un comportamento oltraggioso che alla fine lo farà radiare. Thompson è uno dei "cattivi" più chiari nella storia dei videogiochi, quindi vederlo ha reso una persona relativamente difettosa ma … difficile. Ma il film va troppo lontano, rendendolo un vero martire. I mattoni vengono lanciati attraverso la finestra della sua casa di famiglia e suo figlio è vittima di bullismo a scuola, a tal punto che toglie dalla sua orribile ma impressionante vigilanza a una causa e fa sembrare che la sua mano sia stata forzata - che anche io immagino offende Jack Thompson.

Il film prende una boccata d'aria fresca quando si verifica il famigerato disastro del "caffè caldo". GTA: San Andreas navi, e anche se il mini-gioco della scena del sesso è stato rimosso, un gruppo di modder capisce come accedervi. Se hai sensibilità molto, molto delicate, questo è ciò che sblocca:

Rockstar ha spedito accidentalmente un gioco con il sesso lasciato nel codice, violando molte leggi reali, e dando a Thompson una linea in questo è molto più facile da dimostrare rispetto al fatto che i videogiochi promuovano la violenza nel mondo reale. Alla fine, nessuno ottiene ciò che vuole - Rockstar è costretta a stabilirsi e Thompson viene radiato - quindi non c'è un vero modo per far sì che la storia vada fuori di testa. Per Houser, è un retroscena su come si è fissato per essere un target culturale di genitori che pensava dovessero fare un lavoro migliore per i genitori. Per Thompson, la sua "passione" ha distrutto la sua carriera legale, anche se ha continuato a lavorare con Hillary Clinton nella creazione di una nuova legislazione per la classificazione e la limitazione dei videogiochi. Se ti chiedi mai perché alcuni tipi di Bernie Bro sono anche dei giocatori accaniti, questo a volte gioca.

Alla fine, questo prende un cast decente e un budget sufficiente per avere alcuni effetti visivi divertenti, ma il talento è completamente sprecato in una versione semi-esagerata della storia. Questo sarebbe stato più adatto per un documentario perché avrebbe avuto più margine di manovra per mostrare quanto fossero esagerati entrambi questi personaggi. Alla fine, sembra un primer per un film migliore. E questo mi fa sentire violento, perché è quello che fa la cultura pop.

$config[ads_kvadrat] not found