James J. Moore: Behavioral Ecology
Tutti hanno visto il "Penguin Slap." Il pinguino 1 ondeggia dietro a Penguin 2, che sta guardando serenamente la distanza dell'Antartide. La scena è fredda - entrambi i pinguini si stanno occupando dei loro affari - poi, all'improvviso, Penguin 2 batte la parte posteriore della testa del suo amico in un colpo senza sforzo, schiaffeggiandolo faccia a faccia nell'acqua gelida. Penguin 2 non sussulta nemmeno. È proprio così.
Internet è pieno di video e GIF di panda che si affrontano a vicenda e canguri che agitano le palle contro i loro vicini. Amiamo siti come AnimalsBeingDicks.com perché offrono versioni più spregevoli e meno vitreoliche delle nostre personali campagne di trolling, eliminando l'oscuro bullismo psicologico che caratterizza i peggiori troll umani. Ci costringono a chiederci cosa sia veramente la pesca alla traina e perché ogni creatura - noi stessi inclusa - troll sia in primo luogo.
Prendi in considerazione i cuccioli di meerkat, rosicchiando le orecchie gli uni degli altri e lottando a vicenda da dietro. O un vitello elefante che tiene a terra il suo fratello. O forse il latticello rimbalzante del capretto, usando il suo amico come trampolino. Questi animali appaiono tutti vagamente violenti e un po 'maleducati ma, poiché rimangono benigni, sono ancora sorpresi, proprio come i migliori troll umani. Ma, naturalmente, questi animali non si masturbano per il puro divertimento psicologico. Non sono affatto dei coglioni. Quello che vediamo come trolling è davvero giusto giocando.
Il gioco, ovviamente, è un concetto nebuloso. Negli animali, come si fa a capire la differenza tra un gioco letterale - che probabilmente considererebbero la pesca alla traina - e l'autodifesa vera e propria? La linea è sfocata, ma l'esperto di giochi animali e il biologo evoluzionista Gordon Burghardt, Ph.D. ha tentato di definire "giocare" in termini scientifici nella sua ricerca delle sue origini evolutive. Come ha spiegato in National Geographic:
"… il gioco deve essere ripetuto, un comportamento piacevole fatto per se stesso che è simile, ma non identico a, altri comportamenti in cui l'animale si impegna regolarmente. Deve anche essere visto quando l'animale è sano e non sotto stress."
Due frasi chiave qui: piacevole e non sotto stress. Possiamo caratterizzare il comportamento dei suddetti suricati, elefanti e capretti come "gioco" perché lo fanno per piacere, per quanto ne sappiamo. Le loro situazioni non sembrano richiedere autodifesa o comportamenti aggressivi.
La stragrande maggioranza delle clip di trolling su Internet sono in realtà solo esempi di diverse specie che combattono o difendono il loro territorio in modi simili noi penso che siano esilaranti. Per esempio, il parrocchetto nella GIF qui sotto non si compiace dell'umorismo psicologico profondamente soddisfacente alla base del masochismo imbrigliato. E 'solo stressato su quel maledetto rettile che invade il suo spazio.
Gli esempi legittimi di trolling nel regno animale ci spingono a chiederci: perché gli animali giocano in primo luogo? Perché il comportamento giocoso a volte sembra diretto significare ? Insoddisfatto della spiegazione più semplice - lo è divertimento, brah! - Gli psicologi evolutivi hanno suggerito che la lotta contro il gioco degli animali è la preparazione per la caccia e gli oneri autodifensivi di cui saranno sottoposti in età adulta. Altri hanno suggerito che il comportamento ludico è un modo per gli animali giovani di praticare le loro capacità motorie. Soprattutto il comportamento aggro è, forse, uno stratagemma per l'attenzione.
Semplicemente non ci sono abbastanza dati da dire.
Il fatto che le compilazioni di troll di animali esistano non fa molta luce sulla natura del gioco animale, ma certamente dice molto su cosa significhi essere un animale. Sebbene la rude, innegabile intenzionalità della trolling umana possa o meno essere simile, l'impulso di scopare con un membro della propria specie solo per vedere che cosa faranno in risposta si avvicina all'universale. In un certo senso, è la prova che la curiosità è un adattamento evolutivo e, in un senso diverso, è solo l'apertura del gioco. Il fatto che sia difficile capire la differenza tra gioco e antagonismo all'interno delle specie può indicare un'idea più ampia: non c'è un'enorme differenza tra queste due cose. Ciò che percepiamo come un violento impulso verso i nostri nemici potrebbe effettivamente essere molto più mite di quanto temiamo. Forse vogliamo solo spingerli in acqua fredda.
Detto questo, osservare la trolling negli animali è un atto di proiezione e spesso uno sguardo al nostro senso del gioco / dell'umorismo. Troviamo esilaranti comportamenti malvagi, evolutivamente determinati e in grado di sopravvivere. Gli animali possono o non possono essere cretini. Noi siamo sicuramente.
'Man Seeking Woman' della FXX si trasforma in '3 Men and a Baby' Minus Danson
La donna cerca uomo di FXX è tornata per la sua seconda stagione la scorsa notte. L'episodio principale, "Wings", ruota intorno alla disintegrazione del rapporto del protagonista Josh Greenberg (Jay Baruchel) con il suo migliore amico Mike Bunk (Eric André). Crescono perché Josh ha una nuova fidanzata, Kelly (Sarah Gadon), quindi ab ...
10 spettacoli con Badass Lady Leads That Prove Being #TooFemale è Heroic And Great
Pochi giorni dopo aver inviato Supergirl alla CW per la sua seconda stagione, la CBS ha approvato l'adattamento di Nancy Drew nonostante abbia messo a dura prova il pubblico - tutto perché era "troppo femminile", riporta Deadline. La CBS ha imbarazzantemente pochi spettacoli femminili, nonostante il fatto che sia poco più della metà della popolazione - e quindi ...
Spiegando la strana dichiarazione di "Atlanta" su Gun Violence and Animals
Nell'episodio 5 di "Atlanta", Darius affronta l'ipocrisia della violenza armata.