Gli scienziati lanciano i pugni del cadavere per dimostrare che tutti siamo evoluti dai Bros

$config[ads_kvadrat] not found

LE 10 SCOPERTE SPAZIALI PIÙ SIGNIFICATIVE PER GLI SCIENZIATI

LE 10 SCOPERTE SPAZIALI PIÙ SIGNIFICATIVE PER GLI SCIENZIATI
Anonim

"Scienza fraterna" si riferisce a teorie che descrivono l'evoluzione umana fino al nostro impulso fondamentale alla lotta a pugni. In un nuovo studio pubblicato nel Journal of Experimental Biology I ricercatori speravano di trovare prove che la mano umana si fosse evoluta fino a formare un pugno serrato per aiutare i maschi a combattere sulle femmine. Perché questo è l'evoluzione umana, brah!

Ma è difficile valutare l'efficacia di un pugno senza incorrere in alcune ossa rotte, così la squadra ha usato le armi di nove cadaveri maschili per fare i pugni per loro. Modellando le mani del cadavere in "contraffatti" (pollice arricciato attorno all'indice e al medio) e pugni "senza schienale" (pollice verso l'esterno), i ricercatori dell'Università dello Utah hanno usato le mani del cadavere per lanciare vari pugni e schiaffi con palmo aperto a manubri imbottiti destinati ad approssimare la fermezza di un volto umano. Speravano di trovare prove del fatto che la nostra abilità nella creazione di pugni consentisse ai maschi antichi di lanciare pugni più duri ai loro vicini senza subire troppe ferite.

Il loro esperimento di cadavere-boxe, che ha coinvolto centinaia di pugni, è riuscito a fornire le prove che stavano cercando: un punteruolo rinforzato è il 55 percento più potente di uno non innestato e il doppio più potente di uno schiaffo a mani aperte. Senza aver evoluto le proporzioni della mano destra, formare un pugno così efficacemente contraffatto non sarebbe stato possibile.

I critici della scienza dei bro sostengono che la formazione del pugno è solo una felice coincidenza di dita umane che si evolvono per destrezza. Siamo costruiti per usare gli strumenti e se gli umani si fossero davvero evoluti per darsi un pugno in faccia, allora anche i nostri volti si sarebbero evoluti per resistere ai colpi.

L'autore principale David Carrier e il suo team non ne hanno alcuna. Suggeriscono che le proporzioni della mano che si sono evolute sono ottimizzate per la perforazione e destrezza manuale. Hanno già sostenuto che i nostri antenati evoluzionari, gli Australopiti, avevano strutture facciali pensate per resistere ai colpi dei vicini arrabbiati, e l'unica ragione per cui i nostri sono più delicati è perché noi, come specie, alla fine ci liberiamo dalla brutalità fisica.

Se siamo veramente prodotti da brutali antenati maschili, dotati di anatomia adattata per combattere, è possibile che anche le nostre emozioni e i nostri riflessi possano essere, suggerisce Carrier. Non è in disaccordo sul fatto che gli umani siano, per natura, cooperativi e pacifici, ma non crede anche che l'aggressività non abbia avuto un ruolo importante nella nostra evoluzione.

Indipendentemente dal fatto che la sua teoria della pugnalata sia corretta, non c'è carenza di prove che le bromotions stiano ancora andando in alto, millenni dopo che i nostri predecessori hanno iniziato a bisticciare.

$config[ads_kvadrat] not found