Perché la fantascienza prudente non è divertente più

Nella versione cinematografica del 1976 di Logan's Run, un mondo distopico del XXIII secolo ha assassinato i suoi cittadini semplicemente perché hanno compiuto 30 anni, ed è stato totalmente divertente. Mentre Logan's Run prese seriamente la sua premessa, parte del suo fascino era direttamente collegata al kitsch incorporato.

Un tempo base della scienza scienze sociali, quel tipo di divertente autoconsapevolezza nelle oscure storie sul futuro è ormai una cosa del passato. Film di fantascienza prudenti come quelli di Netflix ARQ o I giochi della fame potrebbe essere più realistica dei loro predecessori di fantascienza, ma certamente non hanno il senso estetico della fantasia delle generazioni precedenti. E ci sono molti paragoni diretti in questa era di reboot: nell'ultima decade, entrambi Pianeta delle scimmie - un franchising lanciato per la prima volta nel 1969 - e Westworld (1973) sono stati recentemente rifatti per il pubblico contemporaneo. Sebbene potremmo discutere all'infinito se questi sforzi sono "buoni" o "degni successori", entrambi sono decisamente positivi molto meno divertente quindi i loro progenitori.

I racconti di ammonimento più recenti sono certamente resi in modo più convincente e questa sci-fi "oscura" è ovviamente più realistica. Ma questo lo rende più divertente?

"Il senso di divertimento riguardo a un lavoro di fantascienza / fantasy è una questione di prospettiva ", ha detto Diana Pho, redattore del libro dei pesi massimi di fantascienza e fantasy Tor Books, Inverso. “ Robocop è divertente ", continua Pho," ma può anche sentirsi più pungente se hai affrontato la brutalità della polizia o se hai vissuto a Detroit negli anni '80 fino ad oggi ".

La fantascienza prudente è spesso ambientata in una distopia, un mondo futuro romanzato in cui tutto è totalmente fottuto. Definito in senso lato, la fantascienza distopica potrebbe comprendere la stragrande maggioranza di tutti i film di fantascienza popolari, tra cui Star Wars. Ma l'autrice Margaret Atwood, un maestro indiscusso nello scrivere distopie convincenti, ha invece coniato la parola "Ustopia" perché entrambe le utopie e le distopie "contengono una versione latente dell'altro".

Narrativamente, questo è un gioco da ragazzi: qualsiasi distopia piena come Mad Max o Atwood's MaddAddam la trilogia ha personaggi centrali che desiderano un mondo più ideale di quello in cui vivono. I momenti finali della finale Giochi della fame romanzo, Mockingjay, raffigura Katniss cercando di costruire una piccola utopia dalle ceneri di una brutale distopia. Atwood pensa che tutto questo sia collegato a quanto possiamo comprare questo squallido scenario immaginario. Scrivendo nel suo libro In altri mondi, dice, "A meno che noi lettori non possiamo credere nell'usopia come luogo potenzialmente mappabile, non sospenderemo volentieri la nostra incredulità."

In questi giorni, le oscure ambientazioni fantascientifiche ci impongono appena di sospendere la nostra incredulità affatto. Con un film come ARQ, siamo introdotti in un mondo che ha una crisi energetica e un governo che ti spia. Se non fosse per l'introduzione di un loop temporale nella trama, questo film non sembrerebbe davvero fantascienza. Nell'era post-Snowden del governo che ammette di spiare i suoi cittadini, qualsiasi storia come quella di un anello orwelliano sarebbe fastidiosamente cliché se non fosse così dannatamente realistico.

L'unica differenza è che nel nostro mondo reale, il Grande Fratello non è semplicemente una creazione del governo o di una nefanda corporazione; mentre i loro dati vengono monitorati, tutti già rinunciano volontariamente alla loro privacy tramite social media, cellulari con fotocamera, ecc.Acquistare in un film o in uno spettacolo che descrive un "futuro pieno di sorveglianza in cui dovresti aver paura del governo" è qualcosa che la nostra immaginazione può facilmente gestire, perché non è richiesta quasi nessuna immaginazione; in effetti, questi mondi di finzione ci scagionano da ogni colpa che potremmo provare per aver reso così facile spiarci.

Nel suo libro del 2014 Outer Limits: la Filmgoers 'Guide to the Great Science Fiction Films L'autore Howard Hughes scrive: "Il divario tra" il migliore "e il" peggio ", pur essendo del tutto soggettivo, è più evidente qui nei film di fantascienza che in qualsiasi altro genere cinematografico." E i nostri standard di sorveglianza cinematografica e televisiva per ciò che costituisce "Buono" e "cattivo" nella fantascienza si sono decisamente spostati in un paradigma pulito e binario: Dark è criticamente "buono" e tutto il resto è "fluff".

Ciò che ne risulta è che quasi nessuno dei personaggi umani nel nuovo Westworld sono simpatici Nel frattempo, la vasta maggioranza degli umani nel più recente Pianeta delle scimmie sono altrettanto assetati di potere o terribili. Certo, questi film e programmi televisivi non stanno promuovendo l'abolizione della razza umana, ma sicuramente ci stanno facendo molte lezioni. Scrivere per il Washington Post, Hank Stuever si sentiva persino la mano pesante del nuovo Westworld era un "compito a casa".

Ma i film di fantascienza e la televisione sono più che semplici avvertimenti scuotere le dita sul futuro. Possono essere anche artistici, giusto? Il film del 1997 Gattaca è certamente un deprimente mondo orwelliano, ma il film stesso lo è bellissimo. In questi giorni, l'estetica minimalista di Gattaca non funziona da solo, e deve essere ravvivato da un'oscurità "realistica", che è esattamente il motivo per cui stiamo ottenendo un nuovo show televisivo SyFY Channel chiamato Incorporated, che sembra Gattaca per la generazione di Occupy Wall Street. La bellezza e il design di Ustopias sono fuori, c'è un nuovo tipo di realismo. Ma la bellezza e l'umorismo si trovano nel mondo reale. Non hanno più un posto nella fantascienza oscura e grintosa?

"Fantascienza e fantasia, ha, in generale, cercato di rendersi di più maturo e sofisticato e letterario negli ultimi decenni ", afferma Marco Palmieri, un editor di Tor / Forge che ha anche curato la modifica dei romanzi di Pocket Books Star Trek. "Ma l'umorismo non è completamente assente."

L'umorismo è legato all'iperbole, ma poi di nuovo, così è satira. Tre decenni fa, uno avrebbe potuto guardare Westworld o Logan's Run o Pianeta delle scimmie e preso i film molto seriamente, almeno come metafore astratte. Ora, prendiamo un calcio extra di distopie retrospettive perché le loro metafore cautelative sembrano super urgenti. Un mondo in cui le persone vengono uccise per aver superato i 30 anni Logan's Run sembra sciocco, mentre un mondo di costante sorveglianza governativa è altamente plausibile. Logan's Run è divertente da guardare, ARQ meno. Nel frattempo la giuria divertente è appesa alle persone avide e ricche che amano avvitare e sparare sui robot sul nuovo Westworld. Certo, quel futuro sci-fi oscuro sembra realistico e ben disegnato, ma non ha il fascino sciocco dell'originale.

Spero di divertirti e la qualità può essere trovata in tutti Mad Max anche se. Nonostante il film originale abbia più di 30 anni, il mondo post-tutto, privo di risorse, dell'universo immaginario di Mad Max sembra ancora abbastanza fattibile, assumendo che ignoriamo il ragazzo oltraggioso con la chitarra-fiamma in Fury Road. Forse qui è la sinergia perfetta più ovvia tra fantascienza dark e cinema d'intrattenimento. Nessuno vorrebbe davvero vivere nel futuro mondo di Mad Max più di quanto tu voglia vivere nel mondo di Logan's Run. Ma l'esperienza di guardare Furiosa liberare un harem di schiavi e Max guidare le auto velocemente mentre ringhia è, a un livello molto semplice, divertente. Correttamente, la lode quasi universale di Mad Max: Fury Road si è concentrato contemporaneamente sulla sua politica (è una storia "femminista") e sull'abilità artistica del film stesso (è un film "bello"). Entrambe queste cose sono vere: il film è decisamente rilevante pur essendo allo stesso tempo estremamente divertente.

Quindi, in realtà, non ignorare che quel tipo con le fiamme che escono dalla sua chitarra Fury Road perché è fantastico: è un assaggio di quel kitsch avanzato Logan's Run o l'originale Westworld, ricordando un periodo in cui la fantascienza ammonitrice poteva avere la sua torta predica e mangiarla anch'essa.