18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Spotify ha fermamente mantenuto il suo impegno per due offerte: gratuita e premium. Ma questo ha portato artisti come Adele e Taylor Swift a mantenere la loro musica incredibilmente popolare fuori dal servizio perché non vogliono che sia accessibile gratuitamente.
Di conseguenza, Spotify potrebbe cedere alla domanda per la propria musica e consentire la disponibilità di alcuni cataloghi di artisti solo per gli utenti premium, Il giornale di Wall Street rapporti.
Rimane la domanda, tuttavia, perché qualcuno dovrebbe comprare un abbonamento Spotify mensile per accedere a un album in particolare quando potrebbe acquistare quel LP una volta per un prezzo simile e continuare a utilizzare Spotify di base gratuitamente?
In teoria, il piano di Spotify ha senso. Adele ha venduto 4,5 milioni di copie del suo nuovo album 25, rompendo ogni record di vendite della prima settimana nel processo. Ma 25 * non è disponibile per lo streaming, quindi Spotify non ha visto alcun guadagno dal suo successo, qualcosa che probabilmente vorrebbe cambiare in futuro. La risposta, a quanto pare, sarebbe ottenere album come 25 - o dei Coldplay Una testa piena di sogni, del resto, che la band ha temporaneamente escluso Spotify - nel catalogo di Spotify.
Inoltre, l'amministratore delegato di Spotify, Daniel Ek, ha affermato che "il nostro servizio gratuito guida il nostro servizio a pagamento" in passato. Bene, l'aggiunta di opzioni esclusive premium non sembra corrispondere a quella filosofia aziendale. Ciò che fa, tuttavia, è soddisfare le case discografiche che beneficiano più direttamente dai cataloghi degli artisti che dagli artisti reali. Spotify ha già pagato $ 30 miliardo ai titolari dei diritti per riempire il catalogo di 30 milioni di brani. E non importa quanti giri ottiene ogni canzone. Una volta entrato, l'etichetta ne beneficia; è l'artista che deve preoccuparsi della popolarità.
L'aggiunta di opzioni esclusive premium non cambierebbe di molto l'esperienza di Spotify. L'unico modo praticabile con cui il servizio potrebbe attirare gli utenti gratuiti a fare pony e far cadere $ 9,99 al mese per il premio è quello di iniziare portare via un sacco di musica precedentemente disponibile. Non puoi mancare 25 su Spotify perché non è mai stato lì. Ma se ogni canzone che hai mai amato è scomparsa, un utente fedele probabilmente pagherebbe. Considerando l'ascesa di Apple Music che porta Taylor Swift, tuttavia, sarebbe difficile per Spotify giustificare un forte rafforzamento dei suoi clienti quando potrebbero facilmente andarsene.
Per ora, tenere specifici artisti, album e canzoni dietro un paywall è solo una considerazione. Non è chiaro se diventerà mai una realtà, dato che ha poco senso sia per Spotify che per i suoi clienti.
La scienza spiega perché non è possibile ottenere Taylor Swift fuori di testa
Taylor Swift, benevolo signore dell'universo pop e nemico dei servizi di streaming, ha costruito la sua carriera su un'abilità soprannaturale per generare orecchiai accattivanti. "Bad Blood" è stato pubblicato poco più di un mese fa e avresti già difficoltà a trovare qualcuno in grado di ascoltare la frase "Perché ora abbiamo cattivi ...
Steve Duda, programmatore dietro al manzo di Kanye Deadmau5, sul suo momento di Taylor Swift
Kanye West ha recentemente interrotto internet (di nuovo) twittando un'immagine che sembrava mostrare il 21 vincitore del premio Grammy usando Pirate Bay per strappare il software. Come se un software di sintetizzatore piratante vincitore del 21 ° Grammy vincitore (valore al dettaglio: $ 189,00) non fosse abbastanza strano, il dibattito che seguì vide l'attuale ...
Pet Science: ecco perché probabilmente non dovresti mettere il tuo cane su una dieta vegana
Con il veganismo in crescita, è naturale che in una nazione di amanti degli animali, la dieta vegana inizi a diffondersi nel mondo del cibo per animali, portando a disponibilità di alimenti per cani vegetariani e vegani sul mercato. Ma è sicuro che il tuo cane non mangi carne?