Il Futurist Start-Up Sui Generis è Uber, ma per gli stati della Città Techno-Socialista

$config[ads_kvadrat] not found

Suigeneris feat HBK - “Cashing Out” (Official Music Video)

Suigeneris feat HBK - “Cashing Out” (Official Music Video)
Anonim

A volte il modo migliore per iniziare è partire da zero. I futuristi della tecnologia dietro a Sui Generis, una società con sede a Montreal con piani ambiziosi per far ripartire nazioni stagnanti con reti di città-stato favorevoli all'avvio, non vedono il punto nel rinnovare i paesi esistenti e i loro governi morenti. Il mondo in cui viviamo, affermano, è troppo lontano. Se vogliamo progressi, dovremo ricominciare.

Il co-fondatore Guillaume Dumas sostiene che l'evoluzione della scienza, della medicina e della tecnologia viene soffocata da governi restrittivi concepiti in modi inadatti ai bisogni futuri dell'umanità. Dumas immagina una rete di società utopistiche "socialiste" - costruite su fondamenta di libertà economica, ideali transumanisti e divertimento - eretti su terreni condivisi dalle nazioni esistenti in cambio di un taglio dei profitti. Si rende conto che sembra pazzo, ma mantiene la sua visione. Rappresentanti del governo della Lettonia e del Madagascar si trovano nelle vicinanze, riflettendo attivamente sulle sue proposte.

Dumas ha spiegato a Inverso perché le nazioni dovrebbero essere gestite come società, perché il "lavoro pubblico" è necessario per il bene pubblico e come progetta di farla franca selezionando le persone "giuste" senza essere, sai, razzista.

Come si fa a lanciare un'idea del genere al governo di un paese?

Consideriamo questo prima: chi lo farebbe? Chi spezzerebbe la sovranità? Ma quando pensi a tutti i vantaggi di Singapore, a ciò che porta nei paesi limitrofi, all'effetto della rete economica, sei costretto a riformulare la domanda. Chi non lo fa vuoi una città come Singapore? Chi direbbe di no a questo? Chi è pazzo?

Quando pensi alle città private, alla civiltà, alla tecnologia, specialmente quando parli di transumanesimo, in uno stato che è veramente consapevole delle esigenze dei suoi clienti e della possibilità di essere un architetto di tecnologie emergenti, qualunque il paese trarrebbe vantaggio dall'avere cluster tecnologici, finanziari e scientifici nel suo territorio.

Quali sono le parti della nostra attuale società che vuoi sistemare?

Io non odio il governo - non odio visceralmente le cose. A volte la volontà di agire dipende dalle leggi e dalla buona volontà del governo, ma i politici sono avversi al rischio. Non beneficiano dell'innovazione. Beneficiano di essere eletti e di essere al potere, quindi è un processo molto diverso dal business, dove il rischio è fondamentale. Più grande è il rischio, maggiore è la ricompensa.

Con il governo c'è il rischio, ma tutto il rischio è nelle elezioni. È un gioco diverso.

Quindi, hai intenzione di fornire una forma di governo che consenta più rischi.

Non crediamo veramente nella democrazia.

Come saranno governati questi stati?

Saranno gestiti da un consiglio di investitori, non da un consiglio di amministrazione. Rispondiamo agli azionisti, come qualsiasi altra azienda. La democrazia tradizionale sarebbe rischiosa e la politica non funzionerebbe con altri obiettivi. Questo governo, che sarà eletto, risponderà al nuovo mercato e alle nuove industrie e saprà come ridurre l'attrito in termini di regolamenti.

Se la redditività sarà il principio guida di queste città, come pensate di fornire assistenza sanitaria personale e soddisfare i bisogni di base dei cittadini?

Vogliamo che il nostro progetto ripensi i governi e crei strutture. Piuttosto che fare appello a imprenditori, ricchi investitori o professionisti, vogliamo anche fare appello a artisti creativi, medici, uomini d'affari. Come possiamo integrare queste persone in uno stato tecnologico o scientifico? Questo è quando abbiamo avuto l'idea di lavoro pubblico.

Di cosa si tratta?

Uno stato richiede un sacco di gente. Devi costruire strade, edifici e appartamenti, ma dipende se lo stato vuole costruirli. Quindi, abbiamo progettato il lavoro pubblico come un modo per impiegare i nostri cittadini in modo che abbiano un reddito costante. È strettamente volontario. Attraverso un'app, le persone trovano lavoro, sono specializzate in uno o due settori e ogni settimana scelgono i lavori che desiderano - per lo più lavori che possono essere appresi in poche settimane o in pochi giorni di formazione - si presentano in tempo, ricevono una revisione del lavoro, e le persone più produttive ottengono più punti. Ricevono un saldo reddito in criptovaluta che li obbliga a pagare per guadagnarsi da vivere.

Sembra uno stato socialista.

Ci sarebbe libertà assoluta di fare affari in qualsiasi altro campo. Puoi persino iniziare un'attività e lavorare un po 'per lo stato. Quindi si rivolge a un mix di esigenze. Lo chiamerei "socialismo aziendale". È strettamente volontario.

Come sceglierai chi farà parte di questi stati?

Trovare il destra la gente è un'altra sfida. Il processo di "investigazione" sarà simile all'applicazione a un'università. Inviate il vostro portfolio, il profilo LinkedIn e l'esperienza, e un comitato cittadino tenterà di raggiungere il consenso. Vogliamo innovatori, creatori, ingegneri - non solo sviluppatori, ma anche artisti e creativi.

Inoltre, è un intenzionale Comunità. Se non sei felice, puoi andare. Se non ti appartieni e hai un'altra cittadinanza, puoi andare a casa. L'idea è che tu in realtà vieni perché vuoi farne parte. tu volere fare il lavoro pubblico. Ma anche, se vuoi solo fare affari qui, va bene anche per te. Qualcosa che vogliamo è una società assolutamente volontaria.

Ma ci sarà una lavagna che scherma chi entra.

Sì, piuttosto che un processo burocratico. Se i cittadini sono in giuria e possono scegliere qualcuno che muoia in prigione, dovrebbero anche essere in grado di riunirsi e decidere chi dovrebbe venire a vivere con loro perché sono già cittadini. Quindi forse un gruppo di cittadini dovrà raggiungere un consenso sulle persone, chiedendo: "Sentiamo di poter vivere con una persona del genere?"

Avere un pregiudizio razzista, sessista o classista sembra inevitabile in quello scenario.

Abbiamo discusso su come evitare di avere una piramide sociale basata sul reddito, che ovviamente favorirebbe gli uomini bianchi. Così abbiamo parlato di un modo di impiegare i cittadini, il che significa che scelgono le persone non basate sul loro reddito o sui soldi che hanno, ma su ciò che possono contribuire alla nostra società. Vogliamo favorire i creativi, i musicisti, gli innovatori, gli studiosi. È un riflesso più ampio di ciò che apprezziamo in una città. Non sono solo i soldi.

Non sembra un po 'idealistico pensare che tutte queste persone sarebbero semplicemente disposte a farlo volontario per lavori pubblici?

Faranno reddito. Sono pagati dallo stato. E ci saranno educazione, cura dei figli, piantagione di alberi - molte delle cose che lo stato normalmente fa, ma non ci saranno giochi. Nessuno dei preoccupanti per l'instabilità. Il lavoro pubblico non pagherà molto, ma quando è qualcosa che fai per 10 o 15 ore alla settimana e vedi direttamente l'impatto del tuo lavoro perché è qualcosa di utile e ti trovi in ​​una comunità più piccola - un po 'come l'Islanda, dove tutti si conoscono, vedi direttamente come stai aiutando. Quindi, le persone non lavoreranno per gratuito. Li paghiamo e con quei soldi paghi l'affitto e acquisti tutto ciò che vuoi nello stato.

Cosa sta per far desiderare ai cittadini restare ?

Pensa a Berlino: ogni anno, migliaia di bambini vanno a Berlino, ma non ci sono posti di lavoro e non ci sono soldi da fare - ci vanno solo essere lì. Vogliamo liberare il divertimento come un bene, come uno stato, come ottenere persone che vogliono essere lì per la cultura, l'arte, il tipo di persone che incontri. I dipendenti della nostra città faranno lavori di bassa qualità come un modo per evitare un sacco di persone che non possono lavorare … non venire se non sai cosa fare, sai, non voglio lavorare a Starbucks in giro tutti quei ricchi stronzi. Non accontenterà tutti. È un modo per cercare di risolvere questa contraddizione. Non stiamo cercando di fare un altro Singapore o Hong Kong. Hong Kong non è solo rose: il 72% di Hong Kong è gestito da tre società e noi vogliamo evitarlo a tutti i costi. Lì, l'affitto è più che raddoppiato negli ultimi 11 anni. Solo pochi giocatori possono alzare il mercato volenti o nolenti. Non vuoi che i tuoi cittadini vengano qui solo per spendere il 70% dei loro soldi in affitto. Vuoi che siano felici e creativi!

In fin dei conti, questo è ciò che determinerà il tuo stato di città guidato dai soldi.

Totalmente. Vogliamo essere un hub divertente e un centro finanziario. Immagino che vogliamo essere una città progettata per la vita umana, e la vita umana è più o meno divertimento, e il divertimento è una parte importante dell'essere umano, del gioco e della sperimentazione. Libero mercato, progettato per piacere e libertà.

$config[ads_kvadrat] not found