Studio esamina l'effetto della marijuana sulla testimonianza e la memoria del testimone oculare

$config[ads_kvadrat] not found

LA GIUSTIZIA PENALE E AMMINISTRATIVA

LA GIUSTIZIA PENALE E AMMINISTRATIVA
Anonim

La memoria è difficile, specialmente quando entrano in gioco i farmaci. Questi due fatti apparentemente ovvi potrebbero avere grandi implicazioni per il sistema di giustizia penale. Per decenni, gli psicologi hanno saputo che i ricordi possono essere manipolati, rendendo la testimonianza di testimone oculare notoriamente inaffidabile nelle aule di tribunale. Ma con l'ondata crescente di liberalizzazione della marijuana negli Stati Uniti e in tutto il mondo, il tempo per il sistema di giustizia criminale di fare i conti con gli effetti della marijuana sulla testimonianza dei testimoni oculari è da lungo tempo atteso. Fortunatamente c'è un gruppo di psicologi.

In un articolo pubblicato il 19 aprile sulla rivista Psicologia cognitiva applicata, un team di ricercatori della Vrije Universiteit di Amsterdam e della Florida International University ha scoperto che le persone che hanno assistito a un crimine sotto l'influenza della cannabis e sono state intervistate mentre erano sotto l'influenza erano molto meno in grado di ricordare dettagli accurati dell'incidente rispetto a quelli non lapidati controparti. Ma quando si trattava di identificare i sospetti in una formazione fotografica, non c'era alcuna differenza significativa tra i due gruppi. E in effetti, i ricercatori hanno scoperto che i partecipanti al fumo pot erano più fiduciosi nelle loro valutazioni, mostrando una correlazione positiva tra confidenza e accuratezza.

Complessivamente, questi risultati mostrano che gli effetti della cannabis sulla testimonianza dei testimoni oculari non sono chiari.

Per raggiungere questi risultati, i ricercatori hanno condotto uno studio su 63 volontari lapidati e 55 volontari non lapidari reclutati che lasciano o entrano nei coffee shop di Amsterdam, attività ben note per la vendita di prodotti a base di marijuana. Avevano volontari guardare un video di una rapina in un negozio e poi richiamare i dettagli su di esso dopo aver completato un compito di riempimento costituito da un puzzle di Sudoku di 2 minuti. Durante la fase di richiamo, è stato chiesto loro di richiamare semplicemente tutto ciò che potevano, e poi è stato chiesto loro un insieme di domande a risposta aperta.

In questa parte dello studio, le persone che hanno riferito di aver usato cannabis quel giorno erano significativamente meno capaci di ricordare dettagli accurati della rapina rispetto alle persone che non avevano usato quel giorno.

"La nostra scoperta che i partecipanti sotto l'influenza della cannabis hanno richiamato meno dettagli corretti è coerente con la letteratura generale sugli effetti della cannabis, che ha dimostrato che la cannabis riduce il ricordo immediato", scrivono i ricercatori, guidati da Annelies Vredeveldt, Ph.D., un assistente professore presso il Dipartimento di diritto penale e criminologia presso la VU University di Amsterdam.

Ma questo è dove l'immagine è diventata un po 'più complicata. Quando ai partecipanti è stata mostrata una formazione fotografica e si è chiesto di identificare il sospetto dal video, non c'era alcuna differenza significativa tra i partecipanti lapidati e quelli non lapidati. I ricercatori hanno scritto che questo risultato era coerente con uno studio precedente con una dimensione del campione più piccola, così come con la scoperta che gli effetti della cannabis richiamare la memoria molto più di ciò che danneggia riconoscimento memoria.

Inoltre, i fumatori che erano fiduciosi nella loro identificazione del sospetto avevano più probabilità di essere precisi. Gli autori dello studio propongono una spiegazione:

Questo risultato non è in linea con l'ipotesi che i partecipanti intossicati compenserebbero le prestazioni più povere anticipate adeguando i loro rating di fiducia al ribasso. È in linea, tuttavia, con l'ipotesi che la cannabis porti i testimoni a concentrarsi maggiormente sui loro processi cognitivi, portando così i testimoni accurati a pesare in modo particolarmente pesante le loro esperienze di riconoscimento e ad aumentare la loro fiducia.

Per farla breve, i ricercatori hanno scoperto che non c'è alcun effetto diretto dell'intossicazione da cannabis sulla testimonianza dei testimoni oculari. Anche se sembra ferire la memoria di richiamo, sembra anche lasciare la memoria di riconoscimento delle persone senza ostacoli, che i ricercatori notano è probabilmente "l'informazione più pertinente in una indagine sul luogo, in quanto può portare la polizia a sospettare o contribuire alla prova incriminare o scagionare un sospetto."

Un fattore di complicazione della ricerca è che i soggetti ubriachi sono stati lapidati mentre assistevano al crimine e mentre venivano intervistati a riguardo. I ricercatori sottolineano che gli studi futuri dovrebbero avere persone che assistono a un crimine intervistato in modo sobrio, e viceversa, per stuzzicare se la cannabis sembra avere un maggiore effetto sulla codifica o il recupero dei ricordi. Ma per ora, i ricercatori hanno iniziato a colmare una lacuna nella ricerca, che potrebbe avere effetti significativi sulla credibilità delle testimonianze oculari, uno degli elementi più controversi del sistema legale.

$config[ads_kvadrat] not found