Joseph Gordon-Levitt dice che la trilogia del "cavaliere oscuro" è stata grande perché in realtà è finita

$config[ads_kvadrat] not found

Joseph Gordon-Levitt Talks "Project Power"

Joseph Gordon-Levitt Talks "Project Power"
Anonim

L'attore Joseph Gordon-Levitt ha preso tempo dal suo tour di stampa per il suo prossimo film biografico Snowden, per difendere il finale controverso dell'acclamato film di Christopher Nolan Cavaliere Oscuro trilogia.

Se ricordi, la trilogia termina con Batman che sconfigge la League of Shadows e salva Gotham city da una bomba nucleare. Con i suoi più grandi nemici sconfitti, Bruce Wayne lascia l'Europa con Catwoman e si lascia alle spalle Gotham City per sempre. Gordon-Levitt, il cui personaggio finì per essere chiamato Robin, prende il posto del Dark Knight per proteggere Gotham City come il nuovo Batman.

Era un finale approssimativo? Diavolo sì. Ma come sostiene Gordon-Levitt:

So che erano abituati al genere di film Marvel, che sono solo una specie di serie infinite. Non hanno davvero un inizio, un centro e una fine. Ma penso che Nolan abbia pensato molto a quel film come ad una conclusione, e c'è un tema che attraversa tutti e tre i film che inizia nel primo film, scorre attraverso il secondo film e si conclude in quel momento in cui dice che Batman è più di un uomo, Batman è un simbolo.

A tal fine, Gordon-Levitt ha ragione. La trilogia di The Dark Knight non è mai stata pensata per il vasto universo di trattamento che Marvel e DC stanno perseguendo con le loro attuali serie di supereroi. Come una serie di film che raccontavano una storia su temi specifici sulla natura del bene e del male attraverso la lente di Batman, i film alla fine riuscirono. È giusto che il capitolo si sia chiuso sull'eccezionale interpretazione di Nolan del genere dei supereroi.

$config[ads_kvadrat] not found