"Natural Instinct for Science" di Donald Trump è profondamente sbagliato: gli scienziati

In un'intervista con il Associated Press Mercoledì, il presidente Donald Trump ha detto di essere d'accordo sul fatto che il clima cambia, ma che "va avanti e indietro, avanti e indietro". La sua visione del cambiamento climatico, il fenomeno che gli scienziati prevedono infliggeranno un disastro inconciliabile entro il 2040, è simile al suo la propria relazione con il tema scientifico: va avanti e indietro, avanti e indietro. Nel 2012 Trump ha detto che il cambiamento climatico è stato uno scherzo cinese; nel 2016 ha detto che c'era "qualche connettività" tra l'attività umana e il riscaldamento della Terra. Ora è d'accordo che qualcosa sta succedendo, ma ci sono scienziati su entrambi i lati della questione.

Si pone la domanda: sta ottenendo qualcosa di giusto? Trump probabilmente risponderebbe sì. Nella stessa ampia intervista, il presidente ha detto di avere "un istinto naturale per la scienza" e "Sono davvero un ambientalista". Dominique Bachelet, Ph.D., esperta di climatologia presso l'Istituto di conversazione e biologia e un associato professore alla Oregon State University, tuttavia, non è d'accordo.

"Trump dice che è un ambientalista è uno scherzo e uno triste", racconta Bachelet Inverso.

Quindi interrompiamo questa intervista e confrontiamola con ciò che mostrano gli scienziati e le ricerche scientifiche.

"Sono d'accordo sui cambiamenti climatici, ma va avanti e indietro, avanti e indietro."

Wendy Foden, Ph.D., è ricercatrice senior presso la Stellenbosch University in Sud Africa e presiede il Gruppo specialista sui cambiamenti climatici della Species Survival Commission dell'IUCN. Lei dice Inverso che l'idea che il cambiamento climatico sia andato avanti e indietro è vera quando si considera geologica intervalli temporali, che si estendono su migliaia di anni. Ma nell'ambito della civiltà moderna, durante la quale c'è stato un clima relativamente stabile, questa idea non si applica.

"I tipi di cambiamenti che stiamo vedendo attualmente sono di una causa antropogenica indubbia", dice Foden Inverso. "Sono piuttosto estremi e stanno già cominciando a minare la qualità della vita che abbiamo e la probabilità che possiamo mantenere questa civiltà a lungo termine".

Il clima del pianeta è davvero cambiato nel corso della storia: secondo la NASA, negli ultimi 650.000 anni, ci sono stati sette cicli di avanzamento e ritiro glaciale. La brusca fine dell'ultima era glaciale, 7.000 anni fa, conta come l'inizio dell'era moderna del clima e della civiltà umana. Ciò che sta accadendo attualmente è particolarmente diverso da quello che è successo prima, perché l'attività umana ha indotto una tendenza al riscaldamento senza precedenti. Negli ultimi trent'anni, c'è stato un modello di temperature sempre più alte per il mondo intero.Il cambiamento climatico è qualcosa che si svolge su una scala di centinaia di anni - non è come il tempo, che varia di giorno in giorno.

"Avanti e indietro non significa niente", dice Bachelet. "Il nostro pianeta è stato colpito dalle emissioni delle nostre automobili, delle nostre industrie, dei nostri campi coltivati; i nostri animali in un modo che non è mai accaduto nella storia del pianeta.

"Ciò che stiamo vivendo non è mai accaduto prima nei registri geologici".

"Voglio assolutamente acqua cristallina."

Nell'intervista Trump sottolinea che vuole "acqua cristallina" e che "pulire è molto importante - acqua, aria". Ma le politiche sostenute dalla sua amministrazione non corrispondono al suo supposto desiderio. Negli Stati Uniti, non abbiamo costantemente acqua pulita. Qui, c'è quasi una possibilità su quattro che l'acqua del rubinetto non è sicura da bere o non è stata monitorata per contaminanti in conformità con la legge federale. Mentre l'acqua può essere trasparente, può comunque contenere sostanze chimiche che le città non testano. Questi includono ormoni, antibiotici, farmaci farmaceutici e inquinanti agricoli.

"I nostri flussi non bruciano come hanno fatto negli anni '70, ma è più pernicioso di così", dice Bachelet. "Questa amministrazione sta rimuovendo importanti regolamenti che non solo non consentiranno mai di testare meglio l'acqua corrente per proteggere i profitti del settore, ma anche di impedire le attuali misure preventive che frenano l'industria dal dumping di sostanze chimiche nocive nelle nostre acque".

A gennaio, l'amministrazione Trump ha sospeso formalmente le regole di regolazione dell'acqua dell'EPA, note come Acque degli Stati Uniti, che sono state avanzate dall'amministrazione Obama. Queste regole limitavano l'uso di sostanze inquinanti che potevano defluire nei corsi d'acqua ed erano progettate per limitare l'inquinamento in circa il 60 percento dei corpi idrici del paese. A marzo, l'EPA di Trump ha anche proposto delle regole di modifica che rendevano più difficile per le ceneri di carbone entrare nelle forniture di acqua potabile.

"Voglio l'aria più pulita del pianeta e la nostra aria ora è più pulita di quanto sia mai stata."

Le concentrazioni di inquinanti atmosferici sono diminuite significativamente dal 1990 negli Stati Uniti a causa del Clean Air Act del 1970. Ma l'EPA riconosce sul suo sito che "nonostante i nostri successi, molti posti negli Stati Uniti hanno ancora scarsa qualità dell'aria locale e c'è più da fare. "L'agenzia ammette che il cambiamento climatico rappresenta una sfida significativa per mantenere l'aria pulita.

Tuttavia, pulito come Trump dice di volere che l'aria sia, la sua amministrazione ha annunciato ad agosto i suoi piani per il rinnovo dei regolamenti Clean Air Act che frenano le emissioni delle centrali a carbone. Così, mentre un rapporto EPA pubblicato a luglio ha annunciato che c'era stata una riduzione del 73% del biossido di zolfo atmosferico tra il 1970 e il 2017, l'agenzia sta lavorando attivamente per facilitare i mandati che hanno aiutato l'aria a diventare più pulita.

Nel frattempo, se ha perseguito attivamente la mitigazione dei cambiamenti climatici, Trump potrebbe raggiungere il suo obiettivo di raggiungere "l'aria più pulita del pianeta." Zoë Chafe, Ph.D., MPH, è un associato postdottorato presso la Cornell University e ha lavorato come scienziato capitolare per la quinta relazione di valutazione del gruppo intergovernativo sul cambiamento climatico. Dice che la maggior parte delle cose che facciamo per prevenire o ridurre al minimo i cambiamenti climatici migliora anche la qualità dell'aria perché molti degli inquinanti che rendono l'aria malsana contribuiscono anche al cambiamento climatico.

"Quando produciamo meno inquinamento, le nostre politiche e azioni spesso riducono al minimo i cambiamenti climatici e migliorano la qualità dell'aria allo stesso tempo", dice Chafe Inverso. "Pulire l'aria è un ottimo modo per prevenire i cambiamenti climatici e proteggere anche la nostra salute".

Alcuni inquinanti atmosferici, come il carbonio organico, non contribuiscono al cambiamento climatico, mentre altri inquinanti, come il biossido di carbonio, contribuiscono al cambiamento climatico ma non sono direttamente dannosi per la salute umana. Ma alcuni fanno entrambi, come carbone nero o fuliggine. Il carbonio nero emerge quando bruciamo gasolio e cuciniamo o riscaldiamo case con legna e carbone. Può far ammalare le persone e contribuisce al cambiamento climatico.

Dove ci lascia questo?

Sebbene Trump affermi che gli scienziati non sono d'accordo sul fatto che il cambiamento climatico stia accadendo e che sia fatto dall'uomo, in realtà lo sono. C'è anche consenso sul fatto che le cose stanno peggiorando e se vogliamo che le generazioni future abbiano una parvenza di vita simile alla nostra ora, dobbiamo fare dei cambiamenti. Anche se ciò accade, il cambiamento climatico è, e continuerà a, infliggere danni.

"La natura mostrerà il mondo, quello preparato o meno, la nostra specie dovrà affrontare condizioni a cui non è mai stato esposto, ha avuto la possibilità di adattarsi, per non parlare di prepararsi", dice Bachelet. "Personalmente, sono felice di essere vecchio e di non essere responsabile per le vite più giovani, tranne quelle dei miei studenti".