Perché la nave da ricerca U.K. 'Boaty McBoatface' dovrebbe essere autorizzata a navigare

$config[ads_kvadrat] not found

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Anonim

Per quanto riguarda i nomi delle navi, poche cose possono superare McBoatface da barca. Il pubblico britannico non avrebbe potuto accettare di più:

"Boaty McBoatface è il vincitore travolgente di un voto pubblico per nominare una nave da £ 200 milioni", ha annunciato la BBC nel fine settimana sul suo account Twitter.

Peccato che il ministro della scienza della nazione, Jo Johnson, non ne abbia voluto sapere: ha demolito i piani per lasciare che il nome pubblico una nuova nave da esplorazione polare multimilionaria dopo il nome umoristico ha vinto un sondaggio pubblico con 120.000 voti, sostenendo che non andava bene " la missione e lo sforzo scientifico della barca."

Ma Johnson ha sbagliato la sua storia della scienza: quello che non capisce è che nominando la nave McBoatface da barca, renderebbe omaggio a una tradizione scientifica orgogliosa di applicare nomi sciocchi a cose serie.

I biologi, per esempio, hanno una lunga tradizione nell'applicare nomi sciocchi alle loro scoperte scientifiche. C'è un intero genere di acari chiamati Darthvaderum. E c'è un tafano particolarmente basso dal basso conosciuto come Scaptia Beyonce. A volte, gli scienziati eliminano del tutto gli ostacoli culturali e inventano nomi comici per la commedia: prendi, ad esempio, le specie di volatili spesso ingerite Pieza rhea, Pieza pi, e Pieza kake. O il Casablanca - ispirazione ispirata Heerz lukenatcha e il suo parente Heerz tooya.

Questo non vuol dire che i biologi siano gli unici scienziati con un senso dell'umorismo. Una delle barzellette più longeve tra gli scienziati è quella di fare riferimento ai titoli di canzoni e ai testi di Bob Dylan in documenti accademici altrimenti aridi. L'anno scorso, un articolo di ricerca pubblicato nell'edizione natalizia del British Medical Journal - che è a sua volta noto per la sua serie di resoconti su argomenti "gag" ogni anno (gli anni precedenti includevano studi su quanto James Bond beve e perché il naso di Rudolph è rosso) - ha riportato che il numero di riferimenti Dylan nelle riviste scientifiche è aumentato "esponenzialmente" dal 1990; entro la fine del 2015, c'erano 727 riferimenti documentati alla vecchia opera di Zimmy nella sola letteratura biomedica.

Niente su queste gag tolse l'importanza del lavoro. "Sangue sulle piste: una semplice svolta del destino?" Esplorò l'idea che i neuroni potessero essere generati dalle cellule del sangue e, analogamente, "Come un istone che rotola" scavò nel controllo dell'espressione genica nel cervello umano. Gli acari di Darthvaderum sono stati scoperti come parti chiave dell'ecosistema arboricolo dell'Australia orientale.

Trovare l'umorismo in una cosa e prendersene in giro sono due attività molto diverse, e la scienza raramente offre opportunità per fare quest'ultima. Ma la serietà intrinseca del campo rende cruciale il fatto che consentiamo il primo. Questo è il punto che l'autore satirico ungherese László Feleki stava cercando di realizzare nel suo saggio "Tenere il passo con la scienza", scritto nel 1969. L'umorismo nella scienza, sosteneva, è un meccanismo di difesa culturale necessario contro l'impressionante - e travolgente - quantità di progresso fatto nel regno della scienza.

La nostra vita è diventata così meccanizzata ed elettronizzata che è necessario un qualche tipo di elisir per renderlo sopportabile. E cos'è questo elisir se non l'umorismo? È decisivo per il presente e il futuro dell'umanità se l'umorismo e la scienza possano tenere il passo …

Gli scienziati, per la maggior parte, hanno abbracciato questo messaggio. E probabilmente Johnson farebbe bene a fare lo stesso. Dopotutto, la scienza è abbastanza inaccessibile così com'è, e spogliarsi della gioia non renderà più facile conquistare il rispetto del pubblico, specialmente quando si tratta di convincerli che una nave da ricerca polare da 300 milioni di dollari vale la pena Attenzione.

Dare loro un senso di coinvolgimento - e qualcosa su cui sorridere - lo farà. Se lasci o no il porto, McBoatface da barca merita di navigare.

$config[ads_kvadrat] not found