Perché ha rivendicato il creatore di Bitcoin Craig Wright Scegli lo pseudonimo Satoshi Nakamoto?

Per qualche tempo, abbiamo conosciuto solo l'inafferrabile creatore di Bitcoin dallo pseudonimo Satoshi Nakamoto. Le ultime settimane (beh, anni, davvero, ma soprattutto le ultime settimane) sono state piene di speculazioni sulla vera identità di Nakamoto. Oggi, Nakamoto apparentemente si è rivelato a un trio di organizzazioni di notizie - il BBC, il Economista, e GQ - come il dottor Craig Wright, un informatico e imprenditore australiano. Wright ha anche gettato un post sul blog "outing" per buona misura.

La questione se Wright, che non è giapponese, ha fatto una scelta innocua negli pseudonimi rispetto a uno tinto di razzismo è una sfida. È razzista guidare le persone ad assumere che tu abbia un'identità razziale che in realtà non lo fai? Soprattutto quando la persona in questione è qualcuno bianco "in posa" come qualcuno non bianco? Wright ha guadagnato qualche tipo di credibilità o vantaggio competitivo portando le persone ad assumere che fosse giapponese? Sarebbe difficile credere che il nome sia stato scelto arbitrariamente, senza alcun peso per le sue implicazioni etniche. Ma questo potrebbe essere stato solo un personaggio innocuo sviluppato da Wright, come un personaggio teatrale, senza alcun reale peso razziale perché la gente ha già capito che l'identità era falsa?

Nel settembre 2015, il poeta (bianco) Michael Derrick Hudson ha avuto un successo professionale molto maggiore dopo aver adottato lo pseudonimo Yi-Fen Chou. Aspiranti studenti universitari hanno tentato di contrastare il "soffitto di bambù" - quote più severe per gli studenti americani asiatici - occidentalizzando i loro cognomi per apparire "meno asiatici".

Sono fermamente convinto che quando si tratta di decidere se qualcosa sia offensivo, le persone che riescono a fare quella chiamata sono potenzialmente offese e assolutamente nessun altro. La Japan American Citizens League ha rifiutato di commentare questa storia e, inoltre, non è giusto ipotizzare che una singola organizzazione parli per un'intera popolazione demografica.

In questo modo ci lascia solo una manciata di fatti. Sapevamo già che Craig Wright non usava il nome Satoshi Nakamoto nel vuoto - affermava anche che Nakamoto viveva in Giappone. La sua identità era ampiamente teorizzata per essere una società del Commonwealth, basata su colloquialismi nella sua comunicazione online. Ha detto al Economista - che rimane agnostico sulle sue affermazioni nei confronti di Bitcoin - il seguente sulla sua scelta:

Dice di chiamarsi "Nakamoto" dopo un filosofo e mercante giapponese del XVII secolo, Tominaga Nakamoto, che era molto critico nei confronti del pensiero normativo del suo tempo e favoriva il libero scambio. (Non vuole dire perché ha scelto "Satoshi": alcune cose dovrebbero rimanere segrete).

Ma Wright non ha aggiunto nulla sull'etica dell'adozione di una nuova identità razziale. È troppo presto per dire quali conseguenze potrebbe avere la scelta, se la gente la percepirà come un gioco grossolano di maggior prestigio basato su stereotipi razziali o come maschera innocua, la cui finzione è stata assunta da tutti sin dall'inizio. Come sempre, internet sarà il giudice finale.