Gli scienziati hanno messo una statistica sulla mortalità di un fucile semiautomatico

Una pistola è uno strumento, come un martello o un trapano. Alcuni strumenti sono più efficienti nel loro lavoro rispetto ad altri strumenti. Ad esempio, un trapano elettrico a batteria consente all'utente di praticare più fori o avvitare più viti rispetto a un trapano a manovella vecchio stile. Lo scopo di una pistola, in generale, è uccidere o ferire, e una pistola più efficiente, una che può sparare più colpi più rapidamente, può uccidere o ferire in modo più efficiente. Sulla base di questa logica, è perfettamente logico che in caso di sparatorie di massa negli Stati Uniti, quelle che coinvolgono i fucili semiautomatici di solito producono più vittime di quelle in cui il tiratore usava armi meno efficienti.

A quanto pare, le sparatorie di massa in cui sono stati usati i fucili semiautomatici sono il 71 percento più letali di quando si usano solo fucili non semiautomatici, secondo una ricerca effettuata in 17 anni di sparatorie di massa.

In una lettera di ricerca pubblicata martedì nel Journal of American Medical Association, un team di medici e ricercatori della salute pubblica al Brigham and Women's Hospital di Boston ha lavorato a lungo negli anni di dati dell'FBI sulle sparatorie di massa e ha scoperto che i tiratori che usavano un fucile semiautomatico - indipendentemente dal fatto che fossero presenti anche altre armi - ne ferivano quasi il doppio persone, e ucciso quasi il doppio di persone, rispetto alle sparatorie in cui il perpetratore non aveva un fucile semiautomatico.

Sulla base del database dell'FBI, ci sono stati 250 eventi sparatutto attivi, definiti come "una situazione in cui un individuo è attivamente impegnato a uccidere o tentare di uccidere persone in un'area limitata o popolata", tra il 2000 e il 2017. Le riprese di Las Vegas del 2017 quello che coinvolgeva un fucile dotato di paraurti sparato contro una folla fu escluso come un valore statistico per i suoi 59 morti. Il tiro al San Bernardino del 2015 è stato escluso perché ha coinvolto due tiratori.

Perché è difficile studiare le riprese di massa come una questione di salute pubblica

Dai restanti 248 sparatorie, i ricercatori hanno scoperto che 898 persone erano state colpite e 718 erano state uccise. Perlustrarono notizie (tre per ogni sparo) per scoprire se i perpetratori erano armati di fucili semiautomatici. Dovevano farlo perché i dati dell'FBI, nonostante fossero l'unica fonte completa disponibile, non indicano quale tipo di tiratori di fucili usavano. Questa scarsità di dati è dovuta, in gran parte, all'emendamento Dickey del 1996, che stabilisce che i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie non possono utilizzare fondi federali per studiare la violenza armata. A causa di questo disegno di legge, i funzionari della sanità pubblica finanziati a livello federale hanno ostacolato la loro capacità di studiare la violenza armata come problema di salute pubblica.

Quali pistole sono usate nelle riprese di massa?

Delle 248 sparatorie su 17 anni tracciate dall'FBI, 76 hanno coinvolto un fucile e, in 61 di questi casi, c'era un fucile semiautomatico. Un fucile semiautomatico può sparare un singolo round con ciascuna leva di innesco senza necessità di ricaricare tra un tiro e l'altro. Questa funzione consente a un tiratore di sparare con un fucile semiautomatico alla stessa velocità con cui - quasi tutti i tiratori di massa sono stati uomini - può muovere il dito, senza ostacoli per la necessità di ricaricare.

Nel caso di uno sparatutto che usa un fucile semiautomatico AR-15, l'arma estremamente popolare che è stata utilizzata nelle riprese del night club Pulse e nelle riprese della Marjorie Stoneman Douglas High School, può lasciar andare fino a 45 round al minuto.

97 per cento in più letali

Con questo tipo di capacità di fuoco, gli autori dello studio hanno rilevato che in ciascuna sparatoria sono morte in media 4,25 persone che hanno coinvolto un fucile semiautomatico rispetto a 2,49 persone morte in sparatorie in cui non è stato utilizzato un fucile semiautomatico, con una differenza del 71%. Ma quando i ricercatori hanno eseguito una regressione binomiale negativa che si è adattata per il luogo di tiro, l'anno di tiro e la presenza di altre armi da fuoco, questa differenza è balzata al 97 percento. Questa differenza è mostrata nelle barre blu scuro nella tabella sottostante.

Hanno anche osservato che una media di 5,48 persone sono rimaste ferite in sparatorie con fucili semiautomatici contro 3.02 nei tiri senza di loro. Mentre i ricercatori hanno scoperto che circa il 44% delle vittime di sparatorie di massa sono morte a causa delle ferite, indipendentemente dal tipo di arma utilizzata, più persone sono state ferite e uccise quando il tiratore ha usato una pistola che poteva sparare più rapidamente.

"I fucili semiautomatici sono progettati per un facile utilizzo, possono accettare grandi riviste e sparare proiettili ad alta velocità, consentendo ai tiratori attivi di ferire e uccidere più persone per incidente", scrivono gli autori dello studio.

In particolare, il periodo di tempo compreso in questo set di dati coincide con la data di scadenza del divieto federale di assalto alle armi del 1994. Questa legge è scaduta nel 2004 sotto il presidente George W. Bush, rendendo legale possedere e possedere armi che erano state designate "armi d'assalto" sotto la legge. Questi includono fucili semiautomatici con alcune caratteristiche, tra cui impugnature a pistola e caricatori ad alta capacità, caratteristiche che l'onnipresente AR-15 possiede. Tuttavia, escludeva alcuni fucili semiautomatici, come quelli con normali impugnature di fucile e piccole riviste. Il bando federale delle armi d'assalto ha reso illegali le riviste di grande capacità, quelle che ospitano più di 10 round, ma ora questi articoli vengono acquistati e venduti apertamente. Lo studio, tuttavia, non ha indicato se il numero di sparatorie con fucili semiautomatici è salito dopo che il bando è scaduto.

Oltre alle statistiche relative alle sparatorie di massa, questo studio mette in luce l'allarmante mancanza di dati sulle sparatorie di massa negli Stati Uniti.

"Non c'è alcun supporto per la ricerca sulle armi", dice Adil Haider, M.D., M.P.H., chirurgo traumatologo e ricercatore di salute pubblica presso Brigham and Women's Hospital e autore principale dello studio Forbes. "Ecco perché non hai visto molto di questo, e anche a queste domande di base non è stata data risposta."