Il franchising 'Terminator' non prova compassione, rimorso o paura.

La scorsa settimana, il regista Robert Zemeckis ha fatto prestare attenzione ai fan del cinema quando ha detto che non sarebbe mai, mai stato rifatto Ritorno al futuro. Amblin Entertainment non può tirar fuori nulla stampato con il BTTF taggato perché Zemeckis e il suo co-sceneggiatore Bob Gale hanno insistito per mantenere i diritti sul franchise una trentina di anni fa. Niente succede senza la loro approvazione.

Un altro cineasta che si è dilettato con il viaggio nel tempo nei primi anni '80 è stato meno fortunato quando ha battuto le sue condizioni. Per assicurarsi di mantenere il controllo artistico durante la produzione, James Cameron ha venduto i diritti Il Terminator … per un dollaro. Rinunciare al tavolo dei diritti non gli ha strappato il franchise, tuttavia, mentre tornava a dirigere l'altrettanto impressionante Terminator 2, ma non avrebbe più avuto voce in capitolo nelle prossime versioni. Due sequel hanno inciso sul mondo della sua creazione da allora e ora il 2015 ne porta un altro. Dove le voci di Cameron stanno nel canone del cinema come pedigree di campioni, Genisys si trascina come un cane bastardo castrato che un tempo conosceva la gloria. Ecco perché.

Il meglio è già arrivato e passato

Per proporsi come qualcosa di più che "solo un seguito" Genisys è un "reset" auto-descritto. La trama trae ispirazione dal primo film di Cameron, e dove quella narrazione viaggia in un modo, quella appena rimodernata svanisce in una linea temporale alternativa.

C'è il più grande difetto del film - è più affascinante quando si parla di momenti di aggeggi che abbiamo già visto. Kyle Reese approda nel 1984 per scoprire che la timida cameriera che è stata incaricata di proteggere è un guerriero irascibile consapevole del suo arrivo. La T-800 inviata indietro nel tempo da Skynet per uccidere Sarah Connor viene accolta da un vecchio Terminator in attesa di far esplodere il suo culo cyborgiano all'inferno. È divertente sentire Connor urlare la frase "Vieni con me se vuoi vivere!" Il T-800 accuratamente ricreato del T1 impegnato in battaglia con una versione brizzolata di se stesso, è anche un'idea intelligente. Questi sono indubbi colpi di scena e sono loro che provocano il maggior interesse: come copie di momenti precedentemente eseguiti in film superiori.

Gli sceneggiatori Laeta Kalogridis e Patrick Lussier hanno realizzato dei film che valgono il vostro tempo - ma Genisys non è uno di loro. I pesanti riferimenti della sceneggiatura ai primi due film mettono in luce solo i suoi difetti. Non appena il film si allontana dalla mitologia stabilita, scende nel lecito del moderno blockbusterismo: tracciando la stessa trama stanca di un predecessore. Gli eroi si uniscono per abbattere la grande e cattiva Skynet. Ancora. Manca una voce forte e unificante. Non c'è un approfondimento più approfondito sull'idea centrale del franchise, solo un sacco di opportunità per i fan di battere i loro braccioli e pompare il pugno in segno di riconoscimento. Qui, la nostalgia diventa l'unico investimento emotivo.

Azione senza il terrore

Il Terminator e T2 sono pionieri nel campo d'azione. Solo perché Cameron sa cos'altro è necessario per ottenere un set di pezzi grandiosi: una vera minaccia. La sua visione originale per Terminator derivava dal desiderio di creare un film slasher intelligente - e quell'orrore è evidente nel terrificante futuro dominato e guidato dal vetriolo di una rete di computer senzienti. Orde di Terminator sempre sorridenti sfilano in una rovinosa landa desolata. I teschi sono schiacciati sotto artigli metallici. Ma Genisys non offre tale motivazione.

Gli effetti a basso budget di T1 non hanno mai sminuito l'inesorabile paura ispirata al T-800, e gli sforzi CGI di grosso budget del suo sequel hanno permesso al T-1000 di prendere il controllo di quella missione. Il guscio sbriciolato della civiltà abitata dall'originale Kyle Reese di Michael Biehn, mostrava tutti i sopravvissuti umani che vivevano nella paura della parata degli assassini iperleggianti di Skynet. Quella squallida distopia è sostituita da un paesaggio PG-13 che assomiglia a un trailer di videogiochi. Ehi, sparare ai robot è divertente! I tagli rapidi cercano di mascherare l'uso eccessivo della CGI, ma fanno esattamente l'opposto. Invece di quel sinistro esercito, otteniamo una flotta di T-800 molto, molto lucidi. Mentre ci siamo, chi diavolo sta lucidando questi endoscheletri?

Del resto, neanche il T-3000 di John Connor ha un vero senso di malvagità. La sua stessa esistenza dovrebbe venire caricata di male - perché questo è il salvatore dell'umanità, immerso nella sostanza nera Prometeo e ricalibrato in un Terminator nano-tecnologico. Ma da qualche parte lungo la strada l'ultima invenzione di Skynet è stata privata della sua violenta ambizione. Il T-1000 di Robert Patrick infilzò teste alle pareti, scavò gli occhi, tirò fuori le budella. Il T-3000 non ha fame per la vittoria. La sua unica preoccupazione è stare troppo vicino a un magnete. Probabilmente è l'unica ragione per cui Sarah e Kyle vengono portati in ospedale e non alla stazione di polizia, quindi possiamo vedere alcuni sgargianti soldi in CGI lanciati all'attore Jason Clarke facendo uno strano movimento ispirato a Moonwalk vicino a una macchina per la risonanza magnetica. Spaventoso.

Lanciare i fallimenti!

Originariamente, Arnold Schwarzenegger ha fatto un provino per il ruolo di Kyle Reese in Il Terminator, ma James Cameron si è reso conto che la sua ingombrante statura e le sue limitate capacità di recitazione erano più adatte a un cyborg. È un peccato che i direttori del casting continuino Genisys non ha raggiunto la stessa conclusione con Jai Courtney, che spende gran parte del film facendo la routine "cyborg che riesce a malapena a passare per l'uomo". È una sorpresa quando la sua rivelazione - un altro Terminator! - non arriva mai.

Michael Biehn non lo è.

Laddove Biehn trasmette il guerriero ferito e ferito attraverso le azioni di un uomo cresciuto all'indomani di una guerra nucleare, Courtney fatica a consegnare una linea di fuga con convinzione. La sua rappresentazione blanda e indiscussa fa sembrare che Reese sia cresciuta nella periferia della California giocando ai videogiochi e imparando come le donne intelligenti a guardare gli attori di Bruce Willis. È andato il protettore implacabile, con filo e muscoli, che è invece sostituito da una copia minore. È impossibile immaginare come Sarah Connor, QUESTA Sarah Connor che è presumibilmente una versione simile a quella del T2, si innamori di lui.

E su quella nota, è strano vedere Emilia Clarke perdere il vantaggio che lei le dà Game of Thrones controparte, Daenerys Tarygaryen.

Nello stesso modo in cui Courtney è una Reese annacquata, Clarke non riesce a scuotere l'elemento "cameriera" di Sarah, il che non ha senso considerando che ha avuto tutta la sua vita per prepararsi alla guerra. La trasformazione di Linda Hamilton da eroina mite a eroina muscolosa ha luogo in una manciata di anni, la maggior parte dei quali sono stati rinchiusi. Connor di Clarke ha accesso a Terminator e una vita di libertà - forse questi fattori hanno sollevato la pressione su di lei per combattere Skynet, permettendole di rilassarsi invece di concentrare i suoi sforzi. In ogni caso, Clarke si sforza di rappresentare la madre forte e feroce di John Connor, che non piange quando i Terminator muoiono o quando suo figlio fa schifo riferimenti a Elton John.

Discussioni sciolte

L'inizio del film trova Kyle Reese in un alterno 1984, dove Sarah Connor e il suo terminatore di vecchia data in combattimento hanno atteso il suo arrivo per "oltre un decennio". Il motivo dato deriva dal suo passato storico. Non è mai stata una cameriera timida. È stata cresciuta con una comprensione del Giorno del Giudizio, la missione di Skynet e Reese per proteggerla. Tutto questo sapere le è stato trasmesso (presumibilmente) da un T-800 che l'ha salvata nel 1973 dopo che un T-1000 aveva assassinato i suoi genitori. Quella macchina del T-800 è indicata nel film come Pops.

E non c'è alcuna spiegazione per la sua apparizione nel 1973.

Non ci sono riferimenti a chi o cosa potrebbe averlo rimandato, tranne che per una linea comoda che i file di Pops sull'argomento sono stati cancellati. Inoltre, non vi è alcuna discussione o approfondimento su quando Skynet ha inviato un T-1000 al 1973. È un filo narrativo che merita un'indagine completa, specialmente quando la fragilità del viaggio nel tempo è un tema ricorrente. Si siede a disagio in un film pieno di dialoghi espositivi autocoscienti - perché nessuno pensa di esplorare ulteriormente questo piccolo ma importante evento d'incitamento? Probabilmente perché vogliono essere sicuri che tornerai per il seguito.

È rivolto ai bambini

Un'altra vittima della valutazione del film è il pubblico previsto, che è di tutti. Un blockbuster PG-13 non cola di sangue, o l'effetto realistico su piccola scala di una guerra nucleare, perché la sua preoccupazione principale è quella di intrattenere spettatori che non erano vivi quando sono stati rilasciati i film originali.

La critica principale mirava alla terza puntata Aumento delle macchine centrato sul suo tentativo di gomito in umorismo per una risata a buon mercato. Genisys getta una rete ancora più ampia per attirare la sua demografia giovanile. Inner Circle's Cattivi ragazzi la colonna sonora è un momento in cui il trio di testa viene preso di mira e fotografato dalla polizia, una scena completamente fuori luogo in un film sui cyborg assassini. Terribili one-liner trasformano Reese da un soldato asciutto, quasi privo di umori, in un altro personaggio d'azione con tagli di biscotti. Il suo metodo per attrarre Sarah Connor è con il suo senso dell'umorismo giovanile piuttosto che con la sua capacità di proteggerla. Ma ciò non importa, dato che Sarah oscilla tra essere un abile soldato della damigella indifesa, per soddisfare l'intera gamma dello spettro femminile durante tutto il film. Perché non è un film campione d'incassi per famiglie senza una donna che richiede eroismo maschile.

Rendere ancora più tenero il T-800 dà il dito medio alle origini d'acciaio del personaggio. Sì, è riprogrammato in T2. Ma non perde il suo principio di funzionamento centrale: è una macchina per uccidere che farà proprio questo. Arnie adempie al ruolo di "padre protettivo", dando l'unica buona interpretazione del film, e baratta con Reese della varietà "faresti meglio a badare a mia figlia". Perché i bambini non vogliono vederlo strappare i cuori ancora portanti ai punk o riempire i commessi pieni di piombo. Questo è il problema, perché gli adulti saranno lieti di consegnare i loro soldi per vedere il suo Terminator abbracciare la sua vera natura.

Nascosto tra tutti i problemi è una parte di Genisys 'Insuccesso che mi riempie di un senso di speranza. Perché se uno spettatore, una persona senza coinvolgimento creativo, può capire il valore di un'idea originale, forse anche lo studio.