Chi è Monopoli? Incontra l'attivista Troll che blocca l'udienza di Google

I troll di Internet hanno molti talenti: sono spesso divertenti, sanno come far parlare le comunità online e sono così vicini come chiunque a padroneggiare l'arte misteriosa di diventare virali. Ma raramente, se mai, li chiamiamo encomiabili.

Ian Madrigal potrebbe essere l'eccezione. L'abilità dell'attivista di fotografare le udienze congressuali dei tuoi criminali aziendali preferiti eleva l'umile troll agli artisti dell'arte. In primo luogo sono saliti alla ribalta durante l'ottobre 2017, le udienze sulla violazione di Equifax che hanno esposto le informazioni personali di oltre 143 milioni di persone. Oggi, Madrigal ha ripetuto la sua caratteristica acrobazia al cancello durante la testimonianza del Congresso di Alphabet CEO Sundar Pichai e, ancora una volta, è riuscita a rubare lo spettacolo

Sono baaaack! 🧐

Monopoly Man ritorna al Congresso per trollare l'amministratore delegato del più grande monopolio del mondo: Google.

GUARDA IN DIRETTA QUI: http://t.co/yEbEzX8muM pic.twitter.com/VvvVr2csyN

- Ian Madrigal - The Monopoly Man (@wamandajd), 11 dicembre 2018

E '… l'uomo del monopolio seduto dietro a @sundarpichai di Google? #GoogleHearing pic.twitter.com/WX4TOYh7gW

- Geoffrey A. Fowler (@geoffreyfowler), 11 dicembre 2018

SPOTTED: Monopoly Man al #Google Hearing in D.C. pic.twitter.com/BABsJJvYRp

- Mike Pache (@ MikePacheFox10), 11 dicembre 2018

Madrigal, uno stratega con un negozio progressivo chiamato Revolution Messaging, chiama il loro attivismo "causeplay", una commedia sul cosplay. Ci sono stati alcuni altri personaggi negli ultimi due anni, inclusa l'apparizione di un troll letterale durante un'udienza per l'amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg. Ma Monopoly Man è il più memorabile. Forse perché, come dice Madrigal Inverso, Monopoly Man è l'incarnazione perfetta per una delle loro principali priorità politiche: il consolidamento aziendale.

"Gli utenti non hanno voce in capitolo su come Google utilizza anche i nostri dati più personali e l'unico modo per rinunciare è boicottare Internet stesso", dice Madrigal Inverso. "Quando permettiamo alle corporazioni di comportarsi come monopoli, i cittadini di tutti i giorni hanno meno controllo sulla loro vita quotidiana".

Pichai stava comparendo davanti al Congresso per spiegare ai legislatori come l'azienda utilizza tutti i dati che raccoglie. I legislatori su entrambi i lati del corridoio hanno alluso alla possibilità che Google stia diventando troppo potente. A sinistra, i legislatori democratici hanno sparato con domande sull'antitrust, sulla discriminazione e sui creatori di contenuti di colore; da destra, Pichai ha affrontato una raffica di domande sul fatto che i risultati di ricerca mostrino un pregiudizio anti-conservatore.

Madrigal afferma che tutti questi potenziali problemi derivano da una mancanza di regolamentazione e sostiene che il Congresso deve "intensificare" e rafforzare la responsabilità.

"Non possiamo affidarci ai giganti della tecnologia per autoregolarsi", dicono. "Google ha speso più denaro facendo pressione sul Congresso rispetto a qualsiasi altra società, e il Congresso non ha fatto nulla per regolarli".

Puoi controllare il resto dell'udienza dal vivo qui.