I cospiratori di sbarco sulla luna si incontrano per il pranzo

Non avevo mai messo in discussione lo sbarco sulla luna prima della scorsa settimana. Ma dopo aver visto il Sundance ha colpito mockumentary Operazione valanga, un documento romanzato che suona come una fantasia satirica per coloro che credono che il famigerato sbarco lunare del 29 aprile dell'Apollo 11 fosse un'elaborata messinscena, il mio interesse fu stuzzicato, e cercai alcuni di questi non credenti.

La buona notizia, almeno per questo esperimento, era che non erano molto difficili da trovare. Al volgere del secolo, un sondaggio Gallup ha indicato che circa il 6% degli americani ha dichiarato di ritenere che l'intero sbarco sulla luna fosse falso, e un altro 5% ha dichiarato di essere sul recinto per l'intera attività "un piccolo passo per l'uomo". Sono molte persone e molte teorie.

Los Angeles è un ottimo posto per trovare gente pazza. In una città in cui un certo livello di auto-delusione è normale, ci sono molte persone ben istruite con le tasche piene di cristalli, in attesa di un ruolo in uno spot di Colgate che non arriverà mai. Per essere onesti, è una specie di cosa mi aspettavo quando ho lanciato la chiamata per i teorici della cospirazione della luna, ma le tre persone che hanno risposto erano tutte qualificate e apparentemente sane. Preparo il mio tavolo e mi preparo a considerare qualsiasi cosa, sia che sia la teoria che Stanley Kubrick abbia diretto l'intera operazione falsata o che il dolce Buzz Aldrin abbia gettato bugie per più della metà della sua vita.

Ecco il pannello che si è unito a me per il pranzo: Manny Hagopian lavora nei videogiochi e nella commedia, Evan Ponter è un creativo manager di strategia, e Melinda Kashner è un amministratore di ufficio che lavora come comico stand-alone. I primi due erano certi della loro convinzione che Kubrick; Kashner, come me, stava cercando di convincere. Ho comprato torte di luna per l'occasione, ma la novità è andata persa: si trattava di affari seri.

Ecco di cosa abbiamo parlato - fai molta attenzione, perché questi ragazzi conoscono le loro cose. Chiamo a decrittografare il gergo.

Allora, dove ti trovi sull'atterraggio della luna? Su tutto.

Evan: Credo che sia stato uno strumento per gli Stati Uniti per contrastare la capacità spaziale russa di contribuire a rafforzare moralmente la fiducia del popolo americano nei poteri egemonici dell'infrastruttura di difesa degli Stati Uniti.

Manny: Voglio credere che sia stato simulato. È facile credere che il governo sia in grado di simularlo.

Melinda: Probabilmente siamo atterrati sulla luna ad un certo punto. Ma forse non in quel fatidico giorno del 1960, qualunque cosa.

Ti sei sempre sentito così? Cosa ti ha fatto cambiare idea?

Evan: Affatto! Da bambino ero ossessionato dai viaggi spaziali e leggevo molto su come siamo arrivati ​​sulla luna. È stato in seguito che il contesto della situazione ha iniziato a svelare la narrativa ufficiale.

Manny: Mi sono sentito diffidente visto che penso al quinto anno. All'inizio era per divertimento, un modo diverso di pensare, ma gradualmente si trasformò in una possibilità reale che era falsificata.

Melinda: Sono il tipo di persona che prenderà un seme di dubbio e nutrirà quel bambino fino a quando non crescerà, fiorendo e più alto di casa tua. Non ricordo quanti anni avessi quando mi fu presentata la teoria di Kubrick, forse i primi anni dell'adolescenza, ma non appena mi fu suggerito che c'era un motivo per dubitare dello sbarco sulla luna, credevo fosse una possibilità del 100 per cento.

Nota: Le teorie sulla cospirazione degli sbarchi sulla Luna sono esistite per quasi quanto la luna stessa, ma le tre teorie più importanti sono collegate a quanto segue: Il desiderio degli Stati Uniti di vincere la Space Race sui Russi durante la Guerra Fredda, un tentativo della NASA di mettere in scena una "vittoria" per continuare a finanziare il governo, e il governo mette in scena lo sbarco nell'intento di sollevare il morale americano per sminuire la crescente disillusione che circonda la guerra del Vietnam. Nel corso degli anni le teorie su questi temi sono state arricchite e hanno implicato una serie di cospiratori di alto profilo, tra cui JFK, Kubrick e persino lo stesso Armstrong.

C'era qualche prova che ha rafforzato la tua opinione quando hai iniziato a diventare sospettoso?

Evan: Ho affittato il dottor Steven Thomas The Moon Landing Hoax: The Eagle That Never Landed dalla biblioteca del mio college. Questo mi ha fatto entrare

Manny: Ho visto uno speciale su Fox quando ero più giovane, il che mi ha portato al lavoro del finto sbarco sulla luna. Più tardi, ho fatto le mie ricerche e ha cominciato a suscitare il mio interesse. Una cosa sospettosa dopo l'altra sembrava pazzesca essere una coincidenza. Per lo più, la morte di Gus Grissom. Il mistero che circondava la sua morte era estremamente interessante per me, per non parlare dell'ispettore della sicurezza che morì poco dopo.

Nota: Nel corso degli anni, molti hanno notato la morte di quelli del programma della NASA che erano rimasti disillusi dal programma dopo il disastro dell'Apollo 1 nel 1967, che uccise tre astronauti durante una corsa a Cape Kennedy.

L'ispettore della sicurezza che Manny fa riferimento si chiama Tom Barron, che ha scritto un rapporto di 500 pagine sulle sviste sulla sicurezza della NASA subito dopo il disastro dell'Apollo 1 e lo ha consegnato nell'aprile 1967. Sei giorni dopo, lui, sua moglie e la sua figliastra sono stati colpiti da un treno durante la guida; sono tutti morti. Non è stato dichiarato alcun gioco scorretto, ma sicuramente ha alimentato le voci di un insabbiamento negli anni a venire.

Melinda: È più che voglio credere. Mi piace l'idea di un governo ombra o una stanza piena di gente che tira tutte le corde. Sono un drogato della Guerra Fredda e più lo imparo, più penso che fingere che la luna lo sbarchi totalmente qualcosa che faremmo.

Sei aperto a cambiare idea?

Evan: Ovviamente! Questo è il bello della scienza.

Manny: Di sicuro. Soprattutto perché le cospirazioni riguardanti l'atterraggio della luna non sono nulla rispetto all'immagine più grande dei misteri della Terra.

Melinda: Assolutamente. Ci sono prove evidenti che è successo nel modo in cui dicono di averlo fatto? So che c'è una foto e un po 'di audio, ma non riesco a pensare a prove che mi convincano al 100%. Ma se è lì lo sentirò.

Quale materiale di lettura consiglieresti alle origini come me che credono che l'atterraggio sulla luna sia reale?

Evan: Google "Van Allen Belts."

Nota: Ok, mordo, Evan. Questo è uno dei preferiti dei teorici della cospirazione, ed è radicato in un pezzo pubblicato sulle radiazioni spaziali scritto dal Dr. James Van Allen nel 1961. Tuttavia, alcune analisi matematiche della quantità di radiazioni a cui gli astronauti sarebbero stati esposti nel 1969 sarebbero state trovato perfettamente sicuro.

Manny: Direi per loro di guardare alla morte di Gus Grissom. Grissom avrebbe dovuto essere Neil Armstrong, ma è morto durante una simulazione di routine poco dopo aver affermato che stava avendo dei dubbi sulla capacità dell'America di raggiungere la luna. Un'altra cosa è il fatto che sono mancate 700 scatole di dati originali di atterraggio sulla luna e filmati.

Melinda: Smetti di essere noioso.

Ci sono teorie specifiche sull'atterraggio della luna in cui non credi?

Evan: Che Stanley Kubrick era coinvolto.

Nota: Questa teoria è spiegata abbastanza esaustivamente in un documentario incentrato sulla produzione di Kubrick Il brillante, chiamato Sala 237.

Manny: La BS sulla bandiera sventolante. È stato spiegato più e più volte, ma le persone lo usano ancora come prova. Ci fa sembrare tutti pazzi!

Nota: Riguardo alla "teoria della bandiera ondeggiante", che è essenzialmente che "carburante per aerei" non fonde le travi di acciaio della comunità di complotti della luna, affermando che poiché non c'è atmosfera sulla luna, non c'è modo che la bandiera americana piantato dall'Apollo 11, gli astronauti potrebbero aver soffiato nella brezza. Tuttavia, la NASA sostiene che non ci vuole una folata di vento per far sventolare una bandiera, e la teoria è nulla.

Melinda: Non ne so abbastanza di loro ancora. Sono ancora aperto a qualsiasi cosa.

Ok, abbastanza moderazione. Se stai annunciando al mondo il motivo per cui hanno mentito sulla luna che sbarca le loro intere vite, cosa dirai?

Evan: Perché essi mai dare commenti pubblici sulla situazione senza che la NASA filtrasse la conferenza stampa. Questo è il controllo. Sono bugiardi, ma hanno mentito perché sapevano che sarebbe stato positivo per il morale del popolo americano.

Manny: Gli Stati Uniti erano morti ultimi nella corsa allo spazio. Lo Sputnik è stato lanciato molto tempo prima che gli Stati Uniti ottenessero addirittura un missile da terra. L'unico modo per vincere la Guerra Fredda era vincere la Space Race. C'era solo una possibilità per impedire agli Stati Uniti di essere sconfitti … sbarcare sulla luna.

Lancia la nave nell'atmosfera, falli circolare attorno al pianeta, quindi torna sulla Terra. Tutto mentre mostra video di loro che atterrano sulla luna. Un filmato che è quasi identico a quello del Capricorno uscito meno di 10 anni dopo.

È più facile di quanto sembri.

Melinda: Sono sicuro che gli Snowdens sono esistiti da molto tempo, semplicemente non avevano Internet. Devono esserci così tante cose pazze che stanno trattenendo da noi, vero ???

Stavi tenendo il punteggio? Nello spazio di un'ora, abbiamo accelerato attraverso cinque diverse teorie, molte delle quali non avevo mai sentito prima, e tutte da persone dalla testa piatta. Anche se mi auguro che abbiano mangiato le torte della luna.

Hai bisogno di prove aggiuntive che tutto ciò che hai imparato sia sbagliato? Prova il cospiratio della BBC dall'anno scorso, Lato oscuro della luna e l'esaustivo Un piccolo passo?. Se non altro, è un passo da gigante per chiacchiere.