Se lo sbarco sulla Luna fosse una bufala, lo avremmo scoperto nel 1972

$config[ads_kvadrat] not found

Fake news sull'allunaggio - Sapiens 30/03/2019

Fake news sull'allunaggio - Sapiens 30/03/2019
Anonim

L'umanità ama una buona cospirazione. È facile liquidare i teorici della cospirazione come pazzi, che rivendicano la F.D.R. fondare Pearl Harbor e Dick Cheney mettono in moto l'11 settembre. Ma non sempre hanno torto: bufale e insabbiamenti fare compare nel corso della storia, come dimostrano gli esperimenti Tuskegee e lo scandalo Watergate. Solo perché sei paranoico, la vecchia sega va, non significa che non sono fuori per prenderti.

Ma molte aspiranti cospirazioni si disgregano per il semplice fatto che le persone amano chiacchierare. Se viene rivelata una cospirazione, quanto tempo ci vuole per rompere le notizie? E cosa significa questo sulle cospirazioni che non sono ancora state aperte?

David Robert Grimes, un fisico e assistente di ricerca post-dottorato presso l'Università di Oxford, ha reso la sua agenda per determinare la legittimità delle cospirazioni. Grimes ha sviluppato un'equazione che crede calcola la probabilità di rivelazione di una cospirazione. Se incorpori gli elementi giusti, nella visione di Grimes, saprai quando la verità dietro una cospirazione esplode allo scoperto.

"È normale liquidare le teorie del complotto ei loro sostenitori senza volerlo, ma ho voluto adottare l'approccio opposto, per vedere come queste cospirazioni potrebbero essere possibili", ha detto Grimes in un comunicato stampa. "Per fare ciò, ho esaminato il requisito vitale per una cospirazione fattibile - segretezza".

L'equazione cospirativa di Grimes coinvolge il numero di cospiratori, la lunghezza di tempo in cui una teoria è esistita, una stima realistica delle possibilità che un individuo lo ceda e fattori nella probabilità che i cospiratori muoiano. Il numero di cospiratori è stato intenzionalmente sopravvalutato per creare uno "scenario migliore" per quelli che pianificano.

Perché il modello matematico funzioni, ha messo parametri realistici - la probabilità di una perdita o di un fallimento come prova di cospirazioni che si sono dimostrate legittime. Ha preso dati dall'affare NSA / PRISM di Edward Snowden, dall'esperimento sulla sifilide di Tuskegee e dallo scandalo forense dell'FBI per calcolare p - una stima di come determinati parametri influenzano il fallimento o il successo della cospirazione.

Basandosi sul suo modello, le principali teorie cospirative che vivono nelle chat room e nei subreddits - se fossero reali - sarebbero state già rivelate. Grimes ha scoperto che ci sarebbero voluti circa tre anni e otto mesi per far apparire la bufala sull'atterraggio della luna. Una cospirazione vaccinale sarebbe rimasta nascosta per circa tre anni e due mesi. Una cura per il cancro soppressa verrebbe alla luce entro tre anni e tre mesi.

Poi ha preso se più lontano chiedendo quante persone hanno bisogno di mantenere la sciarada. Impiegando l'equazione, ha stimato che per un complotto durato cinque anni, le persone massime che potevano saperlo sarebbero 2.521 persone. Perché una cospirazione duri dieci anni, al massimo possono essere coinvolte meno di 1.000 persone. Se vuoi che una cospirazione duri 100 anni, solo 125 persone possono entrare nello scoop.

"Non tutti quelli che credono in una cospirazione sono irragionevoli o irriflessivi", afferma Grimes. "Spero che dimostrando quanto siano improbabili le presunte cospirazioni, alcune persone riconsidereranno le loro convinzioni anti-scienza".

Porta la recente missione del rapper B.o.B di diffondere la verità su una Terra piatta, negare l'Olocausto e dire che la NASA fa parte del Dipartimento della Difesa - tutte le teorie che sono state ampiamente smentite.

Sto andando contro i più grandi bugiardi della storia … sei stato tremendamente ingannato

- B.o.B (@bobatl) 26 gennaio 2016

mostrami una foto che la NASA non ha preso … aspetterò

- B.o.B (@bobatl) 25 gennaio 2016

Ma Grimes nota che, nonostante gli sforzi di suo e di altri debunker, non tutti sono convinti dai fatti. Per quanto ci piacerebbe pensare diversamente, le convinzioni sono ideologiche invece che razionali - e ricercatori come Grimes sperano di arrivare alla radice del perché le persone non possono lasciare andare teorie bucate dalla realtà.

$config[ads_kvadrat] not found