L'unico motivo che l'FBI non ha indetto Hillary Clinton sulle e-mail

$config[ads_kvadrat] not found

De Mauro Analfabetismo di ritorno ecco perch gli italiani vo

De Mauro Analfabetismo di ritorno ecco perch gli italiani vo
Anonim

Martedì mattina, il direttore dell'FBI James Comey ha annunciato che il governo non presenterà alcuna accusa formale contro Hillary Clinton per aver utilizzato un indirizzo email personale durante il suo mandato come Segretario di Stato. Comey ha chiamato l'errore, che ha portato a massicce violazioni della sicurezza, "estremamente spensierato", ma tuttavia, ha affermato che "nessun procuratore ragionevole" avrebbe livellato le accuse penali nel caso.

Lo scandalo delle email impantanò la campagna elettorale di Clinton per il presidente con mesi di mal di testa, e mentre i commenti sulla decisione dell'FBI continueranno sicuramente, un giornalista presente al discorso di Comey lo mise meglio: "Welp, ecco fatto".

Hillary non sta andando in prigione. Se questo ti lascia pensare, " aspettare, che cosa?"Non sei solo - ma il Dipartimento di Giustizia ha una chiara ragione per non incriminare l'ex Segretario di Stato.

La cosa più importante da capire è precedente. Quando ha emesso una raccomandazione per Clinton, Comey ha detto che l'FBI ha esaminato casi passati in cui erano state presentate accuse penali per un crimine simile. In tutti questi casi, il intento del colpevole era diverso, e ogni caso criminale aveva anche un ulteriore "plus factor" di abbozzato. Come Politico segnalati in aprile, i casi precedenti con incriminazioni includevano un agente dell'FBI che stava dormendo con un agente dell'intelligence cinese, poi portato a casa file altamente classificati; un ingegnere Boeing che portò a casa 2000 documenti segreti e poi decise di recarsi in Israele; e un funzionario della NSA che, avete indovinato, ha rimosso scatole di documenti classificati e ha anche mentito su un modulo di domanda di lavoro.

Guarda la parte più rilevante del breve discorso di Comey:

Il direttore dell'FBI Comey sull'inchiesta email di Clinton: "Nessun procuratore ragionevole avrebbe portato un caso del genere".

- ABC News (@ABC), 5 luglio 2016

La linea principale qui è "specialmente per quanto riguarda l'intento … le decisioni responsabili anche se non per perseguire considerano anche il contesto delle azioni di una persona e come sono state gestite situazioni simili in passato".

In altre parole, Comey dice che Clinton è stato molto, molto stupido, e ha commesso un errore sconsiderato o pigro, ma non ci sono prove ragionevoli che il suo disprezzo per la sicurezza nazionale fosse destinato a danneggiare il paese. Il che è probabilmente buono, visto che è sulla buona strada per essere il nostro prossimo presidente, a meno che, sai, non succeda l'intera faccenda di Trump.

$config[ads_kvadrat] not found