Matthew Keys ottiene 2 anni in prigione, ma qualcuno ha guardato la pagina che è stata incisa?

Se Vedi Questo, NON MUOVERTI

Se Vedi Questo, NON MUOVERTI
Anonim

Matthew Keys, giornalista e giornalista dei social media, è stato condannato mercoledì a due anni di carcere. Il suo crimine era, in effetti, vandalismo, ma il governo preferirebbe che tu lo considerassi un hacking. Le chiavi "assisted Anonymous", che in inglese semplice significa che forniva credenziali di accesso hacker scozzese, con le quali l'hacker era in grado di modificare un titolo su uno Los Angeles Times articolo. Il cambiamento era in vigore per circa 30 minuti e poi tutto era tornato alla normalità.

Il cosiddetto "adolescente affluente" - che ha ucciso quattro persone mentre era alla guida ubriaco e poi è fuggito in Messico - è stato anche condannato ieri (per aver violato i termini del suo prova), ma è stato condannato a dieci giorni in meno rispetto a Keys.

La storia di Keys inizia nel 2008, quando si unì alla FOX40 a Sacramento, in California, come produttore di notizie online. Due anni dopo, dopo aver ricevuto una promozione, Keys fu licenziato: sul suo account personale su Twitter, espresse insoddisfazione per la copertura di FOX40; quando il suo capo lo ha castigato, Keys non si è pentito. Sebbene fosse stato licenziato, le sue credenziali di accesso alla Tribune Company non erano disabilitate.

Nei due mesi successivi, presumibilmente iniziò a trollare i conti dei social media dell'azienda e a inviare e-mail indignate, le quali, a quanto pare, portarono a qualche mal di testa. (Che, indubbiamente, era l'obiettivo.) Nel dicembre 2010, in un forum di chat online, Keys avrebbe condiviso le sue credenziali di accesso con un hacker affiliato ad Anonymous, che a sua volta - agendo da solo, sebbene incoraggiato da Keys a "andare" fottiti un po 'di merda "- accede al Los Angeles Times sistema di gestione centrale, ha imparato come modificare il contenuto e modificato un titolo. In circa 30 minuti, gli amministratori hanno ripristinato l'articolo nella sua forma originale.

Due anni per un defacement web della durata di 40 minuti.

- Edward Snowden (@Snowden), 13 aprile 2016

Puoi ancora leggere l'articolo originale qui, e puoi vedere uno screenshot del violato articolo vandalizzato qui.

A proposito: nonostante le accuse assurde, la condanna, la sentenza - ho ancora un accesso illimitato ai computer e ad Internet.

- Matthew Keys (@MatthewKeysLive), 13 aprile 2016

Circa un anno dopo, nel 2012, Keys è stata assunta da Reuters. Mentre era lì, ha iniziato a guadagnare fama per i suoi feed sui social media. Ma nell'ottobre 2012 gli agenti dell'FBI "hanno visitato" la casa di Keys. Secondo Keys, "si è svegliato per trovare due pistole puntate" contro di lui. Apparentemente ha firmato una confessione per entrambi LA Times "Hack" e le email indignate. Nel marzo 2013, è stato accusato di tre capi d'accusa: cospirazione per causare danni a un computer protetto, trasmissione di codice dannoso e tentativo di trasmissione di codice dannoso. Il mese seguente, Reuters lo licenziò.

Alla fine di settembre 2015 è iniziato il processo a Keys. Si è dichiarato non colpevole. All'inizio di ottobre, la giuria lo ha dichiarato colpevole su tutti i fronti; Keys ha dovuto affrontare un massimo di 25 anni di carcere e una multa di $ 750.000.

Erano cazzate.

- Matthew Keys (@MatthewKeysLive), 7 ottobre 2015

A novembre, diventa chiaro che l'effettivo vandalista non è mai stato accusato di alcun crimine o effettivamente perseguito, sebbene le autorità conoscessero la sua identità.

Il Los Angeles Times non ha rivelato i numeri delle visualizzazioni di pagina. A parte qualche mal di testa nei loro uffici, il crimine di Keys - se si può dire che fosse un crimine - era banale. Il cosiddetto hack non ha fatto notizia nei mesi successivi.

. @ FOX40 Il tuo articolo è sbagliato - non c'è da stupirsi. Non sono mai stato accusato di aver hackerato un sito web. pic.twitter.com/rEEnCvriGA

- Matthew Keys (@MatthewKeysLive), 14 aprile 2016

Keys dovrebbe fare appello contro la sua condanna.