Gli esperti pesano su "Outercourse", l'ultimo appello di Brock Turner

Brock Turner, ex atleta della Stanford University, condannato per aver aggredito sessualmente una donna incosciente, sta cercando di rovesciare la sua condanna, dice il suo avvocato Eric S. Multhaup. Nel suo appello, Multhaup afferma che Turner non ha mai avuto intenzione di avere rapporti sessuali con la persona incosciente. Voleva solo sessuale outercourse, che, secondo Multhaup, non mostra l'intenzione di stuprare e quindi garantisce una frase minore. Ma secondo alcuni scienziati, avvocati e attivisti, Turner e Multhaup usano impropriamente il termine.

Nel 2016, Turner è stato condannato per due conteggi di penetrazione digitale di una persona incosciente e un conteggio di aggressione con l'intento di commettere uno stupro. Ha scontato solo tre mesi di prigione di sei mesi e tre anni di libertà vigilata. Martedì, Multhaup ha parlato davanti a una giuria di tre giudici della Corte d'Appello distrettuale della California 6, descrivendo il rapporto come "aggressivo spintone o humping mentre era completamente vestito", affermando che la pratica "è vista in tempi moderni come alternativa o sostituto per rapporti sessuali, non è un precursore di esso ". Questa definizione è limitata, afferma Lea Grover, scrittore e Speakers Bureau membro della Rape, Abuse & Incest National Network o RAINN.

"'Outcourse' è stato usato per oltre 30 anni per descrivere la stimolazione sessuale esterna, con Merriam-Webster che registra il suo primo uso noto nel 1986", ha detto Grover Inverso. "È spesso usato nelle comunità di HIV +, e ci sono molti riferimenti ad esso nella letteratura accademica. C'è qualche discussione sul fatto che la penetrazione orale possa essere inclusa o meno nella descrizione "outercourse", ma in genere si riferisce allo stesso sottoinsieme di attività sessuali descritte anche come "preliminari"."

Grover spiega che mentre il clandestino è "un termine generico per una varietà di atti sessuali" che potrebbero riferirsi ad atti non-penetrativi ed è talvolta promosso in ambienti di astinenza, non trasmette una mancanza di intenzione per un rapporto sessuale. "La maggior parte dei casi viene presentata come preliminare", afferma, "che viene presentata come un preludio all'attività sessuale".

La dott.ssa Laura McGuire, sessuologa e testimone esperta presso il National Center for Equity and Agency, conferma che il comportamento segnalato da Turner non rientra nel termine del termine, e anche se lo facesse, tali atti richiedono ancora il consenso. "Tutti i rapporti del caso sembrano suggerire che la penetrazione è stata tentata o completata. Anche se non fosse così, la vittima non potrebbe consentire il contatto fisico e quindi è stata aggredita ", ha detto McGuire Inverso.

Sia l'uso di McGuire che Grover del termine "outercourse" sono conformi agli standard del settore in materia di educazione sessuale. Allison Moon, educatrice sessuale e autrice di Ragazza sesso 101, sostiene che ci sono diversi motivi per cui gli educatori possono suggerire il rapporto come un'alternativa al rapporto sessuale, ma nessuno di questi si applica a ciò che Turner ha fatto alla donna incosciente.

"La penetrazione può essere dolorosa (emotivamente o fisicamente) o semplicemente non piacevole", racconta Moon Inverso. "Una persona potrebbe non essere pronta a impegnarsi nella penetrazione vaginale o anale e preferire esplorare il contatto sessuale senza penetrazione. Inoltre, spesso suggeriamo i rapporti come un modo per rallentare e premiare il piacere di una persona. Può aiutare i partner intimi a saperne di più sul modo in cui a loro piace essere toccati. Per le persone che sono preoccupate per la trasmissione di STI, il sottoprogramma è spesso presentato come un'alternativa "più sicura", specialmente quando si usano guanti di lattice / nitrile, preservativi e dighe dentali come barriera per lo scambio di fluidi."

Secondo il rapporto della polizia contro Brock Turner, due uomini in bicicletta hanno notato che Turner stava canticchiando una donna che sembrava svenuta dietro un cassonetto. Il suo vestito è stato tirato sulla sua vita e la sua biancheria intima è stata gettata a lato. La polizia ha detto che in seguito Turner ha ammesso di penetrarla digitalmente.

"Basandomi su quello che ho letto sulla convinzione", dice Moon, "nulla che Turner abbia fatto potesse essere considerato un" outercourse ". Ha ammesso di penetrare digitalmente nella sua vittima quando non era in grado di dare il consenso. Quello è stupro. "I suoi pensieri sono riecheggiati anche dagli avvocati, come l'avvocato dell'autore e della difesa criminale Norm Pattis.

"Lo stupro richiede penetrazione, per quanto lieve", dice Pattis Inverso. "Richiede anche l'intento, come nell'intento di penetrare. Tutto quello che l'avvocato dice è che Turner intendeva ottenere i suoi calci senza penetrarla. In altre parole, Turner è coinvolto in una forma meno seria di violenza sessuale rispetto allo stupro, ma qualsiasi contatto sessuale richiede il consenso ".

Pattis dice di essere stato un avvocato in casi di stupro multipli e non vede una ragione legale per rovesciare questa convinzione. "Non c'è speranza per questo in appello", ha detto. "È francamente un argomento ridicolo a questo punto. Il tempo per vincere è in prova non in appello. Se ha penetrato la bocca, la zona vaginale o l'ano, è un po 'tardi per dire che è stato tutto un errore."

Tuttavia, anche se l'appello di Turner non ha successo, i sessuologi e gli educatori sessuali temono che la definizione di Multhaup di outercourse possa disinformare il pubblico sul suo utilizzo e importanza. "Affinché il suo avvocato sostenga che questa è una violazione 'minore' è sia falsa che pericolosa per le vittime che potrebbero non voler denunciare i loro assalti perché non c'era penetrazione", dice McGuire.

Il servizio pubblico svolge anche un ruolo importante per molte comunità, che i timori di Grover potrebbero affrontare ulteriori privazioni del diritto se il pubblico fraintende questo termine.

"Pubblicizzando in questo modo il outercourse, le persone che hanno maggiori probabilità di usare il termine, in particolare nella comunità dell'HIV +, rischiano di essere demonizzate ulteriormente da una società che le considera pericolose", spiega Grover. "Combinando questo termine con la violenza sessuale e una comunità emarginata, le persone all'interno di quella comunità emarginata possono essere messe a rischio".

I sessuologi e gli educatori sessuali vedono l'importanza del fenomeno in molti spazi, e l'appropriazione indebita di Turner e Multhaup potrebbe minare la sua utilità nell'educazione sessuale. Inoltre, suggerisce che non tutte le attività sessuali richiedono il pieno consenso, un'idea che non ha basi legali. "Penso che per molti aspetti sia meraviglioso che questa conversazione stia aumentando la consapevolezza dell'esistenza e della validità del sesso non penetrante", dice Grover, ma ricorda a coloro che stanno imparando il rapporto per la prima volta che "il sesso è consensuale, l'assalto è non consensuale, punto."