I critici della TV non dovrebbero essere sorpresi dal fatto che il "vero detective" sia caduto a pezzi

$config[ads_kvadrat] not found

Se Vedi Questo, NON MUOVERTI

Se Vedi Questo, NON MUOVERTI
Anonim

True Detective's Nic Pizzolatto - tesoro critico, grande autore, creatura orsa - ha subito un drammatico cambiamento di fortuna, un ascesa e una caduta molto simili ai suoi personaggi. Il mondo ha seguito questo cambiamento di disorientamento - La prima stagione è stata la cosa migliore di sempre! Come ha perso Pizzolatto il suo mojo? In che modo i critici e i fan che hanno lodato la prima stagione si sono rivolti a lui così in fretta? Ma guardando il suo lavoro, niente di tutto questo dovrebbe essere una sorpresa. E il fatto che si parli tanto dei critici quanto di Pizzolatto.

Nelle conversazioni intorno a Pizzolatto e Vero detective, i critici hanno sviluppato un bizzarro ceppo di amnesia. Tornando alla prima stagione, la loro occasionale inclinazione per il pensiero di una mandria si manifestava nel loro elogio dello splendore dello show. Se tutti sono d'accordo sul fatto che qualcosa è bello, e tu no, beh, deve andare oltre la tua testa. Anche Emily Nussbaum, il detrattore più vocalico dello show, ha mostrato una tentazione nella sua recensione, un disagio nell'andare contro corrente e calpestare il divertimento di tutti:

Sono certo che, se sei un fan della serie, questa analisi ti irrita. Non è divertente essere un guastafeste, in particolare quando le persone urlano "Miglior spettacolo di sempre"; è il tipo di dibattito che tende a trasformare entrambi i lati in rimproveri, ciascuno accusando l'altro di essere prudenti o indecenti.

Tale era l'influenza di Pizzolatto: Nussbaum è un critico televisivo professionista per il Nuovo cazzo Yorker e sentì che doveva scusarsi per non aver gradito uno spettacolo, come una delle donne in questo disegno di Amy Schumer. Il turbinio di elogi per lo spettacolo e Pizzulatto ha fatto sì che i dubbiosi della prima stagione si sentissero così:

Ma, a parte il punto di Nussbaum sull'affinità di personaggi femminili di Pizzolato - che è già stato affrontato molto - la seconda stagione rivela ciò che già sapevano coloro che avevano espresso un dissenso nella prima stagione: il problema maggiore di Pizzolatto non è che non possa scrivere donne; Lo stile di Season One ha oscurato il fatto che non può davvero scrivere affatto. Non è in grado di scrivere dialoghi che siano del tutto naturali anche se prende in prestito il plagio e non sa tracciare. Prendi in considerazione scene come il magistrale singolo di sei minuti che ha lanciato migliaia di idee:

È un'impresa nella cinematografia? Ovviamente. Ma se ti allontani dal fattore wow visivo e stilistico, la scena è completamente irrilevante per la trama. È bello, ma è una divergenza serpeggiante, molto nel modo in cui la seconda stagione è stata accusata di essere sfocata e tortuosa. Solo nella prima stagione, Pizzolatto aveva un oggetto lucido sotto forma di Carey Fukunaga per distrarci dalla sua scrittura e dalla sua scenografia. Nella seconda stagione, non c'è niente di bello da distrarci da questa inettitudine. Alcuni critici ritengono che Pizzolatto possa riprendersi se lavora di nuovo con qualcuno come Fukunaga, ma questo argomento non coglie il punto. Non è l'assenza di Fukunaga, è la mancanza delle abilità di Pizzolatto.

È stupefacente che così tanti critici siano scioccati dal declino della qualità tra le stagioni, e le loro facce sono borderline comiche - anche se non ancora all'altezza come True Detective's proprio Rachel McAdams.

Prendi, per esempio, La nuova Repubblica: L'anno scorso erano uno di True Detective's le più ardenti elogi, proclamando che il finale, che anche i veri credenti ammettevano, era deludente, in realtà non era male e che, in effetti, altri critici mancavano il punto quando dicevano il contrario. Quest'anno, la pubblicazione è stata scaricata Vero detective come se fosse un ex amante che improvvisamente ha smesso di fare la doccia e si è unito a un culto. Lo hanno persino declassato dal contare come TV di prestigio. Ahia.

Ardesia la critica Willa Paskin ha avuto un simile inversione di tendenza, da brillante! allettante! ispirato! per il dialogo e la trama sono del tutto incomprensibili e questo spettacolo è drivel. E il critico Alan Sepinwall, il cui elogio della prima stagione è stato misurato ancora presente, ha detto di questa stagione:

Tra i molti problemi lampanti di questa stagione, uno dei più grandi è stato il mistero contorto al centro di esso. Nel realizzare una trama che coinvolge tanti personaggi disparati, crimini, agende e persino epoche, Nic Pizzolatto quest'anno non ha mancato di ambizione, ma alla storia mancano motivi evidenti per cui il pubblico si preoccupi di nulla … Ho speso molto dei primi capitoli della stagione che si sforzavano di capire quale fosse il punto di tutto ciò.

La caduta dalla grazia di Pizzolatto rivela che tipo di uomo è e, inoltre, la natura della critica televisiva in generale. Sono passati così tanti critici miglior spettacolo di sempre !!! a Che cosa è successo a questo spettacolo e come nessuno ha visto arrivare ?! ma in realtà non è stato difficile vedere arrivare. Nella prima stagione, tutti erano così occupati ad elogiare le lodi perché tutti gli altri lo erano, e perché lunghi tagli lucidi e colpi di fresco, e perché guardare, monologhi folli con i baffi più pazzi!

… per tutto il tempo, nessuno stava notando che la trama era sempre incoerente. Il dialogo era sempre ridicolo - era solo che Matthew McConaughey è abbastanza ridicolo da farcela. Il mistero era sempre debole e contorto, come il New York Times ha detto del finale della prima stagione. Dopo, dopo tutti i cenni di un mistero cosmico e di uccelli che fanno disegni a spirale nel cielo e ramblings di Re Gialli e terre mitiche; dopotutto - "l'assassino si è rivelato quasi una parodia di un film horror psico-deviante". I problemi che tutti si lamentavano nella seconda stagione erano presenti nella prima stagione, avevano solo una confezione più brillante. E pochi critici erano disposti a scartarlo.

Questo non vuol dire che tutte le critiche siano cazzate; fare domande e fare buchi nella logica è vitale, non importa in che settore tu sia. Ma i critici televisivi, la prossima volta che il resto dei tuoi colleghi elargisce lodi a qualcuno o qualcosa e una piccola parte di te dubita - non chiedere scusa per quella parte. "Era tutto lo stesso sogno, un sogno che hai avuto in una stanza chiusa a chiave", dice Rust Cohle di McConaughey nella prima stagione. Prendiamo in considerazione la seconda stagione una sveglia.

$config[ads_kvadrat] not found