Neutralità della rete: ci sono 5 giorni per salvare ciò che Ajit Pai ha ucciso l'anno scorso

Un anno fa, il 14 dicembre 2017, la Federal Communications Commission ha votato per abrogare un pacchetto di protezioni dei consumatori definito come neutralità della rete, dando alle società di telecomunicazioni la libertà di manipolare i piani tariffari per il servizio internet agli albori dell'era del 5G. Un anno dopo, gli attivisti di internet riconoscono che il loro tempo sta per scadere, ma che la loro battaglia non è finita.

Per prima cosa, riprendiamo il discorso a quel giovedì del 2017. I due repubblicani e due commissari democratici hanno votato lungo le linee del partito, vale a dire Ajit Pai, presidente della FCC, spesso identificato dai media come ex avvocato di Verizon, che ha ottenuto il voto decisivo.

"È ancora tempo che Internet venga guidato da ingegneri, imprenditori e consumatori, piuttosto che da avvocati, contabili e burocrati", ha detto Pai mentre si preparava a votare. "E 'tempo per noi di agire per portare internet migliore, più veloce, più economico per tutti gli americani".

I commenti di Pai smentiscono ciò che farà la rimozione delle protezioni di neutralità della rete, comunque. Rimuovendo tali salvaguardie, gli ISP avranno la libertà di creare un Internet multilivello, inserendo contenuti preferiti in "corsie veloci" che si caricano molto più velocemente. In sostanza, non tutte le informazioni saranno trattate allo stesso modo, come lo è ora. La neutralità della rete si è dimostrata un concetto molto popolare e le visite al sito Web della FCC da parte di persone che si oppongono alla sua rimozione hanno bloccato i server. Ma prevalgono gli interessi monetari e l'uguaglianza di Internet rimane in programma per l'estinzione.

Sopra è un video del momento in cui Pai ha votato per uccidere la neutralità della rete. E sotto questo paragrafo c'è l'appassionata apertura alla dichiarazione del commissario democratico Mignon Clyburn. Catturano i toni molto diversi dei due lati.

Nei 12 mesi successivi al voto della FCC, ci furono proteste importanti, Pai fu grigliato a Barcellona al Mobile World Congress, e siti come reddit continuarono a radunare il pubblico per persuadere il congresso a salvare la neutralità della rete ribaltando la regola della FCC attraverso la loro Revisione del Congresso Atto.

L'ultimo giorno che la Camera dei rappresentanti si riunisce è il 21 dicembre, l'ultimo giorno in cui possono approvare una misura del Senato nota come petizione per il discarico del CRA e inviare al presidente Donald Trump, che potrebbe firmarlo.

La lotta senza scopo di lucro per il futuro, creata nel 2011 per difendere le protezioni dei consumatori e la libertà su Internet, sta facendo pressioni su 16 democratici della Camera che non si sono mossi per annullare la FCC attraverso la legge sulla revisione del Congresso. Non si sono spostati perché hanno preso una goccia di denaro dagli ISP, ha commentato Luke Darby GQ questa settimana.

C'è anche un sito web - Dems Against The Net - è stato creato. Mostra che i membri del Congresso democratico non hanno firmato la petizione CRA per annullare il piano della FCC per uccidere la neutralità della rete. Inoltre, mostra in modo cruciale quanti soldi hanno ricevuto dagli ISP.

A livello locale, stati e città hanno approvato le proprie regole di neutralità della rete che sostituiscono la politica federale della FCC. Washington aveva fatto le sue proprie protezioni sulla neutralità della rete e il sindaco di New York, Bill DeBlasio, era uno dei tanti sindaci che annunciavano una coalizione di generi. Il più grande respingimento è stato il passaggio delle protezioni della neutralità della rete in California che ha indotto il Dipartimento di Giustizia a sporgere denuncia per le accuse che le leggi della California avrebbero attraversato i confini dello Stato.

A Washington, D.C., c'era una domanda incredibilmente stupida da parte di Ted Cruz (punisci te stesso osservandoli sopra). Ci sono state spiegazioni insoddisfacenti da parte di Aji Pai sul motivo per cui la sua FCC non si è fatta avanti con la verità che milioni di persone hanno lasciato commenti sul sito web della FCC chiedendo la neutralità della rete per essere salvati. Invece, Pai, portato avanti con una menzogna politicamente conveniente che il sito della FCC si è schiantato a causa di un attacco DDoS, e che in realtà non c'era molto supporto per la neutralità della rete. Guarda che sotto:

Quindi cosa è cambiato nell'ultimo anno con la neutralità della rete? Pubblicamente, non molto, perché il problema è ancora risolto (il che rende la domanda di Ted Cruz nel video di cui sopra così straordinariamente, intenzionalmente stupida). Ma il panorama cambierà presto con il 5G all'orizzonte. Mentre gli ISP si preparano a offrire ai consumatori una connettività 5G superveloce, presto si verificherà una nuova serie di scenari: forse i partner di streaming preferiti vedono il loro carico di programmazione molto velocemente, e il servizio di streaming di avvio dove opera il tuo amico vede il suo contenuto rallentato a velocità inferiori. Ci sono altri scenari ed effetti a catena che potrebbero accadere quando gli ISP non devono seguire un insieme così potente di protezioni dei consumatori come la neutralità della rete. Politici come Cruz - e altri che hanno ricevuto donazioni dagli ISP - si affrettano a sottolineare che nulla è cambiato dopo che la neutralità della rete è stata abbattuta, ma è perché non ha avuto tempo di farlo. Non è ancora iniziato.

La ragione per cui non è successo nulla dopo che la neutralità della rete è stata eliminata dalla FCC lo scorso dicembre è perché c'è ancora un po 'di speranza che potrebbe essere ripristinata. Mentre l'abrogazione della FCC è entrata ufficialmente in vigore l'11 giugno, ci sono altri cinque giorni legislativi in ​​Aula per i suoi membri a venire a mettere i bisogni dei loro elettori al di sopra degli ISP che hanno donato alle loro campagne politiche.

Invia un'email all'autore: [email protected]