L'iPhone in questa battaglia tra l'FBI e Apple potrebbe non avere pari

In un medio post che è salito venerdì, un ricercatore di sicurezza delle informazioni promesso noto come TheGrugq ha sollevato un aspetto degno di nota della debacle tra il governo USA e Apple: non è affatto chiaro che l'iPhone che il governo vuole che Apple sblocchi contenga qualcosa di importante.

I tiratori, Syed Farook e Tashfeen Malik, hanno cancellato i loro telefoni personali prima di iniziare gli attacchi. TheGrugq continua:

Non è chiaro il motivo per cui Farook distruggerebbe il suo telefono personale ma non il suo telefono di lavoro se il telefono di lavoro avesse dati sensibili. Stavano già distruggendo due dispositivi, perché non tre? Stavano eseguendo una sorta di piano "oscuro". Sembra del tutto possibile che non abbiano visto la necessità di distruggere un dispositivo che non è mai stato utilizzato per qualcosa di sensibile.

Un'altra svolta non documentata è che l'iPhone in questione è stato recuperato da un'auto assicurata dalla madre di Syed Farook, Rafia Farook. Gli unici altri oggetti recuperati dal Lexus IS300 nero, il Mail giornaliera segnalati l'8 dicembre 2015: "multi-tool, chiave, biglietto da visita, indizi vari, ricevuta bancaria, bersagli di tiro, martello, impugnature, ricevuta U-Haul, ricevuta gomme, notebook, indumento, imballaggio GoPro, aspirapolvere, documenti legali."

Inoltre, il governo ha già raccolto una quantità assurda di informazioni dagli altri dispositivi di Farook e Malik (una quantità sorprendente) - anche, presumibilmente, dalle comunicazioni di quei dispositivi che i tiratori hanno distrutto.

Ecco una carrellata del reportage più rilevante, in ordine approssimativamente cronologico (sottolinea aggiunto):

… Da ABC News, 3 dicembre 2015:

"Le fonti dicono telefoni cellulari, dischi rigidi, praticamente qualsiasi cosa con memoria digitale associata ai presunti tiratori - Syed Farook e Tashfeen Malik - lo erano fracassato. … Una fonte delle forze dell'ordine dice a ABC News che mentre gli investigatori hanno alcune capacità di estrarre informazioni da supporti digitali danneggiati, "non sono operai miracolosi" … La speranza è che alcune informazioni, come e-mail e messaggi di testo, potrebbero essere recuperate dai fornitori di servizi Internet e dalle compagnie di telefonia mobile.”

… Dalla CNN, 4 dicembre 2015:

"Due telefoni cellulari relativamente nuovi sono stati trovati frantumati e gettati in un bidone della spazzatura vicino a una delle scene del crimine, hanno detto le forze dell'ordine. I funzionari sospettano i telefoni sono stati danneggiati per nascondere le cronologie delle chiamate. Un computer trovato a casa della coppia mancava un disco rigido. Gli investigatori hanno chiesto a fornitori di servizi di posta elettronica di recuperare le comunicazioni.”

…Dal New York Times, 4 dicembre 2015:

"Quando furono uccisi, La signora Malik aveva quello che gli investigatori ritengono potesse essere un "telefono bruciatore" pensato per essere utilizzato per un breve periodo e scartato, senza app di social media o altre informazioni identificative su di esso. … Dopo aver cercato la casa di città della coppia, la F.B.I. lasciato una lunga lista di oggetti che aveva confiscato. I giornalisti erano in grado di vedere la lista quando il padrone di casa apriva loro la casa. Comprendeva un fucile calibro 22 acquistato da Mr. Farook, scatole di munizioni, fondine, una carta SIM per cellulare, un laptop, un router wireless e una varietà di strumenti e hardware."

…Dal Washington Post, 4 dicembre 2015:

"Gli sparatutto hanno anche cercato di coprire le loro tracce danneggiando alcuni dei loro dispositivi elettronici personali, in quanto le autorità hanno trovato due telefoni cellulari frantumati e altre prove che i tiratori hanno tentato di distruggere le loro impronte digitali", Ha dichiarato David Bowdich, assistente direttore responsabile dell'ufficio dell'FBI a Los Angeles."

… Da PBS, il 5 dicembre 2015:

“… le autorità sono state in grado di ottenere circa due anni di registrazioni dirette direttamente dalle compagnie telefoniche della coppia di sposi accusate dell'attacco. Il periodo copriva tutto il tempo in cui la moglie, Tashfeen Malik, viveva negli Stati Uniti, sebbene suo marito, Syed Farook, fosse qui da molto più tempo.

… da NBC News, 8 dicembre 2015:

“I funzionari hanno avuto difficoltà a recuperare le informazioni dai telefoni cellulari della coppia perché li hanno distrutti prima dell'attacco e perché alcuni dei dati dei telefoni erano apparentemente crittografati.”

… dalla CNN, 11 dicembre 2015:

"Gli investigatori hanno trovato dati su un tablet PC e altri telefoni cellulari a casa della coppia, ha detto. L'FBI sta ancora cercando di recuperare informazioni da due telefoni cellulari distrutti trovato in un bidone della spazzatura vicino alla casa."

…dal New York Daily News, 27 dicembre 2015:

"L'FBI ha interrogato il religioso, Roshan Zamir Abbassi, sul suo comunicazioni telefoniche con Farook - inclusa una raffica di almeno 38 messaggi in un arco di due settimane a giugno."

L'iPhone attorno al quale ruota il dibattito in corso non è citato in nessun rapporto - tra cui, in particolare, il rapporto dell'8 dicembre della CNN, che trattava delle sfide relative alla crittografia. Molti dei notiziari che discutevano sui telefoni personali distrutti sono stati informati che i tiratori hanno cercato di eliminare tutte le impronte digitali.

Il mandato di perquisizione originale per la Lexus della madre di Farook, tuttavia, è stato richiesto e approvato il 3 dicembre. Il 21 dicembre, il mandato di perquisizione e sequestro è stato restituito eseguito. Il 29 gennaio, il governo ha presentato una domanda per "Prima estensione del tempo entro il quale conservare e cercare dispositivi digitali". Dato che l'unico dispositivo digitale all'interno della Lexus era l'iPhone 5c, possiamo dedurre l'argomento di questa applicazione.

Diversi documenti sono stati sigillati - resi confidenziali - nei pochi giorni successivi, fino al 2 febbraio 2016. In quel giorno, il governo ha presentato una richiesta di un ordine per dissigillare i documenti selezionati e il giudice del magistrato David T. Bristow l'ha approvato, procedendo all'emissione di un ordine. Quell'ordine: "Ordine di dissociazione di questa materia, in particolare il mandato di ricerca e gli allegati, tutti gli altri da mantenere sotto sigillo." Poi, il 16 febbraio, il governo ha presentato la propria domanda per un'ingiunzione del tribunale che ha richiesto l'assistenza di Apple, che il giudice Sheri Pym ha poi approvato - e, così facendo, ha scatenato il dibattito nazionale.

E, come il New York Times riferito venerdì, la mozione per annullare la richiesta di perquisizione era una mossa di potere da parte del governo.

Non è irragionevole per il governo voler coprire tutte le loro basi - e il lettore può concludere da questo rastrellamento quello che vuole - ma, per lo meno, abbiamo più prove che, per entrambe le parti, si tratta più di un precedente che di su qualsiasi altra cosa È improbabile che l'iPhone in questione contenga informazioni di grande rilevanza, e la pubblicità del governo è una vera e propria mossa di potere.