Il caso dei brevetti di design di Apple e Samsung si dirige alla Corte Suprema, è stupido

Apple e Samsung sono state coinvolte in una brutta controversia sui brevetti per cinque anni, perché Apple afferma che Samsung ha completamente copiato il look dell'iPhone. Il caso è finalmente indirizzato alla Corte Suprema degli Stati Uniti, ma a un certo punto, è necessario chiedersi se una qualsiasi delle presunte violazioni del copyright incidano sul consumatore, in qualsiasi modo significativo.

Eh, non proprio.

Certo, è un grosso problema per queste due grandi società e per i loro azionisti. La Apple ha accusato Samsung di strappare il suo bel font con gli angoli arrotondati, la lunetta con lo schermo acceso e il modo in cui hanno organizzato le icone delle app in una griglia. Samsung ha perso il caso a dicembre dello scorso anno e ha dovuto pagare $ 548,2 milioni, anche se una Corte d'Appello del circuito federale degli Stati Uniti ha annullato la responsabilità di Samsung per violazione dei marchi (non violazioni dei brevetti) a febbraio. Martedì Samsung farà discutere davanti alla Corte Suprema che un importo di quasi 399 milioni di dollari di questa multa è ridicolo. L'argomento della compagnia è che il loro telefono era enormemente complicato, e una punizione così dura per tre piccole somiglianze è ingiustificata.

Samsung lo ha paragonato a uno scenario in cui "un trasgressore di un design brevettato di cupholder deve pagare tutti i suoi profitti su una macchina", secondo Il New York Times. Apple, nel frattempo, sta invitando Calvin Klein e Alexander Wang a sottolineare quanto sia importante il design per la scelta del consumatore.

Forse hanno ragione, forse no. Spetta alla Corte Suprema decidere - e sarà il primo caso di brevetto sul design che hanno ascoltato in 120 anni. La nostra decisione, tuttavia, è che un caso di quasi $ 550 milioni che è arrivato fino alla più alta corte del paese è ridicolo perché stanno combattendo per una griglia, forse il modo più semplice per organizzare le cose nel mondo. Il tuo desktop su Windows 95 era una griglia di applicazioni, ricordi?

La lotta tra Samsung e Apple ha applicazioni più ampie, essendo questa la Corte Suprema. La sentenza potrebbe invalidare la legge sui brevetti degli Stati Uniti che costringe i trasgressori a pagare al proprietario di un brevetto di design tutti i loro profitti totali dall'elemento in violazione.

Inoltre, ricordiamo con chi abbiamo a che fare qui. Apple ha brevettato un sacchetto di carta.

Il design, però, dovrebbe giovare a tutti. C'è una ragione per cui le cose tendono a diventare standardizzate: perché è quello che funziona meglio. Le griglie funzionano, lo schermo di vetro è bello, e queste sono cose minuscole per la persona media, che vogliono solo essere in grado di estrarre segretamente il telefono in una riunione, trovare rapidamente l'app di Facebook e sintonizzarsi mentre i loro natters da capo su una cosa insensata.

Ma sì, litigare per un font per cinque anni.