Il futuro distopico del Medio Oriente
Immagina un futuro in cui tutti siano identificati da un impianto di microchip sotto la loro pelle, alcuni tratti fenotipici sono stati messi fuori legge e il governo sta sempre a guardare. No, questo non è un elevator pitch per un grintoso 1984 riavvio, è il 2015 - se sei un cane nel Regno Unito.
Entro aprile 2016, ogni cane in Gran Bretagna sarà dotato di un microchip entro l'età di otto settimane, a pena di potenziale procedimento penale per i proprietari che non rispettano. E buona fortuna a eludere gli occhi scrutatori del Grande Fratello, in un paese dove c'è una telecamera di sorveglianza per ogni 11 residenti.
Ma questa è roba da bambini rispetto al divieto del Regno Unito di alcune razze canine, che equivale a un programma di eugenetica. È illegale essere un Pitbull Terrier, un Tosa giapponese, un Dogo Argentino o un Fila Brasileiro, che sono allevate per abilità di combattimento e talvolta addestrate per l'aggressione. Non esiste un test genetico per il quale il cane è illegale e che è legale - la linea è molto più oscura. Un pitbull, ad esempio, non è tanto una razza quanto un conglomerato di tratti fisici e comportamentali considerati pit bull-ish, un punto che il governo britannico riconosce liberamente. "Se il tuo cane è un tipo vietato dipende da ciò che sembra, piuttosto che dalla sua razza o nome", secondo la letteratura del governo.
E se il tuo cane viene toccato da un vicino nervoso, buona fortuna con innocente fino a prova contraria: "È tua responsabilità dimostrare che il tuo cane non è un tipo vietato. Se lo provi, il tribunale ordinerà che il cane ti venga restituito. Se non puoi provarlo (o ti dichiari colpevole), sarai condannato per un crimine. È possibile ottenere una multa illimitata o essere mandati in carcere fino a 6 mesi (o entrambi) per avere un cane vietato contro la legge. Anche il tuo cane sarà distrutto."
La polizia può portare il cane anche se il cane non ha mostrato alcun comportamento aggressivo e anche se non ci sono stati reclami. Possono portare il tuo cane senza un mandato se il tuo cane è in un luogo pubblico.
L'unica speranza per il tuo cane, se i poteri che lo determinano essere illegali, è il sistema giudiziario, ma l'onere della prova è sul proprietario - e l'animale in una certa misura - per provare una completa mancanza di malizia. E tu sai cosa dicono di provare un negativo. Tuttavia, se riesci a farlo, il nome del tuo cane entra nel, no scherzo, Indice di cani esenti, un registro di cani di tipi vietati. I cani della lista non possono uscire di casa senza guinzaglio e museruola, e i proprietari devono esibire un certificato di esenzione su richiesta di un funzionario.
La cosa interessante della situazione è che il comportamento violento di pochi (cani in questo caso, ma potrebbe facilmente essere umani) viene usato come strumento per criminalizzare un gruppo per fornire una sensazione di sicurezza senza affrontare effettivamente la fonte di il problema.
I pitbull non sono fondamentalmente più aggressivi o pericolosi di altre razze. Il problema è che i proprietari umani con un interesse per i cani da combattimento hanno preferito queste razze, e così siamo arrivati ad associare il loro aspetto fisico con l'aggressività. Il divieto di quelle caratteristiche fisiche non impedirà alle persone di addestrare i cani a mordere.
Allo stesso modo, non esiste una singola categoria di umani in grado di commettere atti atroci e violenti. Non ci sono prove a sostegno del fatto che escludere l'entrata musulmana o forzare la registrazione musulmana renderebbe i cittadini americani più sicuri.
Questa logica canina indica il futuro delle politiche umane del Regno Unito? Non necessariamente, ma è difficile sperare quando le leggi vengono approvate usando argomenti imperfetti storicamente popolari con i tiranni. Non è una coincidenza che nel Regno Unito puoi chiamare la polizia non solo per segnalare i crimini, ma anche per segnalare "comportamenti anti-sociali".
Quando i governi fanno rispettare il diritto al comfort, i cani e gli uomini hanno motivo di essere nervosi.
Cani grandi o cani di piccola taglia? Nei test di memoria, i grandi cervelli escono in cima
In uno studio recente sulla rivista "Animal Cognition", gli scienziati hanno stabilito che i cani di grossa taglia sono i cuccioli con una memoria a breve termine e un autocontrollo migliori. Queste abilità sono legate al loro grande cervello e ad un tipo di intelligenza molto specifico chiamato funzionamento esecutivo.
L'agricoltura degli insetti è l'agricoltura come futuro distopico della produzione americana
Gli argomenti per mangiare gli insetti sono stati sciamando come quelli dei moscerini intorno alle nostre teste per la maggior parte di un decennio. Sì, se si cuoce un verme della farina e si spolvera in un condimento mesquite si ha il sapore delle costolette alla brace e la sensazione in bocca di una Rice Krispie. Sì, i rancori entomofagici dell'Occidente possono essere ricondotti a un suppl ...
Lo studio sull'empatia dei cani mostra che i cani dalla testa fredda aiuteranno i proprietari in difficoltà
Ora, la ricerca suggerisce che i cani cercheranno attivamente di confortarci quando siamo angosciati, ma solo se riescono a mantenere la calma. I ricercatori hanno scoperto che i cani collocati in un esperimento in cui i proprietari sembrano angosciati apriranno una porta per raggiungerli molto più rapidamente dei cani i cui proprietari non sembrano angosciati.