Protesta contro il Dpcm, lacrimogeni a Porta Maggiore ad Ascoli: "Manifestazione non autorizzata"
È passato un anno da quando persone di tutto il mondo si unirono per protestare contro la morte di Mike Brown ed Eric Garner, due uomini di colore disarmati uccisi dalla polizia nel Missouri e New York, rispettivamente, in casi separati. (Gli ufficiali in ogni situazione non sono stati incriminati). I manifestanti sono stati accolti da forze di polizia pesantemente armate e militarizzate che hanno usato gas lacrimogeni per disperdere la folla.
Le proteste per i diritti civili di Black Lives Matter sono state l'ultimo esempio di polizia che ha usato lacrimogeni sugli attivisti e mentre la polizia non ho usato i droni per farlo (il metodo classico è quello di nascondere i contenitori e i manifestanti che li respingono in modo provocatorio), è giunto il momento di capire cosa fare con la dispersione controllata a distanza dei prodotti chimici per il controllo delle proteste. Questo è il caso presentato in un nuovo rapporto dalla Bradford University e dalla Omega Research Foundation con sede nel Regno Unito.
Questa è una realtà dibattuta più a lungo di quanto si possa pensare - la carta rimanda a luoghi come Montgomery County, Texas, dove nel 2011 lo sceriffo stava valutando il merito di dotare un sistema aereo senza equipaggio di Shadow Hawk con proiettili di gomma e gas lacrimogeni.
La principale preoccupazione, come dimostrano i ricercatori dell'ORF Michael Crowley e colleghi, come sempre con la tecnologia armata, è che l'adozione supererà la regolamentazione. A tal fine, l'ORF e il Bradford Non-lethal Weapon Research Project chiedono l'organizzazione per la proibizione delle armi chimiche - il gruppo che controlla le parti del trattato della Convenzione sulle armi chimiche - per rivedere i prodotti chimici anti-sommossa.Poiché la CWC si concentra più espressamente sulla guerra, le rivolte sono state lasciate a lato, ma il giornale sostiene che è entro i limiti del gruppo per determinare se la Convenzione vieta gli aspetti del controllo antisommossa controllato a distanza.
Attualmente esistono barriere legali per armare i droni con la forza letale negli Stati Uniti. Anche laddove sono consentite armi da fuoco non letali, rimangono ostacoli istituzionali Scienza popolare sottolineato in risposta alle voci della polizia del Dakota del Nord che utilizza i droni Taser. Ma non sappiamo come andrà a finire in altri stati, e quello che sappiamo per certo è che i droni possono pungere, sia con i gas lacrimogeni che con l'elettricità:
Perché il miglior venditore di droni del Nord America è in vendita non acquisterai droni online
Drones Plus sostiene plausibilmente di essere il più grande rivenditore di droni del Nord America. Come il mercato in cui opera, l'azienda è giovane; Il fondatore Mike Thorpe ha iniziato a offrire droni online nel 2013, poi ha aperto il suo primo negozio di mattoni nel 2014. In tal modo, stava nuotando contro la tendenza al retail online. La sua r ...
I poliziotti potrebbero sedare la prossima rivolta di Baltimora con i droni a gas lacrimogeni
Le uccisioni della polizia di Mike Brown e Freddie Gray hanno portato a rivolte di massa di americani neri e semplicemente stufi a Ferguson, a Baltimora e in altre città degli Stati Uniti. Le forze di polizia militarizzate hanno incontrato i manifestanti nelle strade con lacrimogeni, proiettili di gomma e altre armi anti-sommossa progettate per disperdersi ...
A New York, una protesta dell'FBI e un raduno di Apple: "Questo riguarda la sicurezza per tutti noi"
I cittadini di tutto il mondo hanno organizzato proteste o raduni mirati a sostenere la difesa della privacy di Apple o a protestare contro i presunti passi del governo.