L'EPA di Trump ha in programma di eliminare la regola dell'era Obama per proteggere l'acqua potabile

$config[ads_kvadrat] not found

Joe Biden beats Donald Trump to win US presidential election | US election 2020

Joe Biden beats Donald Trump to win US presidential election | US election 2020
Anonim

Il presidente Donald Trump vuole "acqua cristallina". Lo sappiamo perché ha detto questo - come un "germofobe" autodefinito, il presidente ha sottolineato il suo desiderio di acqua e aria pulita. Tuttavia, dall'inizio della sua presidenza, l'amministrazione del presidente Trump ha costantemente lavorato per smantellare una serie di regolamenti volti a garantire l'acqua limpida e pulita che descrive. Martedì è stato annunciato il nuovo colpo alla salute ambientale: una proposta di revisione della regola "Acque degli Stati Uniti".

"Waters of the United States" è stato implementato nel 2015 sotto il presidente Barack Obama ed è stato sviluppato sotto l'autorità del Clean Water Act del 1972. È stato progettato per limitare l'inquinamento nel 60 percento dei corpi idrici degli Stati Uniti. Quando ha annunciato la regola, il presidente Obama ha sottolineato che avrebbe protetto l'uno su tre americani che hanno bevuto acqua da flussi privi di protezione.

La decisione è stata immediatamente criticata dagli agricoltori, dai promotori immobiliari, dai produttori di petrolio e gas, dai proprietari dei campi da golf e dai produttori di fertilizzanti e pesticidi, che hanno visto il regolamento - che limita la quantità di inquinamento da fertilizzanti chimici e pesticidi potrebbe entrare nell'acqua - soffocando la loro attività interessi.

Nelle revisioni proposte martedì da Andrew Wheeler, l'amministratore della protezione dell'Agenzia per la protezione dell'ambiente, le falde acquifere, i laghi artificiali e gli stagni, le caratteristiche delle acque piovane, i fossati delle fattorie, le zone umide isolate e le correnti effimere non sarebbero più idonee per le protezioni federali. Saranno comunque protetti i corpi idrici più grandi, i fiumi che scorrono in essi e le zone umide adiacenti a corpi idrici più grandi.

"La nostra proposta sostituirà la definizione 2015 dell'EPA di Obama con una che rispetta i limiti della Legge sull'acqua pulita e fornisce agli stati e ai proprietari terrieri la certezza di cui hanno bisogno per gestire le loro risorse naturali e far crescere le economie locali", ha annunciato Wheeler. "Per la prima volta definiamo chiaramente la differenza tra vie navigabili federali e corsi d'acqua protetti dallo stato. La nostra più semplice e chiara definizione aiuterebbe i proprietari terrieri a capire se un progetto sulla loro proprietà richiederà o meno un permesso federale, senza spendere migliaia di dollari per i professionisti dell'ingegneria e legali ".

I critici della decisione dell'EPA sostengono che i precedenti regolamenti sono necessari perché, mentre un corpo idrico potrebbe non essere fisicamente vicino a uno dei maggiori, possono ancora defluire in corpi più grandi attraverso reti sotterranee. In base a questa proposta, ai funzionari federali viene impedito di ordinare cambiamenti nei fertilizzanti che si riversano nei piccoli corsi d'acqua. Il cambio di regola proposto riduce anche la supervisione del governo sui corpi idrici che emergono durante i progetti di estrazione e frantumazione.

Wenonah Hauter, direttore esecutivo della ONG Food & Water Watch, ha spiegato in una dichiarazione inviata a Inverso che "è necessario proteggere le zone umide se si vuole avere acqua pulita." Geoff Gisler, un avvocato senior presso il Southern Environmental Law Center, ha detto HuffPost che la proposta dell'amministrazione Trump avrà effetti "catastrofici" sull'acqua potabile.

Questo nuovo passo è uno dei tanti che l'amministrazione Trump ha spinto a ridefinire il modo in cui l'Environmental Protection Agency protegge l'ambiente. Nel dicembre 2017, l'EPA ha annunciato il suo piano di revisione della regola "Acque degli Stati Uniti" in discussione ora. A gennaio, l'ex amministratore EPA Scott Pruit ha sospeso la Clean Water Rule con un ordine esecutivo - una sospensione che è stata invalidata ad agosto dal giudice del distretto della Carolina del Sud, David Norton.

La proposta di questo nuovo regolamento dà il via a un periodo di commento di 60 giorni. Gli americani che vogliono fornire il loro contributo su questa decisione possono inviare i loro commenti qui.

$config[ads_kvadrat] not found