Per dimostrare che le nuvole possono salvarci dai cambiamenti climatici dovremo rischiare il suicidio

$config[ads_kvadrat] not found

Che ruolo ha il cambiamento climatico sulla pace e la guerra | Grammenos Mastrojeni | TEDxVarese

Che ruolo ha il cambiamento climatico sulla pace e la guerra | Grammenos Mastrojeni | TEDxVarese
Anonim

La maggior parte delle persone istruite comprende, a livello di base, cos'è una nuvola e come funziona. L'acqua sale nell'atmosfera e forma goccioline d'acqua e palline di ghiaccio che ci appaiono come nuvole. Acqua e ghiaccio finiscono per cadere a terra sotto forma di pioggia e neve. Le nuvole si dissipano. Un meteorologo medio potrebbe evocare una spiegazione abbastanza convincente anche per la più impressionante formazione di nuvole senza superare le 200 parole.

Non confondere una comprensione di base con una profonda conoscenza. La verità è che gli umani sanno ben poco di ciò che accade nell'atmosfera, ed è per questo che prevedere la pioggia un paio di giorni fa rimane una merda. I nostri modelli climatici funzionano fondamentalmente, ma lasciano fuori piccoli ma importanti fattori sui processi atmosferici, come il modo in cui le onde oceaniche e l'inquinamento atmosferico si infrangono sulla formazione delle nuvole.

Questo divario di conoscenze è triste perché le nuvole sono piuttosto potenti e molto interessanti. Molti ricercatori hanno suggerito che le nuvole potrebbero essere la chiave per invertire il cambiamento climatico. Basta inviare una flotta di navi nell'oceano e spruzzare acqua salata nell'atmosfera, il pensiero va, e l'aumento della copertura nuvolosa invierà più energia del sole che si riflette nello spazio, lasciandoci un po 'più fresco sotto.

Tuttavia, ci sono buone ragioni per le quali non abbiamo effettivamente provato questo. Principalmente c'è questo: è davvero, davvero, difficile prevedere le conseguenze non intenzionali dell'ingegneria del clima su larga scala. È possibile che l'aumento della copertura nuvolosa possa isolare meglio la Terra e comportare in realtà un guadagno di calore netto per il pianeta. Ovviamente sarebbe un brutto risultato.

E anche se potremmo semplicemente fermare il nostro grande schema di creazione del cloud, non c'è alcuna garanzia che le nostre azioni non abbiano impatti incontrollabili che sono impossibili da controllare una volta che il processo ha inizio. Cosa farebbe al tempo globale? Quali parti del mondo sarebbero state inondate e colpite dalla siccità? Le tempeste si intensificheranno o si rilasseranno? Questo è il modo di provare a controllare un sistema caotico - è per definizione incontrollabile.

Se chiedi a uno scienziato dell'atmosfera quali sono i più grandi misteri che il cielo possiede ancora, indicheranno una dozzina di aree di ricerca e diranno: "abbiamo bisogno di più dati". Ed è vero che maggiori informazioni portano a previsioni migliori ea una comprensione più elevata.

Ma la natura del caos è che è imprevedibile. Anche se fosse possibile costruire un modello perfetto, sarebbe impossibile dire con certezza quale sarebbe il tempo domani. Dopotutto, se non puoi prevedere se una farfalla sbatterà le ali in Brasile, non puoi dire se un tornado si innescherà o meno in Texas.

La soluzione potrebbe essere quella di lasciare il tempo agli dei del tempo e concentrarsi maggiormente sulle cose all'interno della nostra sfera d'influenza diretta, come mantenere più sotterranei i combustibili fossili. Gli umani, dopo tutto, hanno un passato sordido quando si tratta dei nostri tentativi di sfruttare e controllare le forze della natura. Questo è ciò che ci ha portato in questo sottaceto, in primo luogo.

$config[ads_kvadrat] not found