Perché Ghostbusters è il film di New York per eccellenza

Ci saranno inevitabilmente molte cose che corrono attraverso le teste del pubblico collettivo quando finalmente si siedono per guardare il regista Paul Feig acchiappa fantasmi riavvio. Oltre a rendersi conto che è incredibilmente divertente grazie al suo nuovo cast, noteranno che fa la giustizia originale del 1984, e una boccata d'aria fresca in un periodo di panico nei blockbuster dell'estate. Ma noteranno anche che qualcosa sembra … via. È stato così facile impantanarsi nell'odio ingiustificato che ha fatto questo film che le vere critiche sembrano insignificanti. Ma di Feig acchiappa fantasmi il film ignora stranamente qualcosa che l'originale ne ha fatto una delle sue caratteristiche fondamentali. In particolare, l'originale del regista Ivan Reitman è e sarà sempre un film di New York.

Nonostante la sua premessa generalmente assurda - che un gruppo di accademici caduti in disgrazia decidano di combattere la rapida proliferazione di fantasmi usando i laser - è visto come inestricabile dal contesto di New York. Quando guardi l'originale, è facile capire perché.

Il film adotta l'identità hardscrabble di New York City e dei suoi abitanti semplicemente facendo ciò che i suoi personaggi sanno fare meglio: prendersene gioco. Quando Peter Venkman (Bill Murray), (Ray Stantz) Dan Aykroyd e Egon Spengler (Harold Ramis) sono costretti ad abbandonare la loro zona di comfort accademico, trasferendosi nell'iconica caserma dei pompieri del centro, Spengler spiega: "Penso che questo edificio debba essere condannato, "E poi elabora:" C'è una grave stanchezza del metallo in tutti i membri portanti, il cablaggio è scadente, è del tutto inadeguato per le nostre esigenze di alimentazione, e il quartiere è come una zona smilitarizzata ".

Una parte dell'affermazione del personaggio è che il film trasmette semplicemente la sporca realtà dei primi anni '80 nella Lower Manhattan, ma è anche un ottimo esempio del film che adotta un approccio roast-like al suo ambiente. Accetta scherzosamente le carenze della città e l'adorazione al contrario del modo in cui i newyorkesi si occupano di vivere in un relativo squallore collettivo - è un apprezzamento attraverso la condanna. È ciò che rende Venkman un commediante ma orgoglioso "Nessuno cammina su una chiesa nella mia città!". La coda di Mr. Stay-Puft risuona in ritardo nel film. Ma, cosa più importante, a differenza dell'aggiornamento del 2016, del 1984 acchiappa fantasmi in realtà valeva la sua vita reale nelle città di New York.

Nonostante il film di Reitman abbia fatto alcuni giochi di prestigio cinematografici grazie a set interni intelligenti costruiti presso il lotto Columbia Pictures in California, ha fatto in modo di piantarsi nella sua posizione sulla costa orientale, facendo in modo che i suoi attori vivessero gli eventi principali del film in siti iconici. La caserma dei pompieri di Tribeca, il 55 Central Park West, la 5th Avenue e la 42nd Street della New York Public Library, la Low University della Columbia University, vicino alla fontana del Lincoln Center, e al di fuori dell'affollato Central Park eatery Tavern on the Green - tutti erano vere.

Tuttavia, non erano tutti i veri esterni di New York City. La scena dei Sedgewick Hotel, dove la squadra fa il suo primo fantasma, è stata girata al Biltmore Hotel di Los Angeles. Il punto è che non importava nemmeno che gli interni e alcuni esterni non fossero effettivamente a New York City. Ha tagliato la magia del film per essere molto più vicino alla realtà nel suo artificio. Per quanto riguarda la posizione, il riavvio di Feig è come se l'intero film prendesse il percorso di Sedgewick Hotel LA-as-New York, tranne che questa volta la maggior parte del nuovo film è stata girata a Boston.

È dolorosamente Ovvio che il riavvio sostituisce un'altra città per New York, e non c'è nulla che gli scatti di skyline di Manhattan, una flotta di taxi gialli noleggiati a New York, e un climax a Time Square con schermatura verde possano fare al riguardo. Mentre le minuscole parti del riavvio mostrano scene delle attrici principali Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones e Melissa McCarthy a New York - come scene fuori dalla caserma dei pompieri - le altre esterne urlano Beantown.

Gli scenografi hanno fatto del loro meglio per vestire tutto da un edificio della Boston University conosciuto come "The Castle" per rappresentare una fittizia villa di New York, o un ristorante di Boston Chinatown, o il locale di concerti del Wang Theatre di Boston come locale di New York, ma non è mai stato atterra con lo stesso vero peso di New York City dell'originale.Non riuscirono nemmeno a organizzare un primo incontro spettrale all'inesistente stazione della metropolitana di Seward Street a una fermata della metropolitana di New York.

Il pensiero è che il acchiappa fantasmi il riavvio dovrebbe vivere o morire per i suoi meriti. In una misura questo è vero, e per lo più riesce. Ma il film è legato a così tanto dell'originale che è quasi impossibile ignorare il confronto di base e le caratteristiche fondamentali. Per un film che condivide così tanto DNA con l'originale, quasi al punto di essere egregia con la sua cavalcata di fan service, è sconcertante che l'unica cosa che ha dimenticato è che niente batte la cosa reale. L'originale acchiappa fantasmi è la quintessenza del film di New York City, mentre il reboot probabilmente non riusciva nemmeno a trovare la Grande Mela su una mappa.