Triste! Articoli su Trump Ottieni meno clic rispetto agli articoli su Clinton, risultati di studio

Il presunto candidato presidenziale repubblicano Donald Trump è un candidato mediatico? L'idea è stata quasi accettata come un fatto, con un marzo New York Times colonna anche sottolineando che The Donald, a quel tempo, aveva guadagnato quasi $ 2 miliardi di copertura della campagna gratuita su supporti scritti (online e web), broadcast e social media.

Un nuovo studio pubblicato oggi dall'azienda di analisi Parse.ly, tuttavia, mostra che gli articoli online su Trump, anche se più abbondanti di quelli per qualsiasi altro candidato, dallo scorso novembre hanno sempre ricevuto meno clic per articolo, mese per mese, rispetto a quelli di altri presidenziali speranze. Il sondaggio completo di sei mesi conferisce all'ex Segretario di Stato Hillary Clinton il miglior tasso di click-per-article, con Trump ad un secondo stretto; gli articoli sulla ex star della reality TV hanno leggermente sovraperformato i clic medi per i pezzi online che coprivano il senatore Ted Cruz, che si è ritirato dalla prima corsa repubblicana all'inizio di questo mese.

L'idea che il contenuto di Trump aumenti i rating e aumenti il ​​traffico su Internet, e quindi guadagni tonnellate di denaro per le aziende del settore dei media, è piuttosto dibattuta dalla ricerca Parse.ly. "In media, un articolo su Hillary Clinton riceve il 6% in più di pagine viste rispetto a un articolo su Trump. Quindi, Trump non sembra generare entrate, "recita il rapporto Parse.ly che spiega lo studio.

"L'attenzione dei media su Trump non ha giovato né ai lettori né agli editori".

Quando si tratta in particolare dei social media, gli articoli sull'avversario di Clinton nel primario presidenziale democratico, il senatore Bernie Sanders, hanno visto il più alto tasso di riferimento da "siti come Facebook e Twitter", sottolinea il rapporto. Gli articoli di Sanders avevano anche il maggior numero di visualizzazioni provenienti dalle query del motore di ricerca, facendo sì che più utenti web cercassero articoli sulla sua campagna rispetto a quelli di Trump.

"Editori che volevano inserire referral esterni attraverso social o search dovrebbero Ho scritto più articoli su Bernie Sanders rispetto a qualsiasi altro candidato ", afferma il rapporto Parse.ly.

Non commettere errori, con ben oltre il doppio di articoli Trump che fluttuano sul web rispetto a qualsiasi altro candidato, i clic sono sicuramente in arrivo per il pony dai capelli biondi del 2016 repubblicano. Ma data la relativa mancanza di disparità nei clic medi per articoli che coprono la manciata di candidati vicino alla cima, il commento allegato alla ricerca Parse.ly solleva una domanda importante: cosa succederebbe se le società dei media, invece di dedicarsi alla follia e alle gocce di copertura per Trump, aveva dosato la stessa quantità di copertura tra i candidati?

I dati Parse.ly mostrano chiaramente che i media online non offrono una copertura uguale ai candidati, come ci si potrebbe aspettare se stessero cercando di essere all'altezza degli ideali della nostra società democratica. Questo potrebbe non sorprendere. Tuttavia, la nostra analisi mostra anche che i media online non massimizzano le entrate o la viralità sociale concentrando la sua attenzione su Trump, nonostante le percezioni ampiamente condivise del contrario.

"Ideali".