Psicologo: March Madness è sintomatico della nostra dipendenza da false narrazioni

Lo sport ci fa fare cose stupide. Saltiamo per magliette schifose sparate da cannoni, radici per i Chicago Cubs e astenerci dal sesso prima di un grande gioco. La superstizione del fandom e dell'atleta sono entrambe bizzarre, ma forse non così bizzarre come pensiamo. Almeno questo è il caso psicologo di Tufts Sam Sommers, che è co-autore Questo è il tuo cervello per lo sport con Sport illustrati il direttore esecutivo L. Jon Wertheim, fa nel suo libro.

Sport, dice Sommers, siamo la vita e i comportamenti irrazionali che vediamo nei fan più duri sono essenziali come i comportamenti che vediamo fuori dall'arena. Le cose si amplificano quando le persone iniziano a indossare le uniformi. Sommers ha spiegato questa teoria a Inverso mentre tocca anche il motivo per cui finiamo sempre per acquistare da Amazon, perché Manny Pacquiao è un politico efficace, e come Donald Trump è diventato un favorito repubblicano.

Nel tuo libro, discuti di come sentirsi "mancati di rispetto" motiva Floyd Mayweather nello stesso modo in cui l'auto-deprecazione spinge Rafael Nadal. Queste strategie funzionano per i non atleti, o sono questi un esempio di comportamenti legati allo sport non dovrebbe incoraggiare?

Ti sei accorto, quello che per certi versi è ancora un dibattito in corso nella letteratura di ricerca e nella letteratura psicologica. C'è una scuola di pensiero che si riferisce alle illusioni positive come ingrediente essenziale del funzionamento normale e sano. Questa idea che a volte ci sentiamo un po 'addomesticati nel modo in cui vediamo noi stessi, sia che stiano creando false narrazioni, sia che a volte sia il contrario - considerandoci come meglio di quanto siamo realmente, non è responsabile dei nostri stessi fallimenti. Questo tipo di strategie a cui talvolta inconsciamente ci impegniamo, alcuni sostengono, sono in qualche modo strategie adattative per il buon funzionamento. Abbiamo bisogno di questi tipi di buffer e di siepi contro la minaccia dell'ego che il fallimento porterà. E questa è una buona cosa.

Cosa succede al tuo #BrainOnSports? Elenco completo qui: http://t.co/nmGwOfkort. @jon_wertheim http://t.co/TS7diwJZAR pic.twitter.com/XnqzyFVhRm

- Sam Sommers (@samsommers) 4 febbraio 2016

C'è anche una scuola di pensiero, naturalmente, che se continuiamo a farlo, a lungo termine avremo conseguenze negative di una varietà di tipi. Sia che i nostri colleghi di lavoro si stanchino di sentirci dire "Oh, non lo farò mai", "Non farò mai un buon lavoro in questo progetto", e poi fare e questo è fastidioso L'idea di sacchi di sabbia fino al punto in cui hai davvero minato il tuo comportamento.

Buon caso di @jbouie che Trump sarebbe un grave perdente contro Clinton

- Jonathan Chait (@jonathanchait), 26 febbraio 2016

Poi c'è la tendenza umana a radicare per il perdente. Come possiamo tenerne conto mentre ci dirigiamo nel folto della, diciamo, campagna presidenziale?

Ogni candidato politico - beh, forse non tanto Donald Trump - ma a tutti piace pubblicizzare la sua storia da raga a ricca. Anche Trump, da un punto di vista familiare, potrebbe farlo. E, del resto, arriviamo ai dibattiti: ad ogni politico piace schioccare le sue possibilità, farlo sembrare, beh, il mio avversario è uno studioso di Rhodes e un sostenitore del campione, e sarò fortunato se fossi ancora in piedi alla fine dei 90 minuti.

Amiamo il perdente. Non fraintendermi. Ma questa è spesso una storia d'amore brillantemente bruciante ma di breve durata … Radichiamo per la squadra che non è favorita a vincere nelle World Series o nel Superbowl. Ma alla fine della giornata, chi è che compriamo le maglie di, i gagliardetti per, i cimeli da? Sono gli Yankees, i Patriots, i Lakers e ora i Warriors - sono le squadre che sono vincente.

Siamo attratti dai negozi di mamma e pop. Le persone ti diranno che vogliono comprare locale, ma alla fine della giornata, non mettono i loro soldi dove è la loro bocca. Comprano da Amazon.

Non sarebbe il caso di dire che Trump dipinge se stesso come un perdente.

Sai, sembra quasi qualcosa che Yogi Berra direbbe: "Quel ristorante è così affollato, nessuno ci va più." La gente fa il tifo per lui perché tutti sono sicuri che nessuno voterà per lui. Jon Stewart e Stephen Colbert hanno sempre fatto grandi parodie - "Ero un figlio di un pastore di capre", tutte queste storie esagerate sui politici - ma è piuttosto comune. In questa razza, abbiamo studenti rhodesiani, multimilionari e miliardari, ma c'è ancora questo propagandare delle ceneri alle stelle.

La corsa al senato di Manny Pacquiao non è influenzata dai commenti anti-gay http://t.co/Olrh4G5YPe pic.twitter.com/AkMygrmJzm

- MSN Sports (@MSNSports), 19 febbraio 2016

Sembra che ci sia una tendenza a pensare che la leadership e il successo nello sport possano tradursi in altri campi, come la politica - basta guardare Manny Pacquiao, che sta per correre per il Senato delle Filippine e probabilmente vincerà. Questo è un esempio dello stesso "effetto alone" che ci fa trovare attraenti i quarterback della NFL?

Ci sono altri esempi di atleti trasformati in politici. Ad esempio, Jim Bunning, senatore del Kentucky; Steve Largo, ampio ricevitore per i Seahawks. Ti dirò dove altro lo vedi: ogni singolo allenatore di successo ora ha scritto un libro sulla leadership che gli uomini d'affari comprano. E ancora, loro siamo leader di organizzazioni e imprese, ma è una buona domanda: in quale misura la leadership in un'area si traduce in un'altra? Carly Fiorina corre per il presidente con la premessa che la sua leadership aziendale, senza aver ricoperto cariche politiche, la prepara a diventare presidente. Nell'esempio di Pacquiao, è più che una celebrità, specialmente in particolari popolazioni, quindi fino a che punto stiamo facendo quello di cui parliamo nel libro - l '"effetto alone" - dove lo vediamo come un successo, lo vediamo come famoso, lo vediamo come molto familiare, forse lo vediamo attraente. Queste cose valgono e ci fanno vedere come leader e anche come altre cose.

Ci hai mostrato come la psicologia può spiegare i nostri comportamenti irrazionali relativi allo sport. Il rovescio della medaglia, ci sono comportamenti che gli sport hanno modellato?

Una cosa che mi interessa davvero dello sport è che è così è il raro dominio in cui siamo quasi disposti, per certi aspetti, ad ammettere o addirittura a abbraccio la nostra stessa ipocrisia. Non lo facciamo molto bene in politica o in altri ambiti della vita. Nello sport, interessante, siamo quasi disposti ad ammettere che per questo giocatore su qualsiasi altra squadra, lo criticerei e lo scortassi e lo criticherò per l'uso di steroidi e queste accuse e il suo comportamento sul campo. Ma lui è il mio ragazzo, quindi ho intenzione di tifare per lui. Jerry Seinfeld è colui che lo ha detto, notoriamente: stiamo quasi facendo il tifo per il bucato, la città con la maglietta che indossano, al contrario dell'individuo.

È un po 'una valvola di rilascio che ci consente di sapere che stiamo facendo il tifo per qualcosa di simile sì ci interessa profondamente, ma non è la vita e la morte e non è la fine del mondo. Pertanto, ci sentiamo quasi un po 'liberati di impegnarci in alcuni dei pregiudizi che, se ci accusassimo di altri domini, non potremmo mai ammetterlo.

In un certo senso, lo sport sembra quasi avere lo stesso posto psicologico per gli umani come religione.

Non dico che sia banalizzante o umiliante per coloro che hanno credenze religiose molto forti, ma le persone che hanno credenze fortemente legate allo sport si comportano allo stesso modo. Vedi lo stesso tipo di tribalismo che vedi con la religione o altre identità; vedi persino i rituali. Sia che parliamo di un certo tifo che si dice allo stadio dopo un certo tipo di gioco, sia che parliamo di un certo canto, un animale o una mascotte che appare a un certo punto del gioco. Questi riti hanno un modo di legarci con gli altri fan che ci sono e di legarci alla squadra e aumentare il nostro senso di lealtà. Di nuovo, parliamo di parole come "rituali" e "tribalismo" e parliamo di un'affiliazione che certamente colora il modo in cui vedi quello che sta succedendo di fronte a te. Questo condivide molto in comune con altre identità.

La ricerca di questo libro ha cambiato il modo in cui ti piacciono gli sport ora?

Ammetterò che come psicologo sociale - qualcuno che studia la scienza della vita di tutti i giorni - sono spesso, sia che sia al cinema o con i miei figli a un evento sportivo o coaching - pensando: "Che cosa significa veramente?" o "Perché le persone si comportano in questo modo?" Questa è la mentalità che porto spesso a questo tipo di interazioni quotidiane, che possono farmi arrabbiare con me, presumo.

Ci sono certamente intuizioni nel libro che hanno cambiato il modo in cui approccio le cose. C'è il capitolo dell'ipocrisia - l'idea che la nostra bussola morale sia incredibilmente flessibile, a volte ridicola, così - e provo, anche guardando eventi sportivi, a dirmi 'Ok, c'è un altro lato in questo, posso vedere come qualcuno potrebbe fare quella chiamata. "Non ne facciamo necessariamente abbastanza nella vita. Generalmente saltiamo alle conclusioni che sono più egoistiche. Ci penso un po 'di più.